Contrairement à ce que l'anecdote pourrait laisser croire, la première source indique que l'authenticité n'est pas encore établie. Ils attendent de retrouver des écrits de la jeune fille pour comparer l'écriture. Affaire à suivre...

fred314 a écrit : Contrairement à ce que l'anecdote pourrait laisser croire, la première source indique que l'authenticité n'est pas encore établie. Ils attendent de retrouver des écrits de la jeune fille pour comparer l'écriture. Affaire à suivre... La bouteille et le papier correspondent à l'époque, le style et la date aussi, la famille existe et on peut retracer leur histoire, la trajectoire est plausible.. donc oui une analyse de la calligraphie est souhaitable mais pour moi il n'y a déjà plus vraiment de quoi douter à ce stade.

105 ans pour qu'elle touche terre*
* à un endroit accessible par l'homme
* visible par quelqu'un
* qui ne l'a pas prise pour un déchet
* qui l'a récupéré pour regarder de plus prêt

Facsinant

Contrairement à ce que l'anecdote pourrait laisser croire, la première source indique que l'authenticité n'est pas encore établie. Ils attendent de retrouver des écrits de la jeune fille pour comparer l'écriture. Affaire à suivre...

Des spécialistes des courants marins, 105 ans après, Fichtre !

Des proches de la jeune fille ? Mais quels âges avaient-ils ?

fred314 a écrit : Contrairement à ce que l'anecdote pourrait laisser croire, la première source indique que l'authenticité n'est pas encore établie. Ils attendent de retrouver des écrits de la jeune fille pour comparer l'écriture. Affaire à suivre... La bouteille et le papier correspondent à l'époque, le style et la date aussi, la famille existe et on peut retracer leur histoire, la trajectoire est plausible.. donc oui une analyse de la calligraphie est souhaitable mais pour moi il n'y a déjà plus vraiment de quoi douter à ce stade.

Des proches...

105 ans pour qu'elle touche terre*
* à un endroit accessible par l'homme
* visible par quelqu'un
* qui ne l'a pas prise pour un déchet
* qui l'a récupéré pour regarder de plus prêt

Facsinant

Aztharos a écrit : 105 ans pour qu'elle touche terre*
* à un endroit accessible par l'homme
* visible par quelqu'un
* qui ne l'a pas prise pour un déchet
* qui l'a récupéré pour regarder de plus prêt

Facsinant C'est comme l'incroyable nombre de coïncidences nécessaires à l'apparition et au développement de la vie sur Terre. Il fallait vraiment en vouloir.

ShaeGal a écrit : Des proches de la jeune fille ? Mais quels âges avaient-ils ? Elle a 13ans

On avait dit les femmes et les enfants d'abord...

La dernière phrase du 1er paragraphe prête à confusion. On ne peut avoir aucune certitude que la bouteille ait navigué pendant tout ce temps et qu'elle a "touché terre" 105 ans après. Il est fort probable qu'elle ait passé une grande majorité de ce temps enfouie avant d'être retrouvée.

nonpeutetre a écrit : La dernière phrase du 1er paragraphe prête à confusion. On ne peut avoir aucune certitude que la bouteille ait navigué pendant tout ce temps et qu'elle a "touché terre" 105 ans après. Il est fort probable qu'elle ait passé une grande majorité de ce temps enfouie avant d'être retrouvée. C'est fort probable en effet, d'autant que nous vivons une période d'érosion des côtes, mais des objets flottants peuvent rester très longtemps piégés dans des courants circulaires, comme pour les "continents de plastique".

On ne le saura jamais.

Aztharos a écrit : 105 ans pour qu'elle touche terre*
* à un endroit accessible par l'homme
* visible par quelqu'un
* qui ne l'a pas prise pour un déchet
* qui l'a récupéré pour regarder de plus prêt

Facsinant Le destin a voulu qu'elle soit retrouvée. Fascinant comme tu dis

Tibs74 a écrit : Elle a 13ans Et ?...

Même si la plus proche personne de la jeune fille avait 1 ans, elle aurait eu 106 ans à la découverte de la bouteille. Elle l'aura pourtant certifié !

Nicontrarié a écrit : C'est fort probable en effet, d'autant que nous vivons une période d'érosion des côtes, mais des objets flottants peuvent rester très longtemps piégés dans des courants circulaires, comme pour les "continents de plastique".

On ne le saura jamais. Ca n'a pas de sens de dire que nous vivons une période d'érosion des côtes : les phénomènes d'érosion ont toujours été à l'oeuvre, maintenant comme par le passé. La seule différence c'est que maintenant les gens qui habitent en bordure de falaise réclament des indemnités quand leur jardin s'écroule, alors que dans les temps plus anciens personne ne se risquait à habiter en haut d'une falaise, ou si jamais quelqu'un prenait ce risque et la falaise s'écoulait juste à côté de sa cabane, il allait tout simplement sacrifier un animal pour remercier le ciel d'avoir été épargné et il reconstruisait sa cabane un peu plus loin. Par ailleurs il y a des zones qui s'agrandissent au contraire, que ce soit le long des côtes qui s'ensablent (et là aussi les gens râlent et demandent des indemnités, les gens n'aiment pas le changement) ou même à l'intérieur des terres comme le long du grand rift africain.

Lflfelf a écrit : Ca n'a pas de sens de dire que nous vivons une période d'érosion des côtes : les phénomènes d'érosion ont toujours été à l'oeuvre, maintenant comme par le passé. La seule différence c'est que maintenant les gens qui habitent en bordure de falaise réclament des indemnités quand leur jardin s9;écroule, alors que dans les temps plus anciens personne ne se risquait à habiter en haut d'une falaise, ou si jamais quelqu'un prenait ce risque et la falaise s'écoulait juste à côté de sa cabane, il allait tout simplement sacrifier un animal pour remercier le ciel d'avoir été épargné et il reconstruisait sa cabane un peu plus loin. Par ailleurs il y a des zones qui s'agrandissent au contraire, que ce soit le long des côtes qui s'ensablent (et là aussi les gens râlent et demandent des indemnités, les gens n'aiment pas le changement) ou même à l'intérieur des terres comme le long du grand rift africain. Afficher tout les côtes ne sont pas faites que de falaises.

Ce que je voulais dire, c'est que cette bouteille a peut être été ensevelie sur une plage il y a 100 ans mais que maintenant, par les temps qui courent, les plages se réduisent comme peau de chagrin, ce qui n'était pas le cas à l'époque, c'était plutôt le contraire.

P.S, les falaises se sont toujours cassées la gueule, sinon elles n'existeraient pas mais si tu me dis que le phénomène ne s'accélère pas, je risquerai de te traiter de climatosceptique.
Quand aux indemnités des maisons appelées à disparaitre, les assurances servent à ça et si l'état indemnise (pas tout le temps), c'est pour rattraper les conneries qu'ont fait certains maires en autorisant des zones dangereuses à la construction au nom du dieu Pognon et de la corruption, et je trouve ça normal.

Nicontrarié a écrit : les côtes ne sont pas faites que de falaises.

Ce que je voulais dire, c'est que cette bouteille a peut être été ensevelie sur une plage il y a 100 ans mais que maintenant, par les temps qui courent, les plages se réduisent comme peau de chagrin, ce qui n'était pas le cas à l'époque, c'était plutôt le contraire.

P.S, les falaises se sont toujours cassées la gueule, sinon elles n'existeraient pas mais si tu me dis que le phénomène ne s'accélère pas, je risquerai de te traiter de climatosceptique.
Quand aux indemnités des maisons appelées à disparaitre, les assurances servent à ça et si l'état indemnise (pas tout le temps), c'est pour rattraper les conneries qu'ont fait certains maires en autorisant des zones dangereuses à la construction au nom du dieu Pognon et de la corruption, et je trouve ça normal. Afficher tout Je parlais aussi des côtes qui s'ensablent, tu as remarqué ? Eh oui, il n'y a pas que des plages qui se réduisent et pas plus qu'avant, il y en a qui se réduisent, il y en a qui s'agrandissent et il y en a qui restent pareilles. Ca a toujours été comme ça. Le changement climatique bouleverse les choses mais il ne va pas que dans le sens de la diminution des plages.

babeloueb a écrit : C'est comme l'incroyable nombre de coïncidences nécessaires à l'apparition et au développement de la vie sur Terre. Il fallait vraiment en vouloir. Pas faux
Mais sur 4,5 milliard d’années ça augmente les probabilités de réussite
L’apparition d’une lune unique suite à un impacte d’astéroïde y est d’ailleurs pour beaucoup

Soweto974 a écrit : Des spécialistes des courants marins, 105 ans après, Fichtre ! Les mêmes spécialistes qui ont échoué à prédire l’emplacement du vol Air France Rio/Paris sans doute sur une fenêtre de temps bien plus courte

Lflfelf a écrit : Je parlais aussi des côtes qui s'ensablent, tu as remarqué ? Eh oui, il n'y a pas que des plages qui se réduisent et pas plus qu'avant, il y en a qui se réduisent, il y en a qui s'agrandissent et il y en a qui restent pareilles. Ca a toujours été comme ça. Le changement climatique bouleverse les choses mais il ne va pas que dans le sens de la diminution des plages. Afficher tout Bah si..Il a raison, en ce moment on perd des terres par errosion du littoral. L'érosion a toujours existé mais l'érosion du littoral est cyclique, comme les périodes de glaciations et beaucoup d'autres choses. Montée des océans, errosion des sols mous, disparition de végétaux stabilisant les vases, diminution des apports en sables (barrages et autres bassins-versants), action humaine.. en France, 1/4 des côtes reculent et 10% progressent.

NeekO a écrit : Les mêmes spécialistes qui ont échoué à prédire l’emplacement du vol Air France Rio/Paris sans doute sur une fenêtre de temps bien plus courte Ça n'a juste rien à voir.

Dans un cas tu te bases sur des 10enes d'années de relevés hydrodynamiques et climatiques et des positions connues pour calculer une probabilité de trajectoire.

Dans l'autre t'essayes de trouver la position d'un truc qui aurait dérivé après s'être crashé à un endroit défini par des trajectoire et durée hypothétiques.

C'est un peu comme comparer les maths le poker.