Un radeau pour explorer le Pacifique

Proposé par
le
dans

En 1947, Thor Heyerdahl et cinq compagnons traversèrent l’océan Pacifique sur le « Kon Tiki », un radeau fait de balsa et de lianes, à la façon des Incas. Ils n’avaient aucune expérience dans la construction de radeau, pratiquement aucune expérience de la navigation et ne testèrent même pas leur embarcation avant de se lancer.

En pêchant et en buvant l’eau de pluie, ils survécurent à la traversée de 3 mois, aux requins, à deux tempêtes et à un naufrage final sur un atoll polynésien. Leur but était de prouver que le peuplement de la Polynésie avait pu se faire par l’Amérique du Sud. Une théorie considérée fausse aujourd’hui malgré tout.


Commentaires préférés (3)

Un peu comme tes parents, tu prouves par A+B que t'as raison, tu le prouves devant tout le monde, mais t'as tort, c'est comme ça, la vie est dur !

a écrit : Un peu comme tes parents, tu prouves par A+B que t'as raison, tu le prouves devant tout le monde, mais t'as tort, c'est comme ça, la vie est dur ! Ils ont prouvés que c’était possible de le faire à l’époque, pas que ça s’est réellement fait.

D'après ma mère c'est plus ou moins comme ça qu'elle allait à l'école chaque matin étant petite et que do nos jours nous avons la vie facile.


Tous les commentaires (15)

Un peu comme tes parents, tu prouves par A+B que t'as raison, tu le prouves devant tout le monde, mais t'as tort, c'est comme ça, la vie est dur !

Pour le peuplement de la Polynésie:

"Aujourd'hui tout le monde s’accorde sur le fait qu'il y a eu des contacts entre les Océaniens et les populations amérindiennes du continent sud-américain (prouvés par la présence de la patate douce américaine en Polynésie14 (voire par celle de poulets polynésiens en Amérique du Sud si cette découverte de 2007 est définitivement confirmée43), mais personne ne remet plus en cause l'origine asiatique des populations du Pacifique et de la Mélanésie, ce que prouvent nettement la linguistique, la génétique des populations et l'ethnobotanique modernes.

Il est donc aujourd'hui plutôt supposé que les traces de contacts préhistoriques ont été laissées par des navigateurs polynésiens en Amérique du Sud, et non par des Sud-américains en Océanie. "

fr.wikipedia.org/wiki/Peuplement_de_l%27Oc%C3%A9anie

a écrit : Un peu comme tes parents, tu prouves par A+B que t'as raison, tu le prouves devant tout le monde, mais t'as tort, c'est comme ça, la vie est dur ! Ils ont prouvés que c’était possible de le faire à l’époque, pas que ça s’est réellement fait.

D'après ma mère c'est plus ou moins comme ça qu'elle allait à l'école chaque matin étant petite et que do nos jours nous avons la vie facile.

a écrit : D'après ma mère c'est plus ou moins comme ça qu'elle allait à l'école chaque matin étant petite et que do nos jours nous avons la vie facile. A la voile? Sur un radeau? Tous les matins?
Remarque, mon grand père m'a raconté qu'un jour ils ont remonté une Ford T dans le vieux port de Marseille dans les années 50 et que les phares était encore allumés... ^^

Pour l'anecdote, les preuves que les humains préhistoriques étaient loin d'être des idiots s'accumulent d'années en années mais je rejoins le commentaire de Popeye, on sait qu'il y a eu de très anciennes communications entre l'Amérique du Sud et la Polynésie, mais ce ne sont pas les amérindiens du Sud qui ont colonisé l'Océanie, plutôt l'inverse, la génétique a parlé.

Les océaniens, redoutables navigateurs, c'est quand même eux qui ont inventé le catamaran et le trimaran!!!

76 ans plus tard, il peut s'affirmer que Thor Heyerdhal avait tort... Mais d'une certaine manière, également raison.

Il est actuellement possible d'avancer, grâce aux progrès des études Génétiques, qu'au moins deux contacts ont eu lieu entre les Amérindiens et les Polynésiens, avant l'arrivée de Christophe Colomb sur le continent Américain.
Le premier aurait eu lieu au 12ème ou 13ème siècle, soit par l'intermédiaire d'une embarcation naviguant depuis la Polynésie (puis retour vers le point de départ), soit par une embarcation en provenance du Nord de l'actuelle Colombie (Peuple Zenu), que ce soit de forme organisée ou fortuite (dérive maritime accidentelle).
Toujours est-il que ceci eut lieu avant la découverte et installation des Polynésiens à Rapa Nui (Île de Pâques).

Le second contact aurait eu lieu au 15ème siècle (quelques décennies avant la découverte de l'Amérique) lors de l'expédition maritime vers l'Ouest, ordonnée par l'Empereur Inca Tupac Yupanqui.
Un contact semble actuellement évident entre les Amérindiens et les habitants de Rapa Nui, que ce soit par plusieurs découvertes architectoniques de style Inca sur cette île, tout comme une étude génétique révélant un 7% de gènes Amérindiens dans cette population.

Un autre contact aurait eu lieu entre les Polynésiens et le Peuple Mapuche de l'actuel Chili.
En atteste/attesterait la présence de la poule Chilienne, dont l'élevage était déjà present au sein de cette population Amérindienne, quand les premiers Européens sont arrivés dans ces contrées du Sud du continent.
La découverte assez récente de diverses sépultures de Polynésiens au Chili, confirmerait cette hypothèse.

Un quatrième contact est également avancé, mais cette fois-ci entre la population Amérindienne des côtes de l'actuelle Californie et une population Polynésienne provenant (probablement) depuis Hawaï. Les quelques preuves Archéologiques sont pour l'instant assez ténues.

Il est également avancé un possible contact entre une population Chinoise et l'Ouest des États-Unis, suite à l'interprétation de plusieurs peintures rupestres (supposées) Amérindiennes, qui pourraient être en fait, des idéogrammes Chinois.

Maintenant, de ce qu'il en est de l'arrivée des premiers Amérindiens sur le continent Américain.
De ce qu'il en est de l'arrivée tardive, il y a 13 500 ans (Période Clovis), ceci n'est plus du tout d'actualité, vue la liste de plus en plus longue de découverte de sites Archéologiques (tant en Amérique du Nord comme au Sud) bien plus anciens.
Par exemple, le site de la grotte de Chiquihuite, au Mexique, fait remonter la présence humaine à près de 30 000 ans. Ceci ouvre la voie à une arrivée de l'Homme sur ce continent, avant la Glaciation de Würm (il y a entre 18 et 27 000 ans).
D'autres sites des Chiapas Mexicaines, des montagnes du Centre du pays et des rives (actuellement submergées) des Caraïbes Mexicaines, vont dans ce sens.

Désolé de ne pas mettre de liens, ni d'étayer plus mon commentaire.
Je suis actuellement pris pas le temps.
À ce soir.

Un salut à toutes et à tous.

a écrit : 76 ans plus tard, il peut s'affirmer que Thor Heyerdhal avait tort... Mais d'une certaine manière, également raison.

Il est actuellement possible d'avancer, grâce aux progrès des études Génétiques, qu'au moins deux contacts ont eu lieu entre les Amérindiens et les Polynésiens, avant l
'arrivée de Christophe Colomb sur le continent Américain.
Le premier aurait eu lieu au 12ème ou 13ème siècle, soit par l'intermédiaire d'une embarcation naviguant depuis la Polynésie (puis retour vers le point de départ), soit par une embarcation en provenance du Nord de l'actuelle Colombie (Peuple Zenu), que ce soit de forme organisée ou fortuite (dérive maritime accidentelle).
Toujours est-il que ceci eut lieu avant la découverte et installation des Polynésiens à Rapa Nui (Île de Pâques).

Le second contact aurait eu lieu au 15ème siècle (quelques décennies avant la découverte de l'Amérique) lors de l'expédition maritime vers l'Ouest, ordonnée par l'Empereur Inca Tupac Yupanqui.
Un contact semble actuellement évident entre les Amérindiens et les habitants de Rapa Nui, que ce soit par plusieurs découvertes architectoniques de style Inca sur cette île, tout comme une étude génétique révélant un 7% de gènes Amérindiens dans cette population.

Un autre contact aurait eu lieu entre les Polynésiens et le Peuple Mapuche de l'actuel Chili.
En atteste/attesterait la présence de la poule Chilienne, dont l'élevage était déjà present au sein de cette population Amérindienne, quand les premiers Européens sont arrivés dans ces contrées du Sud du continent.
La découverte assez récente de diverses sépultures de Polynésiens au Chili, confirmerait cette hypothèse.

Un quatrième contact est également avancé, mais cette fois-ci entre la population Amérindienne des côtes de l'actuelle Californie et une population Polynésienne provenant (probablement) depuis Hawaï. Les quelques preuves Archéologiques sont pour l'instant assez ténues.

Il est également avancé un possible contact entre une population Chinoise et l'Ouest des États-Unis, suite à l'interprétation de plusieurs peintures rupestres (supposées) Amérindiennes, qui pourraient être en fait, des idéogrammes Chinois.

Maintenant, de ce qu'il en est de l'arrivée des premiers Amérindiens sur le continent Américain.
De ce qu'il en est de l'arrivée tardive, il y a 13 500 ans (Période Clovis), ceci n'est plus du tout d'actualité, vue la liste de plus en plus longue de découverte de sites Archéologiques (tant en Amérique du Nord comme au Sud) bien plus anciens.
Par exemple, le site de la grotte de Chiquihuite, au Mexique, fait remonter la présence humaine à près de 30 000 ans. Ceci ouvre la voie à une arrivée de l'Homme sur ce continent, avant la Glaciation de Würm (il y a entre 18 et 27 000 ans).
D'autres sites des Chiapas Mexicaines, des montagnes du Centre du pays et des rives (actuellement submergées) des Caraïbes Mexicaines, vont dans ce sens.

Désolé de ne pas mettre de liens, ni d'étayer plus mon commentaire.
Je suis actuellement pris pas le temps.
À ce soir.

Un salut à toutes et à tous.
Afficher tout
Pas de soucis, tu est toujours une excellente source de revenus... d'information, pardon ^^

Les "Cloviciens", il me semble qu'ils viennent d'occident, d'Europe, en suivant les côtes glaciaires qui recouvraient le Nord de l'océan Atlantique, il y aurait aussi eu une colonisation des Amériques via le détroit de Béring par des ancêtres des inuits (en gros)et une autre via l'Océanie, et des explorateurs chinois (on a retrouvé des techniques de métallurgie avancées sur la côte Ouest, et des étrangetés génétiques dans les populations locales... le puzzle est encore incomplet mais il manque de moins en moins de pièces.

Le seul truc qui est certain, c'est que les Européens ont officialisé le truc, les Amériques ont été découvertes par Christophe Colomb... en 1481 avant ma soeur ^^

J'ai lu gamine un livre sur les péripéties du kon tiki
" L'aventure du Kon tiki"
Je me souviens comme ca m'avais passionnée

a écrit : D'après ma mère c'est plus ou moins comme ça qu'elle allait à l'école chaque matin étant petite et que do nos jours nous avons la vie facile. Elle a raison. La génération d´après a toujours la vie + facile que la précédante.

a écrit : Elle a raison. La génération d´après a toujours la vie + facile que la précédante. Mais pas forcément plus heureuse

a écrit : Elle a raison. La génération d´après a toujours la vie + facile que la précédante. Dirait tu que la generation de 1920-1930 a eu la vie plus facile que la précédente ?

a écrit : Un peu comme tes parents, tu prouves par A+B que t'as raison, tu le prouves devant tout le monde, mais t'as tort, c'est comme ça, la vie est dur ! Ça me rappelle quelqu'un...

a écrit : Un peu comme tes parents, tu prouves par A+B que t'as raison, tu le prouves devant tout le monde, mais t'as tort, c'est comme ça, la vie est dur ! C'est comme les savant et philosophe grec tel qu'Eratosthene qui fut le premier à prédire que la terre est ronde

a écrit : C'est comme les savant et philosophe grec tel qu'Eratosthene qui fut le premier à prédire que la terre est ronde Plutôt Pythagore et Platon qui prédirent la forme sphérique et Aristote qui amena ensuite des preuves. Eratosthène est ensuite le premier à en calculer la circonférence et à estimer l’inclinaison sur le plan de l’elliptique.
D’ailleurs tous ces savants étaient respectés et peu remis en question durant l’Antiquité.

www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/terre-decouvert-terre-ronde-8394/