La fin de la série dinosaures n'est pas rose

Proposé par
le

La série humoristique américaine "Dinosaures" dans laquelle on suit la vie d'une famille de dinosaures anthropomorphes a une fin très sombre et très actuelle qui a marqué les téléspectateurs. La famille entière se prépare en effet à la mort du fait du début d'une ère glaciaire, le père s'excusant de ne pas avoir pris davantage soin de la planète.


Commentaires préférés (3)

On ne peut que tous s’excuser..
Qui n’allume pas sa clim dans la bagnole quand il fait trop chaud ?
Qui ne chauffe pas a plus de 18° et ne mange pas plus qu’il ne faut ?
Nous sommes tous ce dinosaure :-(

a écrit : Button bug...

Même avec une série pour enfants, nos dirigeants ne comprennent pas le message, alors, avec des rapports de scientifiques de classe GIEC ...
C'est nous qui ne comprenons pas, et non nos dirigeants.
Nous les mettons et les maintenons en place, que ce soit par le vote, ou par l'inaction citoyenne.
Nous choisissons de regarder ce qu'on nous montre, et non la vérité.
Eux sont très bien placés financièrement et socialement pour subir les crises à venir, sociales et climatiques, ils ont tout compris.
Mais avant de les considérer comme des salauds égoïstes et corrompus, il est peut-être important de faire une toute petite introspection.
Nous maintenons notre mode de vie malgré l'impact actuel et futur qu'il a sur les pays pauvres, et malgré l'impact qu'il a, et aura, sur toutes les couches de la société Française, impact qui sera bien entendu plus grand et plus rapide à venir pour les plus pauvres.
La grande majorité des Français n'en a rien à foutre que le cacao soit ramassé par des enfants esclaves (1 des millions d'exemples disponible). Ça ne les touche pas.
La grande majorité de la classe moyenne n'en a rien a foutre que l'automatisation robotique créée des millions de chômeurs chez les Français les plus pauvres, ni que les conditions de travail (dans les entrepôts Amazon ou les abattoirs, par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
La grande majorité de la haute bourgeoisie n'en a rien a foutre que l'automatisation informatique créée des millions de chômeurs dans la classe moyenne, ni que les conditions de travail et de vie (Burn-out des salariés, dépressions, prix des logements inaccessibles (x4 en 20 ans à Paris) par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
Nos politiques font pareil que nous, ce sont d'excellents représentants, ils sont juste en haut de la chaine alimentaire.


Tous les commentaires (107)

a écrit : Chérie ! Me voilà !!!!! Button bug...

Même avec une série pour enfants, nos dirigeants ne comprennent pas le message, alors, avec des rapports de scientifiques de classe GIEC ...

a écrit : Button bug...

Même avec une série pour enfants, nos dirigeants ne comprennent pas le message, alors, avec des rapports de scientifiques de classe GIEC ...
Il y a une différence entre ne pas comprendre un message et ne pas vouloir le comprendre ou encore faire semblant de ne pas le comprendre !

On ne peut que tous s’excuser..
Qui n’allume pas sa clim dans la bagnole quand il fait trop chaud ?
Qui ne chauffe pas a plus de 18° et ne mange pas plus qu’il ne faut ?
Nous sommes tous ce dinosaure :-(

a écrit : Button bug...

Même avec une série pour enfants, nos dirigeants ne comprennent pas le message, alors, avec des rapports de scientifiques de classe GIEC ...
C'est nous qui ne comprenons pas, et non nos dirigeants.
Nous les mettons et les maintenons en place, que ce soit par le vote, ou par l'inaction citoyenne.
Nous choisissons de regarder ce qu'on nous montre, et non la vérité.
Eux sont très bien placés financièrement et socialement pour subir les crises à venir, sociales et climatiques, ils ont tout compris.
Mais avant de les considérer comme des salauds égoïstes et corrompus, il est peut-être important de faire une toute petite introspection.
Nous maintenons notre mode de vie malgré l'impact actuel et futur qu'il a sur les pays pauvres, et malgré l'impact qu'il a, et aura, sur toutes les couches de la société Française, impact qui sera bien entendu plus grand et plus rapide à venir pour les plus pauvres.
La grande majorité des Français n'en a rien à foutre que le cacao soit ramassé par des enfants esclaves (1 des millions d'exemples disponible). Ça ne les touche pas.
La grande majorité de la classe moyenne n'en a rien a foutre que l'automatisation robotique créée des millions de chômeurs chez les Français les plus pauvres, ni que les conditions de travail (dans les entrepôts Amazon ou les abattoirs, par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
La grande majorité de la haute bourgeoisie n'en a rien a foutre que l'automatisation informatique créée des millions de chômeurs dans la classe moyenne, ni que les conditions de travail et de vie (Burn-out des salariés, dépressions, prix des logements inaccessibles (x4 en 20 ans à Paris) par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
Nos politiques font pareil que nous, ce sont d'excellents représentants, ils sont juste en haut de la chaine alimentaire.

a écrit : C'est nous qui ne comprenons pas, et non nos dirigeants.
Nous les mettons et les maintenons en place, que ce soit par le vote, ou par l'inaction citoyenne.
Nous choisissons de regarder ce qu'on nous montre, et non la vérité.
Eux sont très bien placés financièrement et socialement pou
r subir les crises à venir, sociales et climatiques, ils ont tout compris.
Mais avant de les considérer comme des salauds égoïstes et corrompus, il est peut-être important de faire une toute petite introspection.
Nous maintenons notre mode de vie malgré l'impact actuel et futur qu'il a sur les pays pauvres, et malgré l'impact qu'il a, et aura, sur toutes les couches de la société Française, impact qui sera bien entendu plus grand et plus rapide à venir pour les plus pauvres.
La grande majorité des Français n'en a rien à foutre que le cacao soit ramassé par des enfants esclaves (1 des millions d'exemples disponible). Ça ne les touche pas.
La grande majorité de la classe moyenne n'en a rien a foutre que l'automatisation robotique créée des millions de chômeurs chez les Français les plus pauvres, ni que les conditions de travail (dans les entrepôts Amazon ou les abattoirs, par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
La grande majorité de la haute bourgeoisie n'en a rien a foutre que l'automatisation informatique créée des millions de chômeurs dans la classe moyenne, ni que les conditions de travail et de vie (Burn-out des salariés, dépressions, prix des logements inaccessibles (x4 en 20 ans à Paris) par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
Nos politiques font pareil que nous, ce sont d'excellents représentants, ils sont juste en haut de la chaine alimentaire.
Afficher tout
Ça ne les touche pas... encore !!! Mais je pense que la génération montante va foutre tout ça en l'air car leur credo n'est plus le pognon, mais leurs conditions de vie. Et nos élites dirigeantes, certes à l'abri financièrement dans la société actuelle, n'en ont pas encore pris conscience ( ou, du moins, ne le montrent pas). Ça va leur faire drôle. Et, perso, j'espère être encore là pour le voir.

a écrit : C'est nous qui ne comprenons pas, et non nos dirigeants.
Nous les mettons et les maintenons en place, que ce soit par le vote, ou par l'inaction citoyenne.
Nous choisissons de regarder ce qu'on nous montre, et non la vérité.
Eux sont très bien placés financièrement et socialement pou
r subir les crises à venir, sociales et climatiques, ils ont tout compris.
Mais avant de les considérer comme des salauds égoïstes et corrompus, il est peut-être important de faire une toute petite introspection.
Nous maintenons notre mode de vie malgré l'impact actuel et futur qu'il a sur les pays pauvres, et malgré l'impact qu'il a, et aura, sur toutes les couches de la société Française, impact qui sera bien entendu plus grand et plus rapide à venir pour les plus pauvres.
La grande majorité des Français n'en a rien à foutre que le cacao soit ramassé par des enfants esclaves (1 des millions d'exemples disponible). Ça ne les touche pas.
La grande majorité de la classe moyenne n'en a rien a foutre que l'automatisation robotique créée des millions de chômeurs chez les Français les plus pauvres, ni que les conditions de travail (dans les entrepôts Amazon ou les abattoirs, par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
La grande majorité de la haute bourgeoisie n'en a rien a foutre que l'automatisation informatique créée des millions de chômeurs dans la classe moyenne, ni que les conditions de travail et de vie (Burn-out des salariés, dépressions, prix des logements inaccessibles (x4 en 20 ans à Paris) par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
Nos politiques font pareil que nous, ce sont d'excellents représentants, ils sont juste en haut de la chaine alimentaire.
Afficher tout
Je suis d'accord sur le fond, mais un peu plus mesuré. Nous sommes aussi dans un système qui ne favorise pas ces changements. Il y a probablement des politiciens (pros ou amateurs) convaincus que ces changements "écologiques" sont prioritaires sur la politique "sociale et économique à moyen terme", mais ceux-ci ne sont pas élus et donc peu décisionnaires, et ce ne sont pas des dirigeants.
Par ailleurs, notre système fait aussi qu'une mesure non urgente ne peut être adoptée que si une très grande majorité y consent. Une minorité active et bien organisée peut ainsi bloquer une décision d'intérêt générale (par exemple les GJ).
Tout ça pour dire que ce ne sont pas les dirigeants seuls qui sont fautifs, mais bien l'ensemble du système.

a écrit : Il y a une différence entre ne pas comprendre un message et ne pas vouloir le comprendre ou encore faire semblant de ne pas le comprendre ! Ou n'en avoir rien à faire t'en qu'ils gagnent de l'argent

a écrit : On ne peut que tous s’excuser..
Qui n’allume pas sa clim dans la bagnole quand il fait trop chaud ?
Qui ne chauffe pas a plus de 18° et ne mange pas plus qu’il ne faut ?
Nous sommes tous ce dinosaure :-(
Ça ne me viendrait même pas à l’idée de chauffer à plus de 17 degrés ^^

a écrit : Je suis d'accord sur le fond, mais un peu plus mesuré. Nous sommes aussi dans un système qui ne favorise pas ces changements. Il y a probablement des politiciens (pros ou amateurs) convaincus que ces changements "écologiques" sont prioritaires sur la politique "sociale et économique à moyen terme", mais ceux-ci ne sont pas élus et donc peu décisionnaires, et ce ne sont pas des dirigeants.
Par ailleurs, notre système fait aussi qu'une mesure non urgente ne peut être adoptée que si une très grande majorité y consent. Une minorité active et bien organisée peut ainsi bloquer une décision d'intérêt générale (par exemple les GJ).
Tout ça pour dire que ce ne sont pas les dirigeants seuls qui sont fautifs, mais bien l'ensemble du système.
Afficher tout
Qu'est ce que les GJ ?

a écrit : C'est nous qui ne comprenons pas, et non nos dirigeants.
Nous les mettons et les maintenons en place, que ce soit par le vote, ou par l'inaction citoyenne.
Nous choisissons de regarder ce qu'on nous montre, et non la vérité.
Eux sont très bien placés financièrement et socialement pou
r subir les crises à venir, sociales et climatiques, ils ont tout compris.
Mais avant de les considérer comme des salauds égoïstes et corrompus, il est peut-être important de faire une toute petite introspection.
Nous maintenons notre mode de vie malgré l'impact actuel et futur qu'il a sur les pays pauvres, et malgré l'impact qu'il a, et aura, sur toutes les couches de la société Française, impact qui sera bien entendu plus grand et plus rapide à venir pour les plus pauvres.
La grande majorité des Français n'en a rien à foutre que le cacao soit ramassé par des enfants esclaves (1 des millions d'exemples disponible). Ça ne les touche pas.
La grande majorité de la classe moyenne n'en a rien a foutre que l'automatisation robotique créée des millions de chômeurs chez les Français les plus pauvres, ni que les conditions de travail (dans les entrepôts Amazon ou les abattoirs, par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
La grande majorité de la haute bourgeoisie n'en a rien a foutre que l'automatisation informatique créée des millions de chômeurs dans la classe moyenne, ni que les conditions de travail et de vie (Burn-out des salariés, dépressions, prix des logements inaccessibles (x4 en 20 ans à Paris) par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
Nos politiques font pareil que nous, ce sont d'excellents représentants, ils sont juste en haut de la chaine alimentaire.
Afficher tout
Oui, bravo. Entièrement d'accord jusqu'au paragraphe sur les robots qui piquent des emplois. Je ne crois pas que ça marche comme ça. Un robot permet surtout de produire plus mais il ne crée pas de chômage pour autant.

a écrit : C'est nous qui ne comprenons pas, et non nos dirigeants.
Nous les mettons et les maintenons en place, que ce soit par le vote, ou par l'inaction citoyenne.
Nous choisissons de regarder ce qu'on nous montre, et non la vérité.
Eux sont très bien placés financièrement et socialement pou
r subir les crises à venir, sociales et climatiques, ils ont tout compris.
Mais avant de les considérer comme des salauds égoïstes et corrompus, il est peut-être important de faire une toute petite introspection.
Nous maintenons notre mode de vie malgré l'impact actuel et futur qu'il a sur les pays pauvres, et malgré l'impact qu'il a, et aura, sur toutes les couches de la société Française, impact qui sera bien entendu plus grand et plus rapide à venir pour les plus pauvres.
La grande majorité des Français n'en a rien à foutre que le cacao soit ramassé par des enfants esclaves (1 des millions d'exemples disponible). Ça ne les touche pas.
La grande majorité de la classe moyenne n'en a rien a foutre que l'automatisation robotique créée des millions de chômeurs chez les Français les plus pauvres, ni que les conditions de travail (dans les entrepôts Amazon ou les abattoirs, par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
La grande majorité de la haute bourgeoisie n'en a rien a foutre que l'automatisation informatique créée des millions de chômeurs dans la classe moyenne, ni que les conditions de travail et de vie (Burn-out des salariés, dépressions, prix des logements inaccessibles (x4 en 20 ans à Paris) par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
Nos politiques font pareil que nous, ce sont d'excellents représentants, ils sont juste en haut de la chaine alimentaire.
Afficher tout
De même, je suis d'accord sur l'idée que les politiciens sont touchés par les problèmes de la société malgré leurs "privilèges". Ils ont des parents en Ephad, des enfants qui galèrent... Comme tout le monde. On est tous responsables, tous dans le même bateaux et j'ajouterai tous politiciens à notre niveau.

a écrit : Je suis d'accord sur le fond, mais un peu plus mesuré. Nous sommes aussi dans un système qui ne favorise pas ces changements. Il y a probablement des politiciens (pros ou amateurs) convaincus que ces changements "écologiques" sont prioritaires sur la politique "sociale et économique à moyen terme", mais ceux-ci ne sont pas élus et donc peu décisionnaires, et ce ne sont pas des dirigeants.
Par ailleurs, notre système fait aussi qu'une mesure non urgente ne peut être adoptée que si une très grande majorité y consent. Une minorité active et bien organisée peut ainsi bloquer une décision d'intérêt générale (par exemple les GJ).
Tout ça pour dire que ce ne sont pas les dirigeants seuls qui sont fautifs, mais bien l'ensemble du système.
Afficher tout
Heureusement, les gilets jaunes (GJ) n'ont fait que suspendre la taxe carbone pendant 6 mois non ?

a écrit : C'est nous qui ne comprenons pas, et non nos dirigeants.
Nous les mettons et les maintenons en place, que ce soit par le vote, ou par l'inaction citoyenne.
Nous choisissons de regarder ce qu'on nous montre, et non la vérité.
Eux sont très bien placés financièrement et socialement pou
r subir les crises à venir, sociales et climatiques, ils ont tout compris.
Mais avant de les considérer comme des salauds égoïstes et corrompus, il est peut-être important de faire une toute petite introspection.
Nous maintenons notre mode de vie malgré l'impact actuel et futur qu'il a sur les pays pauvres, et malgré l'impact qu'il a, et aura, sur toutes les couches de la société Française, impact qui sera bien entendu plus grand et plus rapide à venir pour les plus pauvres.
La grande majorité des Français n'en a rien à foutre que le cacao soit ramassé par des enfants esclaves (1 des millions d'exemples disponible). Ça ne les touche pas.
La grande majorité de la classe moyenne n'en a rien a foutre que l'automatisation robotique créée des millions de chômeurs chez les Français les plus pauvres, ni que les conditions de travail (dans les entrepôts Amazon ou les abattoirs, par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
La grande majorité de la haute bourgeoisie n'en a rien a foutre que l'automatisation informatique créée des millions de chômeurs dans la classe moyenne, ni que les conditions de travail et de vie (Burn-out des salariés, dépressions, prix des logements inaccessibles (x4 en 20 ans à Paris) par exemple) soient catastrophiques, ça ne les touche pas.
Nos politiques font pareil que nous, ce sont d'excellents représentants, ils sont juste en haut de la chaine alimentaire.
Afficher tout
C’est beau ce que tu dis ;)

Moi je dis qu’on est foutu et qu’on le saura bien assez tôt. Mais on pourra toujours s’excuser comme papa dinosaure.

a écrit : C’est beau ce que tu dis ;)

Moi je dis qu’on est foutu et qu’on le saura bien assez tôt. Mais on pourra toujours s’excuser comme papa dinosaure.
C'est vrai, la 183ème fin du monde est annoncée. ^^

a écrit : C'est vrai, la 183ème fin du monde est annoncée. ^^ Le déclin de l’Humanité, ce n’est pas la fin du monde ;)

a écrit : Le déclin de l’Humanité, ce n’est pas la fin du monde ;) c'est toi qui a dit: foutu! oO ^^

a écrit : Oui, bravo. Entièrement d'accord jusqu'au paragraphe sur les robots qui piquent des emplois. Je ne crois pas que ça marche comme ça. Un robot permet surtout de produire plus mais il ne crée pas de chômage pour autant. Mais le robot n'a pas besoin de salaire, de repos, de manger.... Du coup ce qu'un seul robot produit aurait nécessité certainement deux ou trois salariés (2 ou 3 huits) fonction de la demande. Il crée des emplois qualifiés pour la conception, et la maintenance mais détruit des emplois non qualifiés.