La mort de Lady Di eut des effets collatéraux en Angleterre et au Pays de Galles, où le taux de suicide bondit dans le mois ayant suivi son accident. Chez les femmes, l'augmentation fut de 34%, atteignant même 45% pour la tranche des 25-44 ans (celle de l'âge de la princesse, morte à 37 ans). Les chercheurs pensent qu'un fort sentiment d'identification les a poussées à passer à l'action.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16591 anecdotes - 317 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
www.demotivateur.fr/sciences/plus-on-est-fan-d-une-celebrite-moins-on-est-intelligent-selon-une-etude-27541
:)
Je crois que tu as fait un assez gros raccourci.
Ce ne sont pas des personnes qui consciemment vont se suicider parce que ravagées par la mort de Lady Di. Bien sûr il y aura quelques hurluberlus qui vont directement se suicider à cause de ça mais ça reste peu.
Les études épidémiologiques ont montré une corrélation. Et les hypothèses expliquant cette vague de suicide s'apparent plus à un genre d'effet Werther qui décrit les vagues de suicides consécutives à la médiatisation d'un suicide en particulier.
Ce phénomène se produit car le grand public va lire une histoire tragique et s'identifier à cette histoire tragique les poussant parfois vers une fin tragique.
Ca peut être des personnes qui ont une vie de merde et sont sur le fil, hésitent à passer à l'acte. Le fait qu'une histoire comme celle de Lady Di bénéficie d'un tel tapage médiatique, qu'ils l'entendent jour et nuit va donner le coup de pouce pour sauter le pas.
Ce n'est pas tant l'information qui est importante, c'est sa médiatisation. D'ailleurs les journalistes ont des guides pratiques déontologiques pour traiter des cas de suicides dans les médias. Peut être faudrait-t-il l'étendre aux histoires comme celle de Lady Di.
Tu est dur quand même, on se raccroche à ce qu'on peut dans la vie pour ne pas avoir envie d'y mettre un terme, la vie peut facilement ne pas avoir de sens, d'ailleurs elle n'en a aucun à part celui qu'on lui donne, et l'humain peut se montrer très vulnérable là dessus.
Il y a quelques histoires de clébards qui se sont laissés mourir suite au décès de leur maitre, l'amour, ca rend dingue, et celui pour les célébrités n'est pas si insensé que ça quand on y pense.
Tout le monde n'a pas la chance d'avoir une vie épanouie!
Cela dit, personnellement, la vie des célébrités, je m'en cogne, mais je me souviens avoir pleuré un peu à la mort d'Albert Barillé, et pourtant, je sais même pas quelle est sa tronche.
Tout ça pour dire qu'il faut faire attention quand on juge les gens.
Tous les commentaires (29)
Faut-il n'avoir que ça dans la vie, pour se suicider parce que son "idole" est décédée ?
Cette anecdote met en exergue la "pauvreté d'esprit" de certains sur cette planète, la pauvreté de leur vie... Incapables de penser à autre chose que leur "passion"...
Je trouve ça assez désespérant et j'avoue être dépassé devant ces réactions que je considère totalement absurdes.
www.demotivateur.fr/sciences/plus-on-est-fan-d-une-celebrite-moins-on-est-intelligent-selon-une-etude-27541
:)
Je crois que tu as fait un assez gros raccourci.
Ce ne sont pas des personnes qui consciemment vont se suicider parce que ravagées par la mort de Lady Di. Bien sûr il y aura quelques hurluberlus qui vont directement se suicider à cause de ça mais ça reste peu.
Les études épidémiologiques ont montré une corrélation. Et les hypothèses expliquant cette vague de suicide s'apparent plus à un genre d'effet Werther qui décrit les vagues de suicides consécutives à la médiatisation d'un suicide en particulier.
Ce phénomène se produit car le grand public va lire une histoire tragique et s'identifier à cette histoire tragique les poussant parfois vers une fin tragique.
Ca peut être des personnes qui ont une vie de merde et sont sur le fil, hésitent à passer à l'acte. Le fait qu'une histoire comme celle de Lady Di bénéficie d'un tel tapage médiatique, qu'ils l'entendent jour et nuit va donner le coup de pouce pour sauter le pas.
Ce n'est pas tant l'information qui est importante, c'est sa médiatisation. D'ailleurs les journalistes ont des guides pratiques déontologiques pour traiter des cas de suicides dans les médias. Peut être faudrait-t-il l'étendre aux histoires comme celle de Lady Di.
Mais comment ont-ils fait pour corréler les événements ?
Comme pour les accidents de la route, j’imagine qu’il peut y avoir des pics, nan?
Et pourquoi pas l’élection de Tony Blair.?
Tu est dur quand même, on se raccroche à ce qu'on peut dans la vie pour ne pas avoir envie d'y mettre un terme, la vie peut facilement ne pas avoir de sens, d'ailleurs elle n'en a aucun à part celui qu'on lui donne, et l'humain peut se montrer très vulnérable là dessus.
Il y a quelques histoires de clébards qui se sont laissés mourir suite au décès de leur maitre, l'amour, ca rend dingue, et celui pour les célébrités n'est pas si insensé que ça quand on y pense.
Tout le monde n'a pas la chance d'avoir une vie épanouie!
Cela dit, personnellement, la vie des célébrités, je m'en cogne, mais je me souviens avoir pleuré un peu à la mort d'Albert Barillé, et pourtant, je sais même pas quelle est sa tronche.
Tout ça pour dire qu'il faut faire attention quand on juge les gens.
Je comprend qu'on aime d'amour ses enfants, sa femme ou son mari, sa fratrie, ses parents, ses amis et même les animaux que l'on héberge ou que l'on côtoye.
Par contre aimer d'amour des personnes que l'on ne connait pas, que l'on voit de loin ou au mieux que l'on a croisé 5 minutes pour un autographe, je ne peux pas le comprendre.
Autant je peux adorer la musique de Mickaël Jackson par exemple, autant je n'aurais pas spécialement tourner la tête en le croisant dans la rue (de son vivant bien entendu) car je m'en fous. J'aime sa musique, pas la personne. Et c'est pareil avec les acteurs ou les personnalités célèbres. J'aime et j'admire leur oeuvre. Par contre j'aime et j'admire uniquement mes proches.
Bref, l'idolâtrie, c'est un truc incompréhensible dans mon paradigme. Donc si pour moi c'est insensé. Mais je veux bien des explications si quelqu'un en a pour m'aider à comprendre le processus.
Comment as tu connu ta femme?
Tu ne la connaissais pas avant, qu'es ce qui s'est passé?
Aimer quelqu'un qu'on ne connais pas mais qui étale sa vie dans les médias, c'est le même processus, les gens qui adorent une célébrité, ils vivent avec elle, sont tristes avec elles toussah quoi, ce n'est pas mon truc non plus (ca a même tendance à me gonfler) mais c'est pareil que d'aimer un proche, on se sent proche de "la célébrité", y'a rien à comprendre, c'est la même chose.
Ma femme, je l'ai cotoyé en tant qu'amis un certain nombre d'années avant de me mettre en couple. Les sentiments ont mis du temps à naître et c'est comme la plupart des relations. Mais ce sont des relations "bidirectionnelles" et chacun apporte quelque chose de concret à l'autre.
Je ne peux imaginer d'entretenir de relations monodirectionnelles. De la même manière qu'un ami qui ne me répond jamais ne reste pas longtemps mon ami. Et non je ne pense pas que les "stars" aiment leur public ou que les Youtubers aiment leur "communauté".
Bref, comme dit Tommy Shelby dans Peaky Blinders : "Everyone's a whore, Grace. We just sell differents parts of ourselves."
Ca serait long à expliquer, mais je te trouve un peu dur quand même sur ce coup. On peut tomber amoureux en quelques jours voir quelques heures (voire quelques secondes quand on est bourré ^^), une amitié peut rester intacte même sans se voir plusieurs années et on peut avoir un a priori positif d'un chanteur qu'on aime bien, et dont les chansons nous accompagne depuis de nombreuses années.
C'est peut-être qu'on est un peu plus "bête", ou plus "fragile", n’empêche, les sentiments, c'est quelque chose de très suggestif. Poussons plus loin en prenant un cas extrême : c'est sûr qu'un sociopathe va garder la tête froide en toute circonstances. Il prendra ses décisions peut-être plus vite, plus rationnellement. Mais est-ce parce qu'il est plus intelligent ou juste moins (voire pas) perturbé par son émotionnel?
Et puis, je ne suis pas d'accord avec toi sur les chanteurs. Regarde Lahaye ou Cloclo, ils aimaient quand même vachement leur public (humour noir, désolé)
Peut être parce que tu es heureux dans ta vie …
Possible mais à l'inverse, je ne suis pas certain que s'identifier ou s'attacher à quelqu'un de connu rende heureux.
Je suis d'accord avec toi mais avec une nuance. Je comprend le phénomène et je pense qu'on est tous sujet au fait "d'aimer" une version idéalisée de quelqu'un mais je pense qu'on devrait s'en prémunir au maximum. Que ce soit une célébrité, un influenceur ou bien une personne qu'on croise régulièrement sans jamais lui parler. On ne connait pas cette personne et ce n'est pas de l'amour qu'on éprouve, c'est un attachement malsain à une version idéalisée. D'ailleurs ça va aussi pour les sentiments négatifs.
Sinon voilà comment j'explique le phénomène.
Avec la médiatisation de la vie privé des célébrités. L'artiste se confond avec la personne. Ainsi beaucoup de gens vont aimer l'oeuvre, puis l'artiste et enfin la personne alors que l'image qu'ils ont de la personne est totalement artificielle. C'est encore plus accentué avec les réseaux sociaux et le phénomène des influenceurs car ceux-ci vendent une personnalité à leur followers.
C'est pareil pour toutes les célébrités à des degrés différents. Les gens lisent sur leurs vies, finissent par s'en construire une image et enfin se sentent proche d'elles. Ils s'imaginent la comprendre et qu'elles les comprendraient. C'est pas sain comme sentiment, mais c'est réel pour eux.
Je pense que c'est quelque chose qu'on a tous vécu à des degrés différent. Il faut savoir s'en prémunir c'est tout.
Tout ça n'est que mon opinion.
Wow. Je lis SCMB quotidiennement depuis 10 ans, et je n'avais jamais lu un commentaire aussi condescendant et plein de haine crasse.
Que sais-tu de ces gens pour en parler ainsi ? Tu penses réellement qu'un suicide n'est que le résultat d'un évènement ponctuel dans une vie ? Qui es-tu pour parler de "pauvreté d'esprit" d'autrui ?
Les sources parlent entre autres de personnes qui voyaient des similarités entre leur problèmes personnels et psychologiques et ceux de Lady Di, dont le décès a aggravé la teneur, conduisant alors à des pensées suicidaires.
Permets-moi de t'inviter à réfléchir un peu avant d'écrire des jugements hâtifs aussi insultants.
Toi t'es vraiment un ane.
J’avais également commencé à répondre à Laglobule avant d’effacer le commentaire qu’il faut pour moi une limite infranchissable entre œuvre et artiste. Et c’est ce que tu évoques finalement.
Comme tu le dis aussi, pas mal de stars qui nous paraissent extraordinaires sont de vrais pourritures en tant qu’être humain.
Savais tu que les ânes sont très intelligents et sensibles? C'est chouette de faire des compliments, et amusant quand c'est pas fait exprès. ;)
@Tybs, je ne peux que te rejoindre, on le voit souvent, les plus grands artistes sont presque toujours d'incroyables... pas "pourritures", je dirais plutôt: dictateurs. ^^
Et comme dit plus haut, y'a la médiatisation qui fait son beurre dessus, mais revenons en a Lady Di, elle était vraiment aimée, ca fleurait le comte de fée, la roturière qui devient princesse, qui d'après ce que j'en sais, se battait pour la veuve et l'orphelin, et mourir si tragiquement... pour rien, même pas une histoire de fric! C'est comme ça qu'on devient une légende.
Après, pour rester dans le débat, être un fan aveugle, c'est un peu trop, dirais je, mais je peux le comprendre, pour raconter une fois de plus ma vie, j'aimerai bien etre comme ça, fan d'un truc où de quelqu'un, ca passe le temps, les fans ne sont pas idiots, et ne font de mal a personne quand ils ne sont pas fan de choses où de personnes dangereuses.
Ca laisse perplexe, mais ne les jugeons pas, presque toujours, ils redeviennent normaux quand c'est fini.^^
Pas si sûr. Je t'invite à lire le lien donné par Tybs en deuxième commentaire ;)
Le nombre de suicides est passé de combien pour aller à combien ?
Parce qu'une augmentation de 45% paraît énorme, mais si c'est pour passer de 5 à 9 suicides, ça reste faible.
Vous aviez déjà fait part de votre opinion dans une autre anecdote ou vous disiez que la mort de personnes célèbres ne vous touchez pas particulièrement.
J’étais content de lire ces mots car je pense exactement comme vous. La plupart des gens de mon entourage professionnel sont presque en deuil quand une célébrité s’éteint (D’Ormesson, Belmondo…) alors que moi, je ne ressens rien de tout cela. Je suis bien plus touché par les problèmes de santé du fils d’un ami que par la mort de Mickaël Jackson ou qui que ce soit d’autres que je ne connais pas ; tout cela sans enlever le talent que peuvent avoir ces célébrités.
De même, je n’arrive pas à comprendre les foules qui attendent des heures pour espérer apercevoir une star qu’elles idolâtrent… mais bon, les gens me prennent bien pour un taré quand ils apprennent que je peux passer des heures à regarder les étoiles, voir passer l’ISS, une grappe Starlink ou une simple étoile filante…
l'ISS n'est qu'une machine, les stars sont des humains.
Je ne pleurerai pas quand l'ISS sera désorbitée et pourtant je suis un grand fan d'exploration spatiale, elle est vieille, on la jette, on la crame dans l'atmosphère, j'en serai attristé mais pas de quoi couler une larme parce que c'est que de la ferraille en vrai, par contre, dis moi si y'a pas un acteur que tu aime, un chanteur, voir un politicien qui quand il passera l'arme a gauche ne t'attristerait pas, au moins un tout petit peu, et si non, c'est que tu est une machine toi aussi.
Robin Williams s'est suicidé... j'essaie encore de comprendre pourquoi, il avait tout, le pognon, le succès, l'amour de ses fans...
Pourquoi? :(