À l'époque de la ruée vers l'or, les prix en Californie étaient encore plus hauts qu'aujourd'hui. Une tranche de pain beurré pouvait coûter l'équivalent de 50 dollars d'aujourd'hui, la douzaine d'œufs était facturée l'équivalent de 90 dollars et une paire de bottes pouvait coûter 3 000 dollars. Un mineur dépensait parfois plus de 10 000 dollars par mois pour pouvoir se loger.
Cette inflation, entretenue par les fournisseurs, rendit le travail des chercheurs d'or très précaire : un mineur devait ainsi trouver 29 grammes d’or par jour pour ne pas perdre d'argent.
Commentaires préférés (3)
Dans ce cas arrête de chercher de l'or et élève des poules :D
Ou sinon on fait comme Samuel Brannan, qui a fait fortune en vendant du matériel pour les mineurs.. il est devenu immensément riche sans avoir mis le moindre coup de pioche, un génie !
A la lecture de cette anecdote on a l'impression que les prix étaient complètement fous, et dans une certaine mesure ils l'étaient. Mais en regardant le phénomène, le niveau de vie de la population locale n'a pas dû beaucoup changer et la valeur des biens les uns par rapport aux autres non plus (à part par rapport à l'or bien sûr). Bien sûr il y a eu des pénuries initialement (vol de bétail, pénurie de main d'oeuvre car ils partent tous chercher de l'or etc.) mais tout ça a dû s'ajuster relativement vite.
J'interprète le phénomène ainsi :
Ce n'était pas tant une pénurie de biens. C'est surtout que du jour au lendemain, tout ce petit monde possédait beaucoup d'or. Donc l'offre en or était énorme, donc l'or valait au niveau local peu comparée à d'autres biens. Or, l'or valait toujours autant dans le reste du monde, et l'or a longtemps été une valeur étalon.
Donc au lieu d'avoir la valeur de l'or qui s'adapte au reste de l'économie, on a eu la valeur de tous les autres biens qui s'est adaptée à l'or.
C'est du moins mon interprétation.
Tous les commentaires (20)
Dans ce cas arrête de chercher de l'or et élève des poules :D
Ou sinon on fait comme Samuel Brannan, qui a fait fortune en vendant du matériel pour les mineurs.. il est devenu immensément riche sans avoir mis le moindre coup de pioche, un génie !
Ou comment forcer une main d'oeuvre à extraire un max d'or...
Ca me rappelle la jeunesse de Picsou!
A la lecture de cette anecdote on a l'impression que les prix étaient complètement fous, et dans une certaine mesure ils l'étaient. Mais en regardant le phénomène, le niveau de vie de la population locale n'a pas dû beaucoup changer et la valeur des biens les uns par rapport aux autres non plus (à part par rapport à l'or bien sûr). Bien sûr il y a eu des pénuries initialement (vol de bétail, pénurie de main d'oeuvre car ils partent tous chercher de l'or etc.) mais tout ça a dû s'ajuster relativement vite.
J'interprète le phénomène ainsi :
Ce n'était pas tant une pénurie de biens. C'est surtout que du jour au lendemain, tout ce petit monde possédait beaucoup d'or. Donc l'offre en or était énorme, donc l'or valait au niveau local peu comparée à d'autres biens. Or, l'or valait toujours autant dans le reste du monde, et l'or a longtemps été une valeur étalon.
Donc au lieu d'avoir la valeur de l'or qui s'adapte au reste de l'économie, on a eu la valeur de tous les autres biens qui s'est adaptée à l'or.
C'est du moins mon interprétation.
Tu as oublié de préciser qu'il fallait déménager, et ça coûtait aussi très cher
C'est bien, tu as compris ce qu'est l'inflation. De la même façon la vie est plus chère dans des villes dynamiques qui proposent du travail, dans des régions pays qui deviennent riches, etc. Pour reprendre ton exemple, un commerçant ou artisan qui a besoin de main d'œuvre va être obligé de payer plus ses salariés s'il veut les conserver, idem pour ses loyers, idem pour des services pris chez d'autres commerçants, etc.
Il ne faut pas oublier que la valeur de l'argent est relative, c'est (presque) uniquement une distribution de la richesse et donc un pourcentage de la richesse globale réparti, pour schématiser (car c'est plus complexe). C'est d'ailleurs un argument des opposants à l'augmentation du smic, si on augmente tout le monde (ce qui n'est pas vrai car tous les salaires ne sont en fonction du smic), alors la répartition reste identique au sein du pays.
Les fameux "fourty-niners"....
Les chiffres cohérents, estiment à l'arrivée depuis les quatre coins du monde, de 300 000 personnes, en l'espace de cinq à six ans.
Le plus fort contingent de chercheurs d'or, eut lieu à la première année (1849), s'élevant à près de 100 000.
On peut aisément comprendre que l'économie principalement rurale de la Californie de l'époque, n'était pas du tout prête pour fournir le plus basique.
C'est d'ailleurs durant cette Ruée vers l'or, qu'un certain Levi Strauss, vendeur de produits non périssables, eut l'idée de vendre de la toile "Bleu de Gênes", pour fabriquer des tentes.
Ces tentes étaient destinées à loger les milliers d'orpailleurs ne trouvant aucun toit.
C'est quand arrivera le déclin de l'or facile, et du tarissement de nouveaux immigrés, que l'idée lui sera soufflée d'utiliser le surplus de toiles "Bleu de Gênes", pour en découper des pantalons.
Le "Blue-jeans" naissait.
Également appelé "Denim", cette toile tiendrait son origine dans la ville française " de Nimes".
Le pantalon blue-jeans, porte celui de "vaquero" en Espagnol.
Il correspond à "vacher", issue de la traduction depuis l'anglais de " cowboy" (garçon vacher).
Quant aux rivets, il n'arrivent que deux décennies plus tard, idéé par un associé de Levi Strauss, en réponse aux plaintes des usagers (mineurs, travailleurs agricoles, etc...) reprochant l'usure trop rapide de certaines coutures.
Un siècle plus tard, (annees 70 du vingtième siècle) les rivets sur les poches arrières disparaissent....
Le blue-jeans devenu un vêtement universel, habillait près de 100% des élèves, collégiens et Universitaires du monde Occidental.
Or, les rivets rayent et usent prématurément le bois des bancs d'école....
De plus (souvenir d'enfance !), ces rivets vous "rentraient dans les fesses"....
Il y a la même différence actuellement entre les pays "riches" et les pays "pauvres" : le prix de la nourriture et du logement sont beaucoup plus faibles dans les pays pauvres et les salaires aussi. Sauf que depuis la mondialisation, permise par les transports et les télécommunications, est venue compliquer les choses. D'abord les usines qui déménagent dans les pays à bas coût de main d'œuvre. Et maintenant le télétravail qui permet à des travailleurs de gagner un salaire de pays riche tout en ayant les dépenses d'un pays pauvre. Ces inégalités sont donc en train de s'estomper car elles deviennent de moins en moins tenables dans un monde où il y a des échanges dans tous les sens.
C'est connu, lors de la ruée vers l'or ce ne sont pas les chercheurs d'or qui on gagné de l'argent mais les vendeurs de poches.
La fait de faire rentrer beaucoup d'argent dans une société habituée à un certain niveau de vie (considéré comme bas) crée énormément d'inégalité, non plus entre différentes parties du monde mais dans le même quartier, la même famille et le même groupe social.
Ça peut déstabiliser toute une société.
J'ai vu ça personnellement en Jamaïque et au Congo.
Je me rappelle également avoir reçu le conseil de toujours négocier lors d'un voyage au Maghreb pour ne pas participer au déséquilibre.
Actuellement en Grèce certaines îles ne sont plus abordables pour les locaux car les teletravailleurs ont fait monter les prix.
L'augmentation des salaires de certains fait toujours augmenter tout le reste, celui qui peut vendre des mangues trois fois plus chere à des "riches" arrêtera de vendre moins chere aux "pauvres". Meme chose pour les loyers, les vêtements, ...
Attention l'argent ne fait pas le bonheur ^^
Je ne pense pas que ce soit ça l’explication. La ruée comme son nom l’indique s’est traduite par une affluence colossale de gens dans des endroits difficiles d’accès sans aucune infrastructure et des conditions de sécurité inexistante. Les biens acheminés à ces endroits étaient fatalement rares.
Les différences s'estompent mais elles ne disparaitront jamais.
Prenons l'exemple de l'Europe, qui est pourtant un groupe assez homogène à l'échelle du monde. L’union européenne et sa politique a été construite (et l'est toujours) en se basant sur le postulat de convergence économique (puis plus tard convergence économique et sociale). Force est de constater que 70 ans plus tard, ce n'est toujours pas le cas, ce qui provoque toujours des tensions, notamment sur la PAC qui est une des mesures phares et historiques (avec la sécurité et l'énergie).
Et il y a toujours des plombiers polonais qui font le même travail en étant payés moins cher... Mais ça s'estompe...
Oui parce que maintenant ce sont les brésiliens ou les bulgares les nouveaux polonais.
De même qu'il y a des usines qui déménagent de la Chine vers le Bengladesh parce que le coût de la main d'oeuvre commence à monter en Chine... Mais il y a quand même un mouvement mondial d'amélioration des conditions de travail et de vie donc même les pays qui ont les coûts les plus faibles vont progresser et leurs coûts vont augmenter en même temps que leur niveau de vie et leur respect de l'environnement (sauf s'il y a une guerre).
D’où le fait que les seuls à s’être enrichis pendant les ruées vers l’or étaient les vendeurs de pelles.
... même chose aujourd'hui pour les voitures :(
pour le respect de l’environnement; je serai plus mesuré. L'amélioration globale du pays s'accompagne de structures favorables a l’environnement (à commencer par égouts et traitement des eaux), mais elle s'accompagne surtout d'une hausse de l'industrialisation et de la consommation... 2 facteurs pas franchement copains avec l'environnement... quand tous les foyers indiens, bengali et consorts voudront (pourront) acheter une télé, un smartphone et une voiture électrique, ca va faire chauffer les mines de lithium...
Après, ce mouvement mondial d'amélioration des niveaux de vie fait qu'aujourd'hui les pays en développement sont simplement moins pauvres mais sans être riches : trop pauvres pour être riches, mais trop riches pour avoir une main d’œuvre intéressante.
De toute façon, l'Homme aime trop maintenir des différences pour favoriser l'exploitation. Et peut-être même qu'on jour, ca sera l'Europe de l'ouest les baisés. Remarque, après des siècles de privilèges, ca se serait que justice...
Maintenant plus besoin de se fatiguer , et de faire des ampoules aux mains avec pelle / pioche pour trouver de l 'or , un bon logiciel sur son Pc ou Smart , et on se fait sa monnaie perso et virtuelle , genre Bitcoin !