Mrs Doubtfire testa son déguisement

Proposé par
Invité
le
dans

Lors du tournage de "Mrs Doubtfire", Robin Williams fut présenté aux enfants jouant dans le film déjà déguisé et maquillé, en tant que mère du réalisateur, Chris Columbus. Aucun enfant ne reconnut l'acteur, ce qui constitua un excellent test pour la suite du film.


Tous les commentaires (52)

a écrit : Quel couleur a un caméléon devant un miroir ??? Mouahaha! J'adore cette question ! J'vais la mettre en question bonus pour un de mes DS.
D'ailleurs je remercie SCMB car j'adore sortir des anecdotes lues ici durant mes cours de maths. Ça met un peu de sel et de piment au milieu de la sauce mathématiques...ça permet de faire une pause "culture générale" pendant que certains finissent de recopier le tableau. Et ça me permet de poser des petits bonus "culture générale" lors de mes évaluations (pour savoir qui m'écœure véritablement).

a écrit : Pour la huitième question, pas besoin d'une anecdote du dimanche. Une bière sans alcool n'est pas une bière, tout simplement ^^ Définition issue du Larousse :
bière n.f:
Boisson fermentée préparée à partir de céréales germées, principalement de l'orge...

Y'a pas écrit qu'il faut de l'alcool (même si la fermentation implique la présence d'alcool, ok...)

J'ajoute cet article, et je cite :
avis-vin.lefigaro.fr/biere/biere-artisanale/o139035-biere-sans-alcool-on-vous-dit-tout
"Il faut aussi bien avoir en tête qu’une bière ne peut avoir le nom de bière que si on a suivi les étapes de fabrication d’une bière, même avant de lui enlever un gros pourcentage d’alcool. Si vous souhaitez consommer une boisson à 0,0%, elle n’aura probablement pas un goût de bière mais plutôt d’une bonne limonade… artisanale bien sûr !"

Et ayant consommé des bières sans alcool pendant plusieurs mois...j'ai pu comparer plusieurs marques. Il y en a qui ressemblent effectivement à de la limonade, d'autres qui ressemblent à de la bière mais qui sont trop sucrées (d'ailleurs attention, il y a des bières avec alcool qui contiennent aussi du sucre), et il y en a quelques unes qui sont de véritables bières, très bonnes. Chose particulièrement étrange, il y a une marque de bière (que j'appelle bière d'étudiant) qui est particulièrement dégoûtante normalement, mais qui est franchement pas mal en 0.0 : je parle de la marque de bière avec les bouteilles vertes, pas chères. J'ai découvert en Irlande la bière sans alcool de la marque avec le toucan, et franchement j'ai fait goûter à l'aveugle mon mari, il n'a pas su me dire laquelle était sans alcool (ouais, j'ai aussi découvert dans leur usine qu'ils n'avaient pas que la bière noire que j'adore, mais aussi au moins 6 bières différentes, dont une ambrée, et une sans alcool).

Bref...la bière sans alcool, c'est de la bière. Elle a les bienfaits de la bière (c'est top pour aider à l'allaitement), sans l'alcool (qui est moins bien quand on allaite).

a écrit : Définition issue du Larousse :
bière n.f:
Boisson fermentée préparée à partir de céréales germées, principalement de l'orge...

Y'a pas écrit qu'il faut de l'alcool (même si la fermentation implique la présence d'alcool, ok...)

J'ajoute cet article, et
je cite :
avis-vin.lefigaro.fr/biere/biere-artisanale/o139035-biere-sans-alcool-on-vous-dit-tout
"Il faut aussi bien avoir en tête qu’une bière ne peut avoir le nom de bière que si on a suivi les étapes de fabrication d’une bière, même avant de lui enlever un gros pourcentage d’alcool. Si vous souhaitez consommer une boisson à 0,0%, elle n’aura probablement pas un goût de bière mais plutôt d’une bonne limonade… artisanale bien sûr !"

Et ayant consommé des bières sans alcool pendant plusieurs mois...j'ai pu comparer plusieurs marques. Il y en a qui ressemblent effectivement à de la limonade, d'autres qui ressemblent à de la bière mais qui sont trop sucrées (d'ailleurs attention, il y a des bières avec alcool qui contiennent aussi du sucre), et il y en a quelques unes qui sont de véritables bières, très bonnes. Chose particulièrement étrange, il y a une marque de bière (que j'appelle bière d'étudiant) qui est particulièrement dégoûtante normalement, mais qui est franchement pas mal en 0.0 : je parle de la marque de bière avec les bouteilles vertes, pas chères. J'ai découvert en Irlande la bière sans alcool de la marque avec le toucan, et franchement j'ai fait goûter à l'aveugle mon mari, il n'a pas su me dire laquelle était sans alcool (ouais, j'ai aussi découvert dans leur usine qu'ils n'avaient pas que la bière noire que j'adore, mais aussi au moins 6 bières différentes, dont une ambrée, et une sans alcool).

Bref...la bière sans alcool, c'est de la bière. Elle a les bienfaits de la bière (c'est top pour aider à l'allaitement), sans l'alcool (qui est moins bien quand on allaite).
Afficher tout
Puisque tu es une spécialiste de la bière, et notamment de la bière sans alcool, et tu aimes les dilemmes comme le caméléon devant le miroir, tu as peut-être la réponse à une question qui me turlupine : pourquoi Heineken écrit "L'abus d'alcool est dangereux pour la santé, à consommer avec modération" sous ses affiches qui vantent sa bière 0.0 (qui est, comme son nom l'indique, une bière qui contient 0.0 % d'alcool, même pas un petit peu d'alcool comme d'autres bières appelées "sans alcool" et qui en contiennent quand même près de 1%, car Heineken annonce qu'ils ont un procédé qui permet d'obtenir une bière qui contient 0.0% d'alcool) ? Tu peux vérifier, on le voit aussi bien sur les affiches 4 x 3, que sur les affichettes et tout le matériel publicitaire qui vante cette bière sans alcool !

Je me demande si c'est parce que cette publicité pourrait être considérée par les autorités comme une publicité indirecte pour la bière Heineken contenant de l'alcool et qu'elles pourraient donc reprocher à Heinecken de promouvoir une bière sans avoir écrit la mention obligatoire pour toute boison alcoolisée ?

Mais d'autre part on ne voit pas l'avertissement "fumer tue" sur les biscuits "cigarettes russes"...

C'est d'autant plus surprenant qu'ils font de la pub pour vanter l'intérêt de pouvoir boire leur bière 0.0 sans limitation dans des circonstances où on ne doit pas boire d'alcool (avant de faire du sport, avant de conduire, etc.) et ils écrivent juste en dessous que c'est "dangereux pour la santé" et "à consommer avec modération", ça brouille un peu le message de l'affiche...

a écrit : Quel couleur a un caméléon devant un miroir ??? Peu d'espèces animales ont le potentiel de comprendre que "l'autre dans le miroir", n'est que le reflet de soi/lui-même.
Certains Primates, les dauphins et orques, la pie ou encore le cochon savent se reconnaître, mais pas le caméléon.
Le caméléon vu dans un miroir, sera donc interprété comme étant un autre.
S'il s'agit d'un caméléon mâle, il considérera "l'autre" comme un rival, passant des couleurs de camouflage (prédominance de vert) aux couleurs vives (jaune, orange, rouge) l'avertissant qu'il est un rival envahissant son territoire.

Dans le cas d'une femelle caméléon découvrant "l'autre", il n'y a pas assez d'études effectuées, pour savoir quelle est sa réaction.

En vidéo, c'est illustré ici:
youtu.be/MR8hF_z_A-4

a écrit : Définition issue du Larousse :
bière n.f:
Boisson fermentée préparée à partir de céréales germées, principalement de l'orge...

Y'a pas écrit qu'il faut de l'alcool (même si la fermentation implique la présence d'alcool, ok...)

J'ajoute cet article, et
je cite :
avis-vin.lefigaro.fr/biere/biere-artisanale/o139035-biere-sans-alcool-on-vous-dit-tout
"Il faut aussi bien avoir en tête qu’une bière ne peut avoir le nom de bière que si on a suivi les étapes de fabrication d’une bière, même avant de lui enlever un gros pourcentage d’alcool. Si vous souhaitez consommer une boisson à 0,0%, elle n’aura probablement pas un goût de bière mais plutôt d’une bonne limonade… artisanale bien sûr !"

Et ayant consommé des bières sans alcool pendant plusieurs mois...j'ai pu comparer plusieurs marques. Il y en a qui ressemblent effectivement à de la limonade, d'autres qui ressemblent à de la bière mais qui sont trop sucrées (d'ailleurs attention, il y a des bières avec alcool qui contiennent aussi du sucre), et il y en a quelques unes qui sont de véritables bières, très bonnes. Chose particulièrement étrange, il y a une marque de bière (que j'appelle bière d'étudiant) qui est particulièrement dégoûtante normalement, mais qui est franchement pas mal en 0.0 : je parle de la marque de bière avec les bouteilles vertes, pas chères. J'ai découvert en Irlande la bière sans alcool de la marque avec le toucan, et franchement j'ai fait goûter à l'aveugle mon mari, il n'a pas su me dire laquelle était sans alcool (ouais, j'ai aussi découvert dans leur usine qu'ils n'avaient pas que la bière noire que j'adore, mais aussi au moins 6 bières différentes, dont une ambrée, et une sans alcool).

Bref...la bière sans alcool, c'est de la bière. Elle a les bienfaits de la bière (c'est top pour aider à l'allaitement), sans l'alcool (qui est moins bien quand on allaite).
Afficher tout
Perso, j'ai aussi découvert, chez eux en Irlande, une porter (des Indes de l'Ouest ;) ) que je trouve excellente !!!

a écrit : Puisque tu es une spécialiste de la bière, et notamment de la bière sans alcool, et tu aimes les dilemmes comme le caméléon devant le miroir, tu as peut-être la réponse à une question qui me turlupine : pourquoi Heineken écrit "L'abus d'alcool est dangereux pour la santé, à consommer avec modération"; sous ses affiches qui vantent sa bière 0.0 (qui est, comme son nom l'indique, une bière qui contient 0.0 % d'alcool, même pas un petit peu d'alcool comme d'autres bières appelées "sans alcool" et qui en contiennent quand même près de 1%, car Heineken annonce qu'ils ont un procédé qui permet d'obtenir une bière qui contient 0.0% d'alcool) ? Tu peux vérifier, on le voit aussi bien sur les affiches 4 x 3, que sur les affichettes et tout le matériel publicitaire qui vante cette bière sans alcool !

Je me demande si c'est parce que cette publicité pourrait être considérée par les autorités comme une publicité indirecte pour la bière Heineken contenant de l'alcool et qu'elles pourraient donc reprocher à Heinecken de promouvoir une bière sans avoir écrit la mention obligatoire pour toute boison alcoolisée ?

Mais d'autre part on ne voit pas l'avertissement "fumer tue" sur les biscuits "cigarettes russes"...

C'est d'autant plus surprenant qu'ils font de la pub pour vanter l'intérêt de pouvoir boire leur bière 0.0 sans limitation dans des circonstances où on ne doit pas boire d'alcool (avant de faire du sport, avant de conduire, etc.) et ils écrivent juste en dessous que c'est "dangereux pour la santé" et "à consommer avec modération", ça brouille un peu le message de l'affiche...
Afficher tout
Les cigarettes russes ne sont pas vendues par Malboro ou par Camel, que je sache. Heineken et Grimbergen vendent de la bière. Même quand ils font la promotion de leur bière sans alcool, ils doivent dire que l'alcool tue. De toute façon, ça reste un argument de vente de leur bière sans alcool. Puisque la bière alcoolisée tue, achetez notre bière sans alcool.
Cqfd.

a écrit : Tu peux toujours lire un article du blog du Hollandais Volant tous les dimanches ;)

couleur-science.eu/
Merci je ne connaissais pas.
Et merci au hollandais volant.
Vous êtes globalement tous incroyable sur SCMB.
Cet app fait mes fins de soirées depuis tellement d’années maintenant. Je ne pourrais jamais être assez reconnaissant de tout ce que ça m’a apporté.
Juste merci !

a écrit : Les cigarettes russes ne sont pas vendues par Malboro ou par Camel, que je sache. Heineken et Grimbergen vendent de la bière. Même quand ils font la promotion de leur bière sans alcool, ils doivent dire que l'alcool tue. De toute façon, ça reste un argument de vente de leur bière sans alcool. Puisque la bière alcoolisée tue, achetez notre bière sans alcool.
Cqfd.
Afficher tout
Merci pour la réponse mais je ne suis pas tellement convaincu par le cqfd car il y a quand même une grosse confusion dans ton raisonnement : l'alcool ne tue pas, c'est fumer qui tue, l'alcool est simplement dangereux pour la santé, d'après la loi : un fumeur a le droit de mourir d'un cancer du poumon mais un buveur n'a pas le droit de mourir d'une cirrhose du foie, s'ils veulent être en conformité avec la loi.

Et justement, même si j'avais fait la même interprétation que toi, c'est à dire que la pub pour de la bière sans alcool de cette marque est considérée comme de la pub pour la bière de cette marque en général et doit donc comporter les mêmes avertissements, je me demande si Heineken a pris la précaution de mettre cet avertissement de son propre chef (en prenant simplement l'avis de ses juristes) pour éviter d'éventuels problèmes ou s'il a anticipé en demandant un rescrit à l'administration et se l'est fait imposer officiellement ?

Parce que c'est quand même bizarre de s'imposer à soi-même ou se voir imposer d'écrire "A consommer avec modération" sous une boission qui est justement destinée à pouvoir être consommée sans modération... A mon avis, s'ils n'avaient pas mis l'avertissement, et avaient été ensuite attaqués en justice, c'était plaidable...

De toute façon, ce n'est pas plus ridicule que cet avertissement que j'avais vu à l'époque sur les publicités pour les cigarettes au Cameroun (où on avait encore le droit de faire de la publicité, et les cigarettiers ne s'en privaient pas, vu l'abondance d'affiches 4 x 3 pour toutes les marques possibles) : "Fumer nuit à votre santé et de celle de votre entourage". Même ceux qui avaient vu qu'il y a une faute de grammaire dans cette phrase ne pouvaient pas la corriger sur leurs affiches sous peine de ne pas être conformes à la loi !

a écrit : Puisque tu es une spécialiste de la bière, et notamment de la bière sans alcool, et tu aimes les dilemmes comme le caméléon devant le miroir, tu as peut-être la réponse à une question qui me turlupine : pourquoi Heineken écrit "L'abus d'alcool est dangereux pour la santé, à consommer avec modération"; sous ses affiches qui vantent sa bière 0.0 (qui est, comme son nom l'indique, une bière qui contient 0.0 % d'alcool, même pas un petit peu d'alcool comme d'autres bières appelées "sans alcool" et qui en contiennent quand même près de 1%, car Heineken annonce qu'ils ont un procédé qui permet d'obtenir une bière qui contient 0.0% d'alcool) ? Tu peux vérifier, on le voit aussi bien sur les affiches 4 x 3, que sur les affichettes et tout le matériel publicitaire qui vante cette bière sans alcool !

Je me demande si c'est parce que cette publicité pourrait être considérée par les autorités comme une publicité indirecte pour la bière Heineken contenant de l'alcool et qu'elles pourraient donc reprocher à Heinecken de promouvoir une bière sans avoir écrit la mention obligatoire pour toute boison alcoolisée ?

Mais d'autre part on ne voit pas l'avertissement "fumer tue" sur les biscuits "cigarettes russes"...

C'est d'autant plus surprenant qu'ils font de la pub pour vanter l'intérêt de pouvoir boire leur bière 0.0 sans limitation dans des circonstances où on ne doit pas boire d'alcool (avant de faire du sport, avant de conduire, etc.) et ils écrivent juste en dessous que c'est "dangereux pour la santé" et "à consommer avec modération", ça brouille un peu le message de l'affiche...
Afficher tout
Tu t'es, en partie, répondu à toi-même.
Vu que (la marque) Heineken fabrique de la bière contenant plus de 1,2% d'alcool, ne pas mentionner "l'abus d'alcool est dangereux por la santé. À consommer avec modération" sur une publicité pour un équivalent "sans alcool", pourrait lui créer des problèmes Juridiques, au titre de publicité indirecte.

Par ailleurs, même si la Loi classe la bière sans alcool dans le même catégorie que les eaux minérales, gazeuses, jus de fruits... elle spécifie que la "bière sans alcool" résulte d'une fermentation partielle... et uniquement de par l'usage de cette technique.
Alors, qu'en est-il de la "bière sans alcool" obtenue par extraction de l'éthanol contenu dans une bière finie dans son élaboration ?
La vérité est que je n'ai pas trouvé de réponse concluante.

Parmi les liens consultés, il y a celui-ci donnant des exemples réels d'infraction relative à la publicité pour de l'alcool, ou encore comment la contourner....
(L'exemple Heineken est particulierement frappant )
.ip-talk.com/2019/08/27/sport-vs-loi-evin-quelles-sont-les-tactiques-gagnantes-pour-les-marques-dalcool/

Pour les textes régissant la publicité et les recommendations, c'est détaillé ici:
www-arpp-org.cdn.ampproject.org/v/s/www.arpp.org/nous-consulter/regles/regles-de-deontologie/alcool/amp/?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_ct=1665529883393&amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16655298751691&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.arpp.org%2Fnous-consulter%2Fregles%2Fregles-de-deontologie%2Falcool%2F

a écrit : Peu d'espèces animales ont le potentiel de comprendre que "l'autre dans le miroir", n'est que le reflet de soi/lui-même.
Certains Primates, les dauphins et orques, la pie ou encore le cochon savent se reconnaître, mais pas le caméléon.
Le caméléon vu dans un miroir, sera donc int
erprété comme étant un autre.
S'il s'agit d'un caméléon mâle, il considérera "l'autre" comme un rival, passant des couleurs de camouflage (prédominance de vert) aux couleurs vives (jaune, orange, rouge) l'avertissant qu'il est un rival envahissant son territoire.

Dans le cas d'une femelle caméléon découvrant "l'autre", il n'y a pas assez d'études effectuées, pour savoir quelle est sa réaction.

En vidéo, c'est illustré ici:
youtu.be/MR8hF_z_A-4
Afficher tout
Merci Époxy !!!
Ta réponse va pouvoir aider Agathe33 à corriger les devoirs de ses élèves, quand elle leur posera la question :)
(Et, accessoirement, tu me feras coucher moins bête aussi ;) ).

a écrit : Merci Époxy !!!
Ta réponse va pouvoir aider Agathe33 à corriger les devoirs de ses élèves, quand elle leur posera la question :)
(Et, accessoirement, tu me feras coucher moins bête aussi ;) ).
Si seulement ils lisaient SCMB ! Ils seraient peut-être moins bêtes :D

a écrit : Ah oui, au fait j'ai oublié de préciser : Eh oui, les anecdotes étaient prévues TOUS les dimanches. C'est le principe même des "anecdotes du dimanche". Ce n'est pas forcément très utile de le savoir, mais j'ai lu ce qui était annoncé à l'époque et je l'ai retenu d'autant mieux que je retiens tout ce qui est inutile, et c'est pourquoi j'aime les anecdotes.

Je ne trouvais pas ce commentaire "fort dommage" au début s'il avait permis à son auteur de se soulager, mais je suis maintenant déçu de constater qu'il y a recueilli tellement de votes au point de se retrouver en top commentaire ! Tous ceux qui ont voté croient vraiment, en lisant mon commentaire et cette réponse, que mon commentaire qui faisait remarquer l'absence de l'anecdote du dimanche et rappelait l'histoire de cette tradition, était une revendication pour un dû, et que je remettais en cause mon abonnement ? Ou ils avaient simplement eux aussi besoin de se soulager sans chercher à savoir ni à comprendre, comme l'auteur du commentaire pour lequel ils ont voté ? De toute façon ce n'est pas tellement flatteur pour le lectorat de constater qu'une simple remarque peut être surinterprétée au point de donner lieu à ce genre de réponse qui est de surcroit appréciée des autres lecteurs, on se croirait dans les commentaires d'une publication sur Facebook.
Afficher tout
En effet je n’y avais pas perçu d’ironie. Mais tu sais ce n’était pas une attaque personnelle non plus. Ni véhémente. Tu m’as quand même appelée : mécréant dans ta réponse. C’est allé un peu loin. Bref. Comme le dit qq’un d’autre dans un commentaire, ce n’est pas très grave. Et je suis d’accord. Ça reste un commentaire sur une application relativisons. Et puis c’est pas évidemment de toujours comprendre les émotions ou les intentions par message texte. Sans rancune. Cela aura eu au moins le mérite d’ouvrir un débat