Wozi a écrit : Tout ce qui tourne autour du cancer et de son traitement, je pense que les humains du futur rigoleront bien ou seront horrifiés par la main mise d'intérêts privés sur la recherche. Je crois plutôt qu'ils seront épatés que la recherche médicale et même les soins aient été financés par l'argent public à une époque, mais c'est peut-être parce que je suis pessimiste...

Lflfelf a écrit : Je crois plutôt qu'ils seront épatés que la recherche médicale et même les soins aient été financés par l'argent public à une époque, mais c'est peut-être parce que je suis pessimiste... Malheureusement c'est bien parti pour devenir une anomalie du siècle dernier

VinMan a écrit : Exactement. La vérité médicale du moment est peut-être une aberration qui va vous tuer.
Tant qu’on dispose encore un peu du droit de disposer de son corps : principe de précaution. Personnellement, ce droit j'ai du le laisser de côté en 2021 pour devenir un rat de labo.

Cpt-Beurk a écrit : À chaque fois que je lis ces anecdotes : les saignées et lavements au XVII ème, le radium dans les crèmes de beauté dans les années 1920, le vin est un aliment, je me demande quelles pratiques actuelles, médicales, hygiéniques ou sociétales feront frémir ou hurler de rire nos descendants. Tout à fait.
Je mets une pièce sur le sucre dans notre alimentation...

Cpt-Beurk a écrit : À chaque fois que je lis ces anecdotes : les saignées et lavements au XVII ème, le radium dans les crèmes de beauté dans les années 1920, le vin est un aliment, je me demande quelles pratiques actuelles, médicales, hygiéniques ou sociétales feront frémir ou hurler de rire nos descendants. La télé-réalité ?

Victor033 a écrit : Vous êtes assez seul contre la grande majorité des médecins à penser ça. Et pourtant, il a été prouvé que le masque en extérieur ne fonctionnait pas et qu'avec ou sans confinement, le virus faisait sa vie.
Si les chinois n'avaient pas confiné leurs population, les occidentaux ne l'auraient jamais fait non-plus.
Nous sommes des moutons.

NeoNuke a écrit : Et pourtant, il a été prouvé que le masque en extérieur ne fonctionnait pas et qu'avec ou sans confinement, le virus faisait sa vie.
Si les chinois n'avaient pas confiné leurs population, les occidentaux ne l'auraient jamais fait non-plus.
Nous sommes des moutons. Le masque, il sert à protéger les autres quand on est malade. C'est ça qu'on veut pas comprendre en occident.

Cpt-Beurk a écrit : À chaque fois que je lis ces anecdotes : les saignées et lavements au XVII ème, le radium dans les crèmes de beauté dans les années 1920, le vin est un aliment, je me demande quelles pratiques actuelles, médicales, hygiéniques ou sociétales feront frémir ou hurler de rire nos descendants. Les vaccins covid-19 ?

TybsXckZ a écrit : Je préfère les miasmes !

fr.m.wikipedia.org/wiki/Théorie_des_miasmes La théorie des miasmes a permis d'initier le principe que "quelque chose" véhiculait certaines maladies. C'était certes très nébuleux, mais c'est la base qui a permis d'arriver à la théorie des microbes puis découverte progressive de vecteurs dont on n'imaginait même pas l'existence (ne même que ça puisse être possible) comme les virus puis plus tard les prions. Il reste surement (et malheureusement) quelques salo***ries à découvrir dont on n'imagine même pas l'existence aujourd'hui.

. un truc qui se transmet. Elle a quand même fait avancer . De , puis celle des virus, puis celle de prions. In reste peut être des choses non détectables ou non

Nicotinamide a écrit : Bah hé, ca rapporte des sous, avec l'alcool et les clopes, l'état est bénéficiaire.

Si l'état versait les surtaxes (je parle pas de la TVA hein) sur les clopes et l'alcool dans les caisse de la Secu, elle saurait pas quoi en foutre, de tout ce fric, et je vous jure que je ne plaisante pas. C'est des dizaines de milliards par an... Afficher tout Légende urbaine... L'état n'est pas du tout bénéficiaire avec les taxes sur les cigarettes, environ 17 milliards de taxes encaissées contre environ 40 milliards dépensés pour la lutte contre les maladies liées au tabagisme... On ne finance pas des campagnes pour l'arrêt du tabac juste pour le plaisir !

Le doliprane ?

Kalsolar a écrit : Légende urbaine... L'état n'est pas du tout bénéficiaire avec les taxes sur les cigarettes, environ 17 milliards de taxes encaissées contre environ 40 milliards dépensés pour la lutte contre les maladies liées au tabagisme... On ne finance pas des campagnes pour l'arrêt du tabac juste pour le plaisir ! J'étais tellement sur de moi, j'ai vérifié et tu as raison,

Je crois que mon souci c'est que j'enregistre des faits et des chiffres et que je met pas ma mémoire à jour, c'est le coût des soins qui a explosé en 30 ans... le prix de certains médicaments est faramineux!

En tout cas merci pour la mise à jour! ;)

kaggan a écrit : Quelques exemples :
Se laver les mains APRÈS être allé aux WC (petite commission, avant car l’urine est stérile)
Le dentifrice de grande distribution (aux micro billes de plastique)
Les comportements antivax (car balance bénéfice risque)
Le bon port de lunettes anti lumière bleu quand on fait énormément d’écran.
La promulgation de l’homéopathie et autres pseudo science.
La promulgation de la psychanalyse.
Et plein d’autres encore. Afficher tout L'urine n'est pas stérile. Un de mes potes a fait sa thèse sur ce sujet (on le chambre en lui disant que sa thèse est finie à la pisse haha)

Alors on peut faire de la recherche institutionnelle sans toucher d'argent de labos... Même si conduire une étude de temps à autre pour un labo peut ramener des fonds supplémentaires pour peu d'efforts.
Il est certain qu'en fonction des médecins vos soins ne seront pas les mêmes. Et ce n'est pas uniquement une histoire de grand chu ou de grande clinique. Il faut consulter la bonne personne qui a la meilleure expertise dans votre pathologie et elle n'est que rarement a coté de chez vous. Donc le plus souvent on est soigné assez moyennement.
Enfin oui d'ici quelques années il y aura forcément des scandales sur les produits que l'on utilise. Pour vous donner une idée, l'aspirine ça fait au moins 10ans qu'on ne lui donnerait plus d'autorisation de mise sur le marché... Les technologies et les techniques vont également évoluées, par exemple pour l'imagerie, ou pour le bloc. Il semblera tres étrange a notre descendance qu'il puisse y avoir ce que l'on appelait des chirurgiens qui restaient parfois plus de 8h debout a charcuter un patient. Et que de grosses machines prenant toute la pièce étaient posées là juste pour imager un patient par heure... Ça semblera aussi incroyable que nous quand on nous parle d'énorme ordinateur prenant toute la pièce juste pour un disque dur de 12mega octets.

Mais en même temps c'est normal de passer par ces étapes. La science a pour but de faire évoluer nos connaissances ce qui permet de faire évoluer les technologies et les techniques.

Imaginez vous êtes des gens nés de naissances naturelles... A l'ancienne sans modification génétique commandées par vos parents à leur medecin. Même pas une simple sélection de la couleur de vos yeux ou une petite optimisation de votre intelligence ou vos compétences physiques. Pfiou des dinausores qui s'en remettent au petit bonheur la chance et qui ne seront sans doute plus tard que bons a passer le balai car vous n'aurez aucune chance d'être aussi compétent qu'un gamin génétiquement optimisé. Les boîtes n'auront pas le droit de vous demander si vous êtes optimisé ou non, mais juste a votre âge ils sauront.
On y viendra forcément car ce va de paire avec la thérapie génique et les chinois ne s'embarasserons pas de notre morale anti eugénisme. il faudra rester compétitif et s'adapter à notre monde

Echino a écrit : Alors on peut faire de la recherche institutionnelle sans toucher d'argent de labos... Même si conduire une étude de temps à autre pour un labo peut ramener des fonds supplémentaires pour peu d'efforts.
Il est certain qu'en fonction des médecins vos soins ne seront pas les mêmes. Et ce n'est pas uniquement une histoire de grand chu ou de grande clinique. Il faut consulter la bonne personne qui a la meilleure expertise dans votre pathologie et elle n'est que rarement a coté de chez vous. Donc le plus souvent on est soigné assez moyennement.
Enfin oui d'ici quelques années il y aura forcément des scandales sur les produits que l'on utilise. Pour vous donner une idée, l'aspirine ça fait au moins 10ans qu'on ne lui donnerait plus d'autorisation de mise sur le marché... Les technologies et les techniques vont également évoluées, par exemple pour l'imagerie, ou pour le bloc. Il semblera tres étrange a notre descendance qu'il puisse y avoir ce que l'on appelait des chirurgiens qui restaient parfois plus de 8h debout a charcuter un patient. Et que de grosses machines prenant toute la pièce étaient posées là juste pour imager un patient par heure... Ça semblera aussi incroyable que nous quand on nous parle d'énorme ordinateur prenant toute la pièce juste pour un disque dur de 12mega octets.

Mais en même temps c'est normal de passer par ces étapes. La science a pour but de faire évoluer nos connaissances ce qui permet de faire évoluer les technologies et les techniques.

Imaginez vous êtes des gens nés de naissances naturelles... A l'ancienne sans modification génétique commandées par vos parents à leur medecin. Même pas une simple sélection de la couleur de vos yeux ou une petite optimisation de votre intelligence ou vos compétences physiques. Pfiou des dinausores qui s'en remettent au petit bonheur la chance et qui ne seront sans doute plus tard que bons a passer le balai car vous n'aurez aucune chance d'être aussi compétent qu'un gamin génétiquement optimisé. Les boîtes n'auront pas le droit de vous demander si vous êtes optimisé ou non, mais juste a votre âge ils sauront.
On y viendra forcément car ce va de paire avec la thérapie génique et les chinois ne s'embarasserons pas de notre morale anti eugénisme. il faudra rester compétitif et s'adapter à notre monde Afficher tout On pratique déjà l’eugénisme en testant certaines maladies avant la naissance. Et je pense que tu as raison, on va continuer à le faire de façon bien plus poussé.
La question morale reste très complexe mais cette morale change avec la société et évoluera également.