En 1966, le psychiatre anglais John Barker lança le "British Premonitions Bureau", une unité censée exploiter les prémonitions pour éviter des catastrophes. Cette idée lui vint après que des enfants lui eurent parlé de leurs rêves évoquant la catastrophe d'Aberfan avant qu'elle ne se produise. L'immense majorité des prédictions ne se réalisèrent pas, et le bureau fut clôturé à sa mort en 1968... qui fut prédite par deux personnes.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16527 anecdotes - 345 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
C'est surtout un contributeur de ce bureau en particulier, nommé Alan Hencher, qui semble être le plus doué pour les prémonitions (d'après la 1ère siurce) puisqu'il avait prédit la catastrophe d'Aberfan (dont parle l'anecdote : une école ensevelie par un glissement de terrain), le crash d'un avion de ligne avec le nombre exact de victimes, et c'est lui finalement qui avait aussi prédit la mort de John Barker et lui en avait parlé (ce qui ne lui a pas permis d'échapper à son destin).
La catastrophe d’Aberfan pour laquelle Elsabeth II créa la polémique, ne se rendant sur place que 8 jours après la catastrophe.
Un glissement de terrain au niveau d’un terril qui tua, en l’espace de 5 minutes, 144 personnes dont 116 enfants (ils étaient dans l’école du village, qui a été ensevelie).
Elle indiquera plus tard à son entourage que c’est une de ses plus grandes erreurs.
Haaa, le Devin d’asterix, madeleine de Proust (au point que c’est ici mon premier commentaire après plus de 10 ans de fidélité à SCMB)
Tous les commentaires (20)
C'est surtout un contributeur de ce bureau en particulier, nommé Alan Hencher, qui semble être le plus doué pour les prémonitions (d'après la 1ère siurce) puisqu'il avait prédit la catastrophe d'Aberfan (dont parle l'anecdote : une école ensevelie par un glissement de terrain), le crash d'un avion de ligne avec le nombre exact de victimes, et c'est lui finalement qui avait aussi prédit la mort de John Barker et lui en avait parlé (ce qui ne lui a pas permis d'échapper à son destin).
La catastrophe d’Aberfan pour laquelle Elsabeth II créa la polémique, ne se rendant sur place que 8 jours après la catastrophe.
Un glissement de terrain au niveau d’un terril qui tua, en l’espace de 5 minutes, 144 personnes dont 116 enfants (ils étaient dans l’école du village, qui a été ensevelie).
Elle indiquera plus tard à son entourage que c’est une de ses plus grandes erreurs.
Un épisode de the crown en parle parfaitement d’ailleurs
Tiens ça me fait penser à une scène de film ou série, je ne sais plus où est-ce que j'ai vu ça, dans laquelle on voit une organisation faire dormir des centaines de personnes sur place dans un dortoir géant, ils se réveillent après chaque rêve pour écrire ou dicter ce qu'ils ont vu et tout est analysé par l'organisation. Si quelqu'un sait d'où vient cette scène, je veux bien une piqûre de rappel ^^
Ceci montre que les prévisions sont difficiles, surtout s'il s'agit du futur. (Chirchill.)
Pierre Dac plutôt.
Enfin c'est surtout un vieux proverbe qui en réalité n'a surement pas d'auteur bien défini et qui nous fournit ici un bel aphorisme.
Je prédit que tout ce que sort Google de nouveau... Va aussi fermer dans les 4 ans qui suivent l'annonce de Alphabet (Google).
Bernard Werber évoque un comportement identique dans sa trilogie "Cycle 3e humanité". Il s'agit d'une tribu de "primitifs" mais je ne me rappelle plus si c'est en Afrique (pygmées ?) ou en Amazonie.
Une amie à moi un peu allumée m'a expliquée un jour que quand on pense à l'avenir, on le construit.
Je pense qu'elle a partiellement raison, je pense à chaque fois que je prends ma bagnole, que je vais arriver au point B sans encombres, et je pense aussi que si on stresse fort à faire quelquechose, il ne faut pas le faire.
Cela dit, pour l'anecdote, prendre tout ça pour le quantifier et en faire une science exacte, c'est n'importequoi.
-Je prédis qu'après la pluie viendra le beau temps.
-Je prédis aussi qu'une bagarre va éclater!
une ref a trouver? Le gagnant remporte un assortiment de poissons crus pas frais. ;)
Haaa, le Devin d’asterix, madeleine de Proust (au point que c’est ici mon premier commentaire après plus de 10 ans de fidélité à SCMB)
Les nouvelles n'étaient pas de toute première fraicheur, content de te voir écrire ici pour la première fois, mais ça, je le savais déjà. ,)
La série Flashforward ?
Ils parlent de ça dans le livre "Atlantis" de David Gibbins (qui est très instructif mais avec tellement de détails qu'il en devient finalement ennuyant à lire pour ma part).
C'est un temple où les gens viennent dormir et se faire traduire les rêves ensuite par des prêtres durant l'antiquité.
J'ai eu connaissance de ça aussi étant enfant dans un ancien livre d'interprétation des rêves écrit en italien (je ne me souviens plus le nom), où il était expliqué qu'il y avait un temple comme celui-ci qui avait réellement existé il y a fort longtemps, en Orient me semble-t-il.
Il me semble que tu évoques la tribu des Sénoïs en Malaisie. Bernard Werber en parle aussi dans son livre "Le sixième sommeil".
Je n’ai lu que la page wiki et pas la source que cette dernière mentionne mais, sur la page wiki, ils ne disent pas si Hencher avait donné une quelconque temporalité aux évènements.
« Prédire » qu’un avion va se crasher « au-dessus d’une montagne » sans donner de temporalité ni de zone géographique précise, c’est pas une prédiction vraiment bluffante, étant donné les probabilités que cela arrive sur une certaine échelle de temps. Ni même préciser le nombre de morts de l’accident, puisque c’est chaque fois la quasi-totalité à une dizaine près maximum.
Après, s’il a dit « dans les 30 prochains jours maximum, un avion de telle compagnie se crashera au-dessus de tel massif montagneux », ce serait déjà plus impressionnant, mais ce n’est pas indiqué sur la page wiki et flemme de lire la source externe :p
Eh si la temporalité est indiquée dans la source: 30 jours avant, et ça tombe bien puisque c'est justement le délai maximum que tu fixes pour que ce soit bluffant. Et il avait aussi prédit le nombre de morts à une personne près, c'est une autre condition que tu donnes pour que ce soit bluffant, et c'est aussi indiqué dans la source que tu as lue. Je crois que même si la dource disait qu'il avait donné à l'avance les noms et adresses des 123 victimes, tu ne l'aurais pas remarqué et tu dirais que tu as lu la source et que ce n'est pas bluffant...
Merci pour les références !
Le coup du menhir ʘ‿ʘ
Saison 2 de OA (Netflix) :)
Ah c'est bien possible, des propositions reçues, c'est la seule que j'ai vue ! Merci Lilalou