Les bornes anti moustiques que l'on peut trouver dans certaines villes françaises simulent la respiration humaine en expirant du CO2 et en reproduisant une odeur corporelle humaine, attirant ainsi les moustiques à l'intérieur de la borne.
Les zones dotées de ces bornes ont vu une réduction de 88% des piqûres de moustiques.
Tous les commentaires (80)
Car les prédateurs mangent des moustiques résistants contaminés par des poisons...
(ca a été prouvé, Gguil81)
Nico, Guil81 se focalise sur l'anecdote et le système d'aspirateur. Il n'est pas question de pesticides dans leur truc.
Une réussite? En quoi? On existe, c'est tout.
C'est certes moi qui ai abordé le sujet des pesticides, les sources en parlent aussi, via la machine qui a une autre approche que les poisons, mais c'est lui qui a clairement écrit que c'est une réussite, les pesticides.
Je ne voulais pas envenimer les choses, désolé, mais c'est trop tard.
Tu bois beaucoup d'alcool? ,)
Mais non, rien n'est envenimé. il y a juste eu un partage de visions qui en plus se
rapprochent sur la moitié du commentaire :)
Il a répondu, et j'avoue que je partage son avis, qu'assimiler les pesticides à un échec est réduire la question au "simple" (bien noter les guillemets^^) question de la biodiversité. Je ne suis d'ailleurs pas d'accord avec lui quand il dit que "leur effet diminue car leur cibles se sont adaptés". Les cas de résistance ou de tolérance (selon le niveau d'adaptation) reste faible. Si on les réduit, c'est une question de choix sociétal avant tout.
Aussi bien que lui ou moi ne renions pas l'impact néfaste sur l’environnement, mais on renie leur jugement sur ce seul aspect là...
Pourquoi les moustiques sont alcoolique ?!
mais c'est la qu'est l'os, ces produits sont en train de détruire la biodiversité, il faut être aveugle pour pas se rendre compte que la catastrophe est enclenchée, c'est pas les pare brise de bagnoles qui exterminent les insectes, crénom!!!
Cette machine est une alternative peu polluante.
Maintenant si vous voulez vous bander les yeux, faites le, les pesticides, balancer du poison partout si vous pensez que c'est pas la pire des conneries à faire, grand bien vous fasse, mais je pense vraiment qu'on se tire une balle dans le pied.
Hors sujet
En prenant un nouvel abonnement internet, on m'a proposé un smartphone gratuit, sauf que je veux pas de smartphone, j'ai acheté un téléphone portable avec des boutons 40 euros... parceque... il était pas assez cher pour être vendu pour 1€
C'est moi où on part complètement en couille???
Partout, principalement sur la zone entourant la presqu'île de Giens et les marais (salant), le front de mer et en ville. On voit très nettement la différence si elles sont en fonctionnement ou non.
Une étude à montré qu'une personne ayant consommé de l'alcool augmente de 30% le nombre de piqûres de moustiques. Ils le sont peut-être ;)
Ca doit être ça, où peut être que parce que quand on est beurré comme un coing, on les sens pas nous piquer et on les aplatis pas! ^^
C'est une hypothèse, hein...
À priori, ce serait dû à l'augmentation de température que provoque l'alcool.
tu veux dire que les prédateurs sont aussi moins nombreux parce qu'ils consomment des moustiques aux pesticides, et que cela diminuent leur population (celle des prédateurs)?
je suis bien d'accord avec toi, en première lecture j'avais l'impression que le premier commentait parlait de l'inefficacité des pesticides, d'où ma réponse. ça montre bien d'ailleurs qué parler d'échec ou de réussite sans contexte ne veut rien dire, les pesticides sont une réussite pour l'agriculture, ils ont permis, combiné à d'autres pratiques, d'atteindre des rendements élevés et règules, et donc d'avoir une offre stable et accessible pour tous. ils sont aussi un échec pour l'écologie, ils sont tellement efficace qu'ils sont devenus irremplaçables tout en devenant moins efficaces. c'est un peu comme les armes : être l'unique utilisateur d'une arme efficace offre un avantage, mais si tout le monde la, elle n'offre pas d'avantage tout en restant indispensable pour ne pas se faire dezingué.
La, on est plus où moins d'accord, désolé mais faut que ce soit précis.
En tout cas, les pesticides sont de moins en moins efficaces, tout en détruisant la biodiversité, c'est de ça que je voulais parler, on va le payer cher, et pas en thunes, si on continue obstinément dans cette voie, ce n'est pas une menace, c'est une promesse.
Je pense qu'on est d'accord sur ce point essentiel.
Comme ça fait 3 fois que vous le mentionnez avec Gguily, et que je me dis que vous faites référence à autre chose que ce que j'ai en tête, peux-tu expliquer ce que tu entends par "les pesticides sont de moins en moins efficaces" stp ? Edit : (toi ou Gguily d'ailleurs)
ben parce que les animaux qui survivent au poison ont une résistance qu'ils transmettent à leur descendance.
C'est bien pareil avec les humains hein, la rougeole, la varicelle et les oreillons, c'est des trucs bénins... aujourd'hui, mais avant on en crevait presque à tous les coups!
C'est l'évolution, quoi.
Et on ne devait pas réduire nos émissions de CO2 ??? Des bornes qui émettent du CO2 , en ville ????
Ca en émet très peu, comme notre respiration, rien a voir avec ce qu'émet une voiture au kilomètre, ca se compte en grammes ... par jour, insignifiant.
C'est pas tout à fait pareil pour les humains. C'est la médecine humaine qui a permis de nous prémunir de ces maladies. C'est plutôt certaines bactéries qui ont développé des résistances aux traitements qu'on leur a infligé.