yousixty a écrit : C’est assez intéressant, bien souvent l’audition est un handicap invisible.

J’aime faire le parallèle avec la vue. Pour nos yeux il y a différents types de handicap qui ne se résument pas à arriver à lire un mot de près ou de loin: myopie, amétropie, strabisme, daltonisme etc.

Souffrant moi-même de problèmes auditifs depuis petit et n’étant pas appareillé par choix, j’ai souvent à me justifier de ne pas comprendre parfaitement les interlocuteurs. Tout comme les handicaps visuels, les auditifs peuvent prendre plusieurs formes. Il ne s’agit ainsi pas uniquement de parler plus fort, il est aussi question de fréquence, d’environnement, même de fatigue.

Pour vous donner une idée, les situations les plus difficiles pour moi sont:

- les endroits très bruyants, surtout si ils résonnent. J’ai énormément de mal à me concentrer, cela me demande beaucoup d’efforts. Aussi, si j’ai une « conversation croisée » à table c’est tres désagréable pour moi… pas non plus facile pour draguer en boîte :)

- les chuchotements. Peut-être la pire des situations, je ne comprends ABSOLUMENT RIEN, mais dans ce cas il n’est pas gênant de demander à mon interlocuteur de répéter… sauf que bien souvent la phrase est répétée exactement de la même manière. Je reviens à mon exemple sur la vue, c’est comme si on vous demande de lire un mot de trop loin, vous j’y arrivez pas, puis on vous remontre le même mot et à la même distance: c’est excessivement énervant :)

- j’allais oublier le Covid. Ayant de facto appris à lire sur les lèvres, la période des masques a été TRÈS dure pour moi. J’ai pris l’habitude de dire d’office que je suis malentendant, cela évite la situation énoncée plus haut. Par extension j’ai du mal à entendre si je ne lis pas sur les lèvres donc discuter dans le lit avec ma femme la lumière éteinte est très pénible pour moi.

Pour en revenir au sujet de base, il s’agit d’un vrai handicap invisible et j’en souffrirais + si je portais des appareils auditifs parce que cela impacterait mon état d’esprit / ma confiance en moi etc. J’ai de très mauvais souvenirs de ma jeune enfance avec des appareils, et suis content d’avoir réussi à survivre sans depuis tout ce temps :)

Désolé pour le pavé ! Afficher tout Merci pour le témoignage, jme sens moins seul (quoi que je ne sais pas lire sur les lèvres^^)

-Meugneugnawa?
-Pardon?
-Meugneugnawa?
-J'ai pas compris.
-PU...iN TU FAIS CHIER! T'ECOUTE PAS CE QU'ON TE DIS!!!
-Ouais désolé, excuse moi de devenir sourd! (pauvre con!)

En vrai j'entends très bien, mais articulez, sinon c'est confus! Mais ceux qui n'ont pas ce problème pensent souvent qu'on fait exprès rien que pour les embêter, des fois je me demande qui est handicapé dans l'histoire. ^^
"La connerie n'est pas un handicap" :)
-Certes...

Lflfelf a écrit : C'est peut-être aussi parce que la société tolère mieux les vieux cons que les jeunes cons : les adultes vont essayer de remettre le jeune con dans le droit chemin et les jeunes sont impitoyables entre eux. Alors que quand tu es un vieux con, on te traite poliment même si tu n'es pas la personne la plus agréable à fréquenter. Afficher tout Franchement je ne vois le rapport de l’anecdote avec ton com! Qu’est ce que l’audiométrie vient foutre dans ta réflexion sur la connerie inter-générationnelle ??? Je trouve ça très ….con!

francois78 a écrit : Franchement je ne vois le rapport de l’anecdote avec ton com! Qu’est ce que l’audiométrie vient foutre dans ta réflexion sur la connerie inter-générationnelle ??? Je trouve ça très ….con! Beh je pense qu'il a raison, on a tendance à mieux tolérer/comprendre les handicaps chez les vieux que chez les jeunes, et il a raison aussi sur le fait qu'entre jeunes, on est cruels, sans pitié.

Mon com d'avant le rejoins, quand le mec m'a gueulé dessus parce que je comprenais pas ce qu'il me disais (j'avais pas encore passé les 40 ans) pensais que je le faisais exprès, mais si c'était arrivé quand j'aurais 70 ans, il n'aurait fait que parler plus fort en articulant mieux.

Ma mère devient de plus en plus sourde, elle est appareillée, je sais pas comment j'ai fait mais avec elle, j'ai adapté mon vocal à elle, au début, il fallait que je répète, maintenant ça va, comme si j'avais trouvé la bonne fréquence pour qu'elle entende. Parler avec des sons plus grave. Ca fonctionne.

On peut parler de biais cognitif, je pense.

niconibon a écrit : Merci pour le témoignage, jme sens moins seul (quoi que je ne sais pas lire sur les lèvres^^)

-Meugneugnawa?
-Pardon?
-Meugneugnawa?
-J'ai pas compris.
-PU...iN TU FAIS CHIER! T'ECOUTE PAS CE QU'ON TE DIS!!!
-Ouais désolé, excuse moi de devenir sourd! (pauvre con!)

En vrai j'entends très bien, mais articulez, sinon c'est confus! Mais ceux qui n'ont pas ce problème pensent souvent qu'on fait exprès rien que pour les embêter, des fois je me demande qui est handicapé dans l'histoire. ^^
"La connerie n'est pas un handicap" :)
-Certes... Afficher tout C'est ça, une sorte de presbytie auditive ou l'on n'arrive plus à séparer les sons.

Felixbus a écrit : A propos de ce syndrome du banquier, saviez-vous qu'en français il existe un temps de conjugaison qui ne s'utilise qu'avec un seul verbe ?
Ce fameux temps est le conditionnel futur improbable, utilisé uniquement dans la phrase :"je te rembourserai" Ha non, il y a un autre verbe, transitif exclusif, qui fonctionne de la même manière : je te rendrai ton livre.

krystar a écrit : Vu que je connais personnellement pas mal de Rodolphe, j’ai vérifié l’utilisation de ce prénom en France, et en effet le pic était en 1973, il y a bien 50 ans, tout s’explique… J’ai vérifié aussi, il y aurait environ 20 000 Rodolphe encore vivant en France.

francois78 a écrit : Franchement je ne vois le rapport de l’anecdote avec ton com! Qu’est ce que l’audiométrie vient foutre dans ta réflexion sur la connerie inter-générationnelle ??? Je trouve ça très ….con! Tu verrais peut-être un rapport si tu avais remarqué qu'il y a un autre commentaire qui apparaît au-dessus et encadré avec le mien et compris que c'est pour indiquer que mon commentaire est une réponse et à quel commentaire il répond. Tous les commentaires ne commentent pas obligatoirement l'anecdote, ils peuvent aussi se répondre les uns aux autres en s'écartant du sujet de l'anecdote. En l'occurrence j'avançais une explication possible pour l'auteur du commentaire qui avait remarqué qu'il était devenu plus sociable en vieillissant.

Princesspea a écrit : Ha non, il y a un autre verbe, transitif exclusif, qui fonctionne de la même manière : je te rendrai ton livre. Fonctionne aussi avec le fric. ^^

NOmatters a écrit : Attention, cela peut aussi être dû à un problème d'audition. Notamment si tes deux oreilles n'ont pas la même faculté d'audition.

Beaucoup savent pourquoi on a deux yeux et pas un seul. Cela peut paraître étonnant d'ailleurs car nos deux yeux sont orientés vers la même direction. Un seul aurait suffit, non ?
Les bovins, par exemple, ont un œil de chaque côté de la tête, étant susceptible d'être chassés, ils doivent pouvoir surveiller tout autour d'eux, à 360°.
Or chez nous ce n'est pas utile. Chez l'homme (comme chez le tigre, la chouette...) ce système binoculaire permet d'apprécier les distances avec finesse (très pratique pour les chasseurs que nous fûmes).

Mais revenons en au sujet initial. Pourquoi deux oreilles ?
Pour identifier la direction et la proximité d'une source de bruit. Et que se passe-t-il quand on a une oreille qui fonctionne bien moins que l'autre (c'est mon cas) ? On perd le "relief" du bruit, c'est comme si toutes les sources de bruit se chevauchaient et provenaient du même interlocuteur: bref, dès qu'il y a foule, c'est l'horreur. Afficher tout Quand on a qu'une oreille il manque au cerveau un parametre de spacialisation (la provenance), qui lui sert de repère pour filtrer rapidement le signal du bruit. Il lui faut alors plus de temps et de la penibilité pour extraire l'information, à moins de lire sur les lèvres de ses interlocuteurs. Ce que font très bien certains malentendants et meme sourds. J'ai un ami pourtant bien entendant qui a toujours besoin de regarder la bouche s'articuler pendant une discussion. Si vous la cachez avec la main, ca le gène comme du poil a gratter

mImOUm a écrit : Quand on a qu'une oreille il manque au cerveau un parametre de spacialisation (la provenance), qui lui sert de repère pour filtrer rapidement le signal du bruit. Il lui faut alors plus de temps et de la penibilité pour extraire l'information, à moins de lire sur les lèvres de ses interlocuteurs. Ce que font très bien certains malentendants et meme sourds. J'ai un ami pourtant bien entendant qui a toujours besoin de regarder la bouche s'articuler pendant une discussion. Si vous la cachez avec la main, ca le gène comme du poil a gratter Afficher tout Du coup quand c'est un film doublé, le mouvement des lèvres à peu près synchronisé avec les paroles lui suffit pour comprendre les paroles, ou il comprend le texte en version originale qui correspond au mouvement exact des lèvres ? Ca doit être gênant aussi sur certaines vidéo ou chaines de télé pour lesquelles il y a un léger décalage entre le son et l'image...

Lflfelf a écrit : Du coup quand c'est un film doublé, le mouvement des lèvres à peu près synchronisé avec les paroles lui suffit pour comprendre les paroles, ou il comprend le texte en version originale qui correspond au mouvement exact des lèvres ? Ca doit être gênant aussi sur certaines vidéo ou chaines de télé pour lesquelles il y a un léger décalage entre le son et l'image... Afficher tout Si je regarde sur les lèvres en coupant le son, c'est pas du français que je vois, sauf si c'est un film français.

Je reprécise que je ne sais pas lire sur les lèvres, mais comme je suis chiant, dès fois j'aime essayer pour juger la qualité du doublage. ^^