Alors certes, elles se forment dans l'eau, mais ce sont des gouttes qui tombent sur ces perles et qui les font tourner un peu dans tous les sens à chaque goutte, d'où leur forme.

niconibon a écrit : Alors certes, elles se forment dans l'eau, mais ce sont des gouttes qui tombent sur ces perles et qui les font tourner un peu dans tous les sens à chaque goutte, d'où leur forme. Tu parles des perles au pluriel alors que la première source ne parle pas de ces gouttes d'eau et la seconde source parle au singulier d'une perle en particulier. Apparemment la deuxième source parle de la perle qu'on voit en photo et qui est fabriquée par les gouttes qui tombent toujours au même endroit alors que la perle reste prisonnière de sa petite cuvette. Mais il doit y avoir beaucoup d'autres conditions permettant la fabrication de ces perles, et d'ailleurs la première source se garde bien d'être trop précise à ce sujet car je suppose qu'on ne connait pas toujours les conditions de leur formation, sauf pour la perle de photo de la deuxième source où c'est assez évident. Je doute que les perles qu'on voit sur la photo de l'anecdote se sont toutes formées chacune dans une cuvette avant d'être regroupées par un autre phénomène. La première source parle des fontaines pétrifiantes, j'en avais vu une et c'est impressionnant : on ne voit pas les objets se recouvrir de calcite à vue d'oeil mais presque, ça prend seulement quelques années quand l'eau est fortement chargée en calcaire et que le calcaire précipite brusquement lorsque la source jaillit à l'air libre. Donc il ne faut pas adapter à ces perles ce qu'on connait des stalagmites dont on entend dire que ça prend des milliers d'années : ces perles ont pu se former assez rapidement lorsque les conditions étaient propices, au fil de l'eau, en roulant sur le fond à un endroit où le calcaire était particulièrement saturé dans l'eau et avait besoin de se déposer sur le premier germe venu.

Lflfelf a écrit : C'est d'ailleurs la grotte dont parle l'article de la 2e source mais tu es plus douée que la journaliste de France 3 car elle a mal orthographié la grotte à laquelle elle consacre son article ! Vérification faite, c'est bien un O dans le nom de la Grotte de la Cocalière. En revanche la journaliste ne s'est pas trompée sur le département, car elle n'a pas pris de risque : elle dit "dans les Cévennes", et ne se hasarde pas comme toi à la situer dans un département car elle est proche de la frontière entre l'Ardèche et le Gard (et l'entrée serait même dans une commune du Gard). Afficher tout Je l'ai visité 3 fois c'est une merveille, la plus jolie grotte de France, on y trouve un nombre incroyable de concrétions différentes, et c'est une grotte en ligne, on revient en petit train à la sortie

Alors certes, elles se forment dans l'eau, mais ce sont des gouttes qui tombent sur ces perles et qui les font tourner un peu dans tous les sens à chaque goutte, d'où leur forme.

niconibon a écrit : Alors certes, elles se forment dans l'eau, mais ce sont des gouttes qui tombent sur ces perles et qui les font tourner un peu dans tous les sens à chaque goutte, d'où leur forme. Tu parles des perles au pluriel alors que la première source ne parle pas de ces gouttes d'eau et la seconde source parle au singulier d'une perle en particulier. Apparemment la deuxième source parle de la perle qu'on voit en photo et qui est fabriquée par les gouttes qui tombent toujours au même endroit alors que la perle reste prisonnière de sa petite cuvette. Mais il doit y avoir beaucoup d'autres conditions permettant la fabrication de ces perles, et d'ailleurs la première source se garde bien d'être trop précise à ce sujet car je suppose qu'on ne connait pas toujours les conditions de leur formation, sauf pour la perle de photo de la deuxième source où c'est assez évident. Je doute que les perles qu'on voit sur la photo de l'anecdote se sont toutes formées chacune dans une cuvette avant d'être regroupées par un autre phénomène. La première source parle des fontaines pétrifiantes, j'en avais vu une et c'est impressionnant : on ne voit pas les objets se recouvrir de calcite à vue d'oeil mais presque, ça prend seulement quelques années quand l'eau est fortement chargée en calcaire et que le calcaire précipite brusquement lorsque la source jaillit à l'air libre. Donc il ne faut pas adapter à ces perles ce qu'on connait des stalagmites dont on entend dire que ça prend des milliers d'années : ces perles ont pu se former assez rapidement lorsque les conditions étaient propices, au fil de l'eau, en roulant sur le fond à un endroit où le calcaire était particulièrement saturé dans l'eau et avait besoin de se déposer sur le premier germe venu.

Lflfelf a écrit : Tu parles des perles au pluriel alors que la première source ne parle pas de ces gouttes d'eau et la seconde source parle au singulier d'une perle en particulier. Apparemment la deuxième source parle de la perle qu'on voit en photo et qui est fabriquée par les gouttes qui tombent toujours au même endroit alors que la perle reste prisonnière de sa petite cuvette. Mais il doit y avoir beaucoup d'autres conditions permettant la fabrication de ces perles, et d'ailleurs la première source se garde bien d'être trop précise à ce sujet car je suppose qu'on ne connait pas toujours les conditions de leur formation, sauf pour la perle de photo de la deuxième source où c'est assez évident. Je doute que les perles qu'on voit sur la photo de l'anecdote se sont toutes formées chacune dans une cuvette avant d'être regroupées par un autre phénomène. La première source parle des fontaines pétrifiantes, j'en avais vu une et c'est impressionnant : on ne voit pas les objets se recouvrir de calcite à vue d'oeil mais presque, ça prend seulement quelques années quand l'eau est fortement chargée en calcaire et que le calcaire précipite brusquement lorsque la source jaillit à l'air libre. Donc il ne faut pas adapter à ces perles ce qu'on connait des stalagmites dont on entend dire que ça prend des milliers d'années : ces perles ont pu se former assez rapidement lorsque les conditions étaient propices, au fil de l'eau, en roulant sur le fond à un endroit où le calcaire était particulièrement saturé dans l'eau et avait besoin de se déposer sur le premier germe venu. Afficher tout Merci pour les précisions, mes expériences datent.

Il y en a une ds la grotte de la cocaliere dite la grotte aux diamants en Ardèche, c'est un petit grain de sable qui est enrobé de calcite goutte après goutte

fredegonde a écrit : Il y en a une ds la grotte de la cocaliere dite la grotte aux diamants en Ardèche, c'est un petit grain de sable qui est enrobé de calcite goutte après goutte C'est d'ailleurs la grotte dont parle l'article de la 2e source mais tu es plus douée que la journaliste de France 3 car elle a mal orthographié la grotte à laquelle elle consacre son article ! Vérification faite, c'est bien un O dans le nom de la Grotte de la Cocalière. En revanche la journaliste ne s'est pas trompée sur le département, car elle n'a pas pris de risque : elle dit "dans les Cévennes", et ne se hasarde pas comme toi à la situer dans un département car elle est proche de la frontière entre l'Ardèche et le Gard (et l'entrée serait même dans une commune du Gard).

J’ai cru que c’était des œufs de tortues

J’ai cru que c’était des œufs de tortues

Lflfelf a écrit : C'est d'ailleurs la grotte dont parle l'article de la 2e source mais tu es plus douée que la journaliste de France 3 car elle a mal orthographié la grotte à laquelle elle consacre son article ! Vérification faite, c'est bien un O dans le nom de la Grotte de la Cocalière. En revanche la journaliste ne s'est pas trompée sur le département, car elle n'a pas pris de risque : elle dit "dans les Cévennes", et ne se hasarde pas comme toi à la situer dans un département car elle est proche de la frontière entre l'Ardèche et le Gard (et l'entrée serait même dans une commune du Gard). Afficher tout Je l'ai visité 3 fois c'est une merveille, la plus jolie grotte de France, on y trouve un nombre incroyable de concrétions différentes, et c'est une grotte en ligne, on revient en petit train à la sortie

fredegonde a écrit : Je l'ai visité 3 fois c'est une merveille, la plus jolie grotte de France, on y trouve un nombre incroyable de concrétions différentes, et c'est une grotte en ligne, on revient en petit train à la sortie Merci pour le conseil, je vais l'ajouter au programme de notre prochaine visite dans la région. Au printemps dernier, nous avons vu ou revu l'aven d'Orgnac, l'aven Armand, la grotte (aven) Forestière et la grotte (hangar) Chauvet, c'était très joli mais nous n'avons encore jamais vu de perle !

C'est vrai, mais l'image choisie pour illustrer l'anecdote est une photo de champignons de paris.

Lflfelf a écrit : Merci pour le conseil, je vais l'ajouter au programme de notre prochaine visite dans la région. Au printemps dernier, nous avons vu ou revu l'aven d'Orgnac, l'aven Armand, la grotte (aven) Forestière et la grotte (hangar) Chauvet, c'était très joli mais nous n'avons encore jamais vu de perle ! Il y en a dans la grotte de Thouzon près de chez moi, dans le Vaucluse, mais elle est un peu fausse, parce que quelqu'un a volé la perle, ils en ont mis une autre.

C'est le guide qui nous l'a dit, et qui nous a expliqué comment elles se forment.

Il y a aussi des stalactites spaghettis. Ne parlez pas trop fort, c'est fragile.

Je ne plaisante pas.

fredegonde a écrit : Je l'ai visité 3 fois c'est une merveille, la plus jolie grotte de France, on y trouve un nombre incroyable de concrétions différentes, et c'est une grotte en ligne, on revient en petit train à la sortie Tu as le lien ?
——————————————————————————————-> [] slam’