Il a du se prendre un sacré flash lors de la photo !

TybsXckZ a écrit : Il a du se prendre un sacré flash lors de la photo ! Avec une lumière moins forte, il aurait fallu faire une photo en pose longue, mais le poisson risquait d'attaquer l'appareil photo sur trépied en le prenant pour un congénère !

J'étais perturbé par la tournure "il FAUT déployer ses nageoires...", laissant suggérer que ses appendices non stabilisés l’empêchait de se nourrir (je l'ai compris comme ça).

En fait, dixit la source 2, la seule à aborder cette question, le poisson déploie ses "pieds" pour se stabiliser et profiter des courants marins qui lui apportent la nourriture. Étant aveugle (de toute façon, niveau lumière à -6000m, faut repasser), il "sent" ses proies grâce à ses nageoires.

#c'était vraiment très intéressant

Il marche ? Il se nourrit sous le sable ? Ou ses nageoires sont une défense contre les ennemis cachés sous le sable ? Quel poisson étonnant. La planète est magnifique.

Il a du se prendre un sacré flash lors de la photo !

TybsXckZ a écrit : Il a du se prendre un sacré flash lors de la photo ! Il allait trop vite ^^

Et que ça se mange ? ;p

TybsXckZ a écrit : Il a du se prendre un sacré flash lors de la photo ! Avec une lumière moins forte, il aurait fallu faire une photo en pose longue, mais le poisson risquait d'attaquer l'appareil photo sur trépied en le prenant pour un congénère !

Avec la pression folle à cette profondeur, ces minuscules nageoires sont encore plus impressionnantes.

TybsXckZ a écrit : Il a du se prendre un sacré flash lors de la photo ! Pas grave, il est quasiment aveugle !

khayrhalt a écrit : Avec la pression folle à cette profondeur, ces minuscules nageoires sont encore plus impressionnantes. Je suis curieux de la nature de sa chair....6000 mètres c est pas pour rire la pression. Ramène a la surface, ça doit être intéressant (enfin pas pour lui, vaut mieux le ramener mort par pure humanite)

J'étais perturbé par la tournure "il FAUT déployer ses nageoires...", laissant suggérer que ses appendices non stabilisés l’empêchait de se nourrir (je l'ai compris comme ça).

En fait, dixit la source 2, la seule à aborder cette question, le poisson déploie ses "pieds" pour se stabiliser et profiter des courants marins qui lui apportent la nourriture. Étant aveugle (de toute façon, niveau lumière à -6000m, faut repasser), il "sent" ses proies grâce à ses nageoires.

#c'était vraiment très intéressant

En dirait une araignée aquatique bizarre

khayrhalt a écrit : Avec la pression folle à cette profondeur, ces minuscules nageoires sont encore plus impressionnantes. La pression est hydrostatique, omnidirectionnelle. Elle s'applique perpendiculairement à toutes les surfaces de son corps donc doit contribuer a donner ce look d'aiguilles aux nageoires tout en les rigidifiant.

Out2box a écrit : La pression est hydrostatique, omnidirectionnelle. Elle s'applique perpendiculairement à toutes les surfaces de son corps donc doit contribuer a donner ce look d'aiguilles aux nageoires tout en les rigidifiant. L'intérieur du poisson est à la même pression que l'eau qui l'entoure sinon il serait écrasé (car il n'a pas une coque rigide et étanche comme un sous-marin). Et c'est vrai à toutes les profondeurs. Il n'y a donc aucune pression qui s'exerce sur lui et sa forme n'a rien à voir avec le fait qu'il vive à 6000 m ou à 1 m de profondeur.

Lflfelf a écrit : L'intérieur du poisson est à la même pression que l'eau qui l'entoure sinon il serait écrasé (car il n'a pas une coque rigide et étanche comme un sous-marin). Et c'est vrai à toutes les profondeurs. Il n'y a donc aucune pression qui s'exerce sur lui et sa forme n'a rien à voir avec le fait qu'il vive à 6000 m ou à 1 m de profondeur. Afficher tout Et un peu de n-oxyde de triméthylamine.

LaGlobule a écrit : J'étais perturbé par la tournure "il FAUT déployer ses nageoires...", laissant suggérer que ses appendices non stabilisés l’empêchait de se nourrir (je l'ai compris comme ça).

En fait, dixit la source 2, la seule à aborder cette question, le poisson déploie ses "pieds" pour se stabiliser et profiter des courants marins qui lui apportent la nourriture. Étant aveugle (de toute façon, niveau lumière à -6000m, faut repasser), il "sent" ses proies grâce à ses nageoires.

#c'était vraiment très intéressant Afficher tout Je n'avais pas compris non plus.

La deuxième source précise :

"Les chercheurs ont suggéré que des fluides sont pompés à l’intérieur lorsque le poisson veut se retrouver en position "debout" pour les rendre plus rigides. Lorsqu’il nage, les longues nageoires se ramollissent et flottent doucement, en dessous du poisson."

Voici une vidéo :
youtube.com/shorts/szKGN2Jz1X0?feature=shared

Lflfelf a écrit : L'intérieur du poisson est à la même pression que l'eau qui l'entoure sinon il serait écrasé (car il n'a pas une coque rigide et étanche comme un sous-marin). Et c'est vrai à toutes les profondeurs. Il n'y a donc aucune pression qui s'exerce sur lui et sa forme n'a rien à voir avec le fait qu'il vive à 6000 m ou à 1 m de profondeur. Afficher tout Il y a 600 bars de pression hydrostatique qui s'exerce sur lui depuis l'extérieur et 600 bars de pression hydrostatique biologique depuis l'intérieur via les fluides intravasculaires. Entre les 2, les chairs et peaux sont sous pression. Il est tout a fait possible d'envisager une plus grande raideur des chairs/peaux qu'en surface.

D’après la source ci-dessous, à mesure que la profondeur augmente, les poissons osseux se font rares, ce sont plutôt des espèces gélatineuses, même si celui de l’anecdote ne me semble pas flasque.

Il est clair que si le poisson reste en vie c’est que tous ses « constituants » résistent à la pression à cette profondeur.
Pour moi le problème se pose plutôt dans le cas où le poisson change de profondeur de façon importante.
Il paraît que les espèces marines des abysses ont abandonné la vessie natatoire classique, remplie de gaz, par une vessie remplie de graisse ou de cire (JMCMB).

Je ne sais pas si c’est le cas de celui-ci.
Mais, même avec une vessie natatoire «classique», remplie de gaz, je dirais que si le poisson n’évolue pas en vertical ou s’il ne le fait pas trop vite afin de pouvoir contrôler la dilatation des gaz, ça devrait aller pour lui.

Maintenant, que se passerait il si on le ramenait de -6000m à la surface très vite ? Il exploserait comme un ballon de baudruche ?

www.conservation-nature.fr/ecosysteme/abysses/

Out2box a écrit : Il y a 600 bars de pression hydrostatique qui s'exerce sur lui depuis l'extérieur et 600 bars de pression hydrostatique biologique depuis l'intérieur via les fluides intravasculaires. Entre les 2, les chairs et peaux sont sous pression. Il est tout a fait possible d'envisager une plus grande raideur des chairs/peaux qu'en surface. Afficher tout Les chairs et les peaux ne sont pas sous pression, elles sont constituées, elles-aussi, de cellules remplies d'un liquide qui lui aussi est incompressible et qui est à la même pression. La pression qui est à l'intérieur du poisson n'est pas "biologique", c'est tout simplement la pression hydrostatique causée par le poids de la colonne d'eau située au-dessus qui se transmet à l'intérieur à travers les orifices et les membranes. Et donc ça n'a rien à voir avec la prétendue cause de la raideur de la chair par rapport à la surface. Il ne s'agit pas d'un poisson de surface qu'on a descendu d'un coup à 6000 m de profondeur ce qui l'aurait rendu tout raide en écrasant sa peau (Caesaris dit justement dans son commentaire ci-dessus que le problème viendrait d'un changement de profondeur important), mais d'un poisson qui a toujours véçu à cette profondeur et dont les cellules ont toujours été dans le même environnement.

On peut lire dans une source que le raidissement des "pieds" (qui sont habituellement flasques quand il nage) pourrait être dû, selon certains scientifiques à un changement de pression dans un corps creux : le poisson pomperait du liquide pour mettre sous pression les tiges qui lui servent de pieds qui seraient creuses (comme une bouée qui est flasque quand elle n'est pas gonflée et qui devient raide une fois gonflée (c'est un exemple avec de l'air, j'avais un autre exemple en biologie de corps qui devient raide quand il est soumis à la pression d'un liquide, le sang en l'occurrence, et qu'on appelle corps caverneux pour cette raison, mais il n'est pas adapté à tous les lecteurs)). Alors là on aurait effectivement une pression biologique, mais de l'ordre de quelques bars, et à laquelle serait opposée la résistance de la paroi de la tige, pas la pression hydrostatique extérieure, et ça n'a rien à voir avec la profondeur : le même système pourrait fonctionner aussi bien pour un poisson de surface. Et ça serait bien la pression interne qui causerait la raideur, pas une prétendue raideur causée par l'écrasement entre deux pressions hydrostatiques opposées.

Caesaris a écrit : D’après la source ci-dessous, à mesure que la profondeur augmente, les poissons osseux se font rares, ce sont plutôt des espèces gélatineuses, même si celui de l’anecdote ne me semble pas flasque.

Il est clair que si le poisson reste en vie c’est que tous ses « constituants » résistent à la pression à cette profondeur.
Pour moi le problème se pose plutôt dans le cas où le poisson change de profondeur de façon importante.
Il paraît que les espèces marines des abysses ont abandonné la vessie natatoire classique, remplie de gaz, par une vessie remplie de graisse ou de cire (JMCMB).

Je ne sais pas si c’est le cas de celui-ci.
Mais, même avec une vessie natatoire «classique», remplie de gaz, je dirais que si le poisson n’évolue pas en vertical ou s’il ne le fait pas trop vite afin de pouvoir contrôler la dilatation des gaz, ça devrait aller pour lui.

Maintenant, que se passerait il si on le ramenait de -6000m à la surface très vite ? Il exploserait comme un ballon de baudruche ?

www.conservation-nature.fr/ecosysteme/abysses/ Afficher tout Il n'exploserait que s'il était rempli d'air (ou d'un autre gaz) et dans un poisson, comme tu le disais, il n'y a que le la vessie natatoire qui est pleine de gaz. Alors ça tue effectivement les poissons (sans pour autant les faire exploser) quand les pêcheurs les remontent rapidement.

Pour les poissons sans vessie natatoire dont tu parlais, ils n'ont pas de gaz à l'intérieur mais ils seront tués quand même par un accident de décompression, comme les plongeurs qui ne respectent pas les palliers de décompression : les gaz dissous dans les liquides vont dégazer sous forme de petites bulles (comme quand on ouvre une bouteille de champagne) et non seulement ça pourrait boucher les vaisseaux sanguin comme dans l'accident de plongée classique, mais de plus, je pense que si on remonte d'un coup de 6000 m de profondeur, ça peut même faire exploser les cellules (pas comme un ballon de baudruche mais suffisamment pour qu'elles soient irréversiblement endomagées).

Lflfelf a écrit : Il n'exploserait que s'il était rempli d'air (ou d'un autre gaz) et dans un poisson, comme tu le disais, il n'y a que le la vessie natatoire qui est pleine de gaz. Alors ça tue effectivement les poissons (sans pour autant les faire exploser) quand les pêcheurs les remontent rapidement.
<br /> Pour les poissons sans vessie natatoire dont tu parlais, ils n'ont pas de gaz à l'intérieur mais ils seront tués quand même par un accident de décompression, comme les plongeurs qui ne respectent pas les palliers de décompression : les gaz dissous dans les liquides vont dégazer sous forme de petites bulles (comme quand on ouvre une bouteille de champagne) et non seulement ça pourrait boucher les vaisseaux sanguin comme dans l'accident de plongée classique, mais de plus, je pense que si on remonte d'un coup de 6000 m de profondeur, ça peut même faire exploser les cellules (pas comme un ballon de baudruche mais suffisamment pour qu'elles soient irréversiblement endomagées). Afficher tout Tu serais pas sous-marinier par le plus grand des hasards?

TybsXckZ a écrit : Et un peu de n-oxyde de triméthylamine. Tybs, tu es vraiment étonnant.
Avec un simple commentaire discret de 2 lignes tu viens de me faire partir dans le "rabbit hole" de la TMAO….