Si vous avez l'impression que "la musique, c'était mieux avant", ce n'est peut-être pas qu'une impression. Selon une vaste étude publiée dans "Nature", menée sur des chansons anglophones, les chansons deviennent de plus en plus répétitives et utilisent un vocabulaire de plus en plus restreint. Par ailleurs, les sentiments "négatifs" y sont de plus en plus représentés.
Tous les commentaires (41)
Il y a eu de très belles choses avant mais aussi beaucoup de médiocrité (un commentaire plus haut parle également des années 50 et d'après et de chansons pas ouf) et c'est pareil aujourd'hui . Là l'anecdote ne parle que d'une étude.
Je suis issue des années 80 et chaque période a été bénéfique (peut-être un peu moins les années 2000 selon mon ressenti).
J'ai vraiment beaucoup de mal avec le "c'était mieux avant".
Et surtout, ce qui m'exaspère le plus, c'est de penser en musique qu'on détient la vérité et le bon goût, désolée je vais généraliser mais c'est souvent les fans de rock qui sont le plus fermés (selon mon expérience)
Je l'ai déjà dit plusieurs fois sur l'appli, je suis une immense fan de led Zeppelin, pink Floyd, et Queen, ce sont mes premières amours et je les écoute tous les jours, mais aussi fan de hip hop us (2 PAC), de rap français (Booba, freeze Corleone, 113, la ff ou pnl), de classique (Bach), de métal ou encore de Michel Jonasz par ex que j'admire, et je fais mon sport sur Jul. Et aujourd'hui on a des artistes ultra talentueux de tous horizons !
Alors certes je ne nie pas une certaine répétitivité dans certaines prod (notamment us, Taylor et cie) mais selon moi ça a toujours été le cas.
Surtout, restez ouverts, partagez vos goûts en soirée et écoutez les sons de vos potes, ça vous sort de vos idées préconçues.
Tiens d'ailleurs ça me fait penser à toutes ces musiques qui vont piocher les unes chez les autres, c'est toujours fascinant ce mélange de styles.
Je repense à l'excellent morceau Walk This Way (Aerosmith et run DMC) un des premiers du genre, on a aussi le pianiste Sofiane pamart (avec Juliette armanet à la cérémonie d'ouverture) qui accompagne rappeurs ou autres artistes de tous genres. Ou les rappeurs qui font des samples de symphonie justement.
Je ne vais pas vous ressortir la citation d'Aristote sur le fait que les jeunes sont des feignants et que les choses se passaient mieux à son époque, je pense que vous l'avez assez vu. Toujours est-il que cette idée de "c'était mieux avant" ressort à toutes les époques, avec souvent les mêmes justifications. C'est assez logique au final, ce qu'on apprend dans les premières années de notre vie nous apparait comme relevant de l'évident et de la normalité, et tout ce qui vient après comme une déviation de cet ordre originel. Les premières musiques, les premiers livres, les premiers fils auxquels on est confrontés nous marquent particulièrement et servent ensuite de référence pour juger ce qui viendra après.
Quant à la question de la qualité de l'art, je tiens d'abord à signifier mon admiration des personnes se considérant apte à juger objectivement la qualité d'une oeuvre, j'aimerai avoir une telle confiance en moi. Plus sérieusement, si on ne prend que l'exemple de la musique classique (dans le sens où les gens emploient le terme habituellement) on peut déjà rappeler que certains des artistes qu'on considère aujourd'hui comme des virtuoses intemporels étaient méprisés à leur époque. De façon générale si on faisait écouter de la musique classique à une personne du moyen-âge, qu'elle soit noble, érudite, ou de basse extraction, elle considérait probablement qu'il s'agit d'un horrible barbarisme cacophonique. De l'autre côté, je ne serais pas étonné que d'ici 50 ans la musique concrète d'un Pierre Henry soit considérée comme du géni, ou tout du moins un classique, alors même que c'est est une purge à écouter pour 99% des gens. L'inverse est aussi vrai, pour prendre un autre exemple que la musique on a des bouquins qui, il y a 50 ans, étaient considérés comme des classiques absolus de la littérature qu'il fallait absolument enseigner à l'école et dont aujourd'hui presque plus personne ne connait le nom (de mémoire ce fut notamment le cas d'Iphigénie de Racine).
J'ajouterai pour conclure qu'on continue aujourd'hui de jouer e
t composer de la musique classique ou tout autre musique "complexe", nous n'avons rien perdu et avons juste vu émerger d'autres styles de musique avec une approche artistique différente. Et si on se borne à juger la musique sur la variété et qualité des paroles, ça veut dire que la musique classique c'est quand même très naze :)
Félicitations à Toulane qui est le premier à remarquer que juger de la qualité d’une musique que la richesse des paroles exclue définitivement toute la musique classique, la techno etc des musiques dites « de qualité ».
Je trouve que Bach et Mozart ne montraient pas un vocabulaire super riche dans leurs musiques.
Puis franchement dire qu’on ne fait plus de musique comme on en faisait avant c’est au mieux complètement debile : l’offre musicale est incroyablement immense, alors oui si on écoute que les tubes qui passent à la radio on se fait vite chier, mais si ce que vous aimez c’est les démons de minuit, je suis prêt à parier qu’on trouve des artistes actuels qui chantent exactement dans le même style. Sauf que c’est pas les démons de minuit. C’est pas votre enfance à vous, c’est ça qui vous gêne.
Aujourd’hui les rappeurs qui ont le vocabulaire le plus riche ne sont pas les plus écoutés. Conclusion : soit on aime la musique de mauvaise qualité, et dans ce cas-là je vois pas le problème. Soit le vocabulaire n’a rien à voir avec la qualité de la musique.
Donc une bonne chanson militante ;-)
Je confirmé aujourd’hui que du réchauffé la musique
J'ai l'impression qu'il commence à y avoir un ras le bol des joueurs mais les gros de l'industrie ne l'ont pas encore compris...
Petit Hs je pense mais c'est la même chose pour tous les médias, comme dit avant moi, avec le films, etc
Je vous inviterais bien à diner un mercredi soir, mais vous devez déjà être overbooker…
Voilà un article qui résume un peu sa façon de faire
www.delitdinitie.fr/gainsbourg-ses-plagiats-samples-et-reprises/
Il n'en reste pas moins pour moi un artiste qui a su explorer plusieurs genres musicaux
De négativité, pour le présent il nous permet de nous protéger des risques et dangers en anticipant le pire.
À l'inverse, de positivité pour le passé, où notre cerveau va avoir tendance à mettre de côté les mauvais souvenirs et embellir les bons.
Ainsi, quand vous racontez à votre enfant vos souvenirs des années 80 90s, ceux-ci sont fantasmés et idéalisés. Et le présent n'a que peu de chance de tenir la comparaison.
Je vous conseille la lecture de "c'était mieux avant" du philosophe Lucien Jerphagnon ou bien de "Sois jeune et tais toi" de la journaliste Salomé Saqué qui abordent ces sujets.
Et je fais un dernier commentaire d'actualité !
Quand je vois la presta de Phoenix/Angèle/Kavinsky ce soir aux JO, trois styles électro/rock/pop mélangés qui fonctionnent parfaitement ensemble, une merveille !
La musique a encore de beaux jours devant elle
A mon sens c'est ce genre de technologie qui sera utilisée à l'avenir dans les restaurants, bar (qui fonctionne beaucoup par achat ou location de playlists), ascenseurs, ou même dans l'industrie à condition de construire une image d'artiste qui va avec avec laquelle les gens vont s'identifier.
Par contre à mon avis ça va aussi redonner de la valeur aux artistes originaux, aux musiciens aguerris et à la place du live par rapport à la musique enregistrée. Et ça, ça me plaît !