Les virevoltants des westerns sont anachroniques

Proposé par
Invité
le
dans

Les virevoltants, ces boules d'herbe sèche poussées par le vent, furent popularisés par les westerns. Pourtant, à l'époque du Far West, ils étaient très rares sur le sol américain. L'espèce (Salsola tragus), hautement invasive, ne fut introduite qu'en 1873, et il lui fallut quelques décennies pour se propager.


Tous les commentaires (23)

a écrit : Oui je suis au courant. Je suis ce qu'on appelle une passionnée pour ce qui est de la phyto. Chez moi il y a de tout qui sèche, macėre etc... navrée mais lorsque je me renseigne sur une plante, je cherche sa composition moléculaire etc. Je préfère faire cela (ainsi que lire la posologie, entreprise située en Arizona qui fait cela depuis une centaine d'années), plutôt que d'écouter une bande de vendus à MON humble avis et de les croire aveuglément. Par ce que quand on creuse, on lit que ça tue, que c'est un poison... mais c'est à haute dose. Tout comme l'aubergine. Afficher tout Le souci, c'est que pour une passionnée comme toi, il y a 100 illuminés qui gobent tout (dans tous les sens du terme) sans réfléchir outre mesure. Tu comprendras la prudence des commentaires.

Pour ta question de la haute dose de la toxicité, je ne voulais pas répondre tellement il y a d'exemples en France qui te donneraient tort. Mais je vais t'en donner 1 seul sur lequel j'ai un peu travaillé.

Dans la culture du cassis, avec la réduction des produits phyto, il y a de plus en plus de mauvaises herbes. Et malheureusement, 2 ont leurs fruits en même temps que le cassis et y ressemblent beaucoup (de petites baies noires) : la morelle noire et la bryone. Et bien je t'invite à en manger 10 baies, tu t'en souviendras. Manges en cinquante et tu risques de ne plus t'en souvenir... définitivement.

Après personnellement, je n'appelle plus à la prudence. Je laisse les gens faire ce qu'ils veulent, la sélection naturelle fera le reste...

Oui, c'est devenu même difficile de trouver plants ou graines de cassis. Après c'est comme les champignons, quand on ne connait pas on ne mange pas...

a écrit : Ce n'est pas parce que c'est "naturel", que c'est automatiquement bon et sans risque.
Rien que dans la flore Européenne (autochtone, invasive, importée pour une fonction ornementale) , des dizaines d'espèces ne sont pas aussi innocentes qu'elles pourraient l'être à premiè
re vue.

Indépendamment de cela: il y a un retour dans les sociétés Occidentales vers la phytothérapie, semblant être corrélée avec l'engouement pour l'écologie. La confiance pour la consommation de plante en qualité de remède est donc plus grande... et augmente encore, si cette forme de médecine est vendue comme "millénaire".
Afficher tout
Oui, je suis entièrement de cet avis. Je souligne que c'est une bonne démarche :)