Hergé aurait truffé les albums de Tintin de références conscientes ou non à un secret de famille. Le père d'Hergé est en effet né de père inconnu et son identité n'a jamais été révélée par la grand-mère d'Hergé. Ces conclusions, faites en 1985 par Serge Tisseron (psychiatre), seront confirmées en 1987. La Castafiore représenterait la grand-mère d'Hergé, et le père d'Hergé avait un frère jumeau, tous deux sont représentés par les Dupondt.
Commentaires préférés (3)
Je viens de lire les sources, et je ne suis toujours pas convaincu.
Ça reste pour moi un bel exercice d'imagination, mais ça me parait bien trop tiré par les cheveux.
Superbe illustration du biais de confirmation…. Comme l’astrologie…
La psychanalyse aurait été une science, elle aurait pu déterminer cela sans connaître la vie d’Hergé, mais uniquement en le déduisant des BD.
Là, reprendre les éléments de vie d’Hergé et aller piocher dans des dizaines de personnages pour établir des liens à posteriori c’est assez facile et presque malhonnête d’un point de vue intellectuel.
Tous les commentaires (18)
Quand on sait que beaucoup d'albums ont été réécrits et redessinés plusieurs fois, on doit espérer que cette psychanalyse spirite sait sur quelle version des aventures de Tintin elle s'appuie...
Sauf que dans la bande dessinée les Dupondt ne sont ni jumeaux, encore moins frères… donc je ne comprends pas trop le raisonnement.
Lacastafiore représentait bien sa grand mère. Mais son père était le capitaine Haddock qui toujours saoul voyait double.
Je suis impressionné par ce psychiatre. Arriver à supposer une telle hypothèse à partir des BD (c'est ce que j'ai compris) est juste incroyable.
Pour ceux curieux d'explications plus argumentées :
www.psychologies.com/Famille/Relations-familiales/Parents/Articles-et-Dossiers/Les-secrets-de-famille-ils-pesent-sur-notre-destin/Serge-Tisseron-a-decouvert-le-secret-de-Herge
Je viens de lire les sources, et je ne suis toujours pas convaincu.
Ça reste pour moi un bel exercice d'imagination, mais ça me parait bien trop tiré par les cheveux.
Merci pour le partage
Superbe illustration du biais de confirmation…. Comme l’astrologie…
La psychanalyse aurait été une science, elle aurait pu déterminer cela sans connaître la vie d’Hergé, mais uniquement en le déduisant des BD.
Là, reprendre les éléments de vie d’Hergé et aller piocher dans des dizaines de personnages pour établir des liens à posteriori c’est assez facile et presque malhonnête d’un point de vue intellectuel.
D'autres part quoi que tu penses de la psychanalyse, Tisseron est bien un scientifique (médecin psychiatre), reconnu, dont le parcours le place comme une sommité et un expert recherché dans de nombreux domaines.
Victor Hugo, qui était tout ce qu'on veut sauf naïf, était un adapte "militant" du spiritisme
Et pour info, il y a des journalistes qui enquêtent sur Hergé depuis au moins la fin de la seconde guerre mondiale, suite à ses diverses positions racistes et antisémites pendant l'occupation de la Belgique
Ce n'est pas pour rien qu'il à réécrit ses albums, certains plusieurs fois, les "réadaptant" aux modes du moment de la nouvelle édition
Et sinon c'est quoi le rapport entre la réécriture et les thèses relatives à sa famille ? Quelle réécriture ? Le fait de colorier les pages en noir et blanc ? Adapter la pagination pour le format album ? Gommer les références au conflits juifs/arabes ? Un début d'idée peut être ou t'as juste balancer ça pour faire joli ?
Si tu confondais les albums de Tintin avec des albums de "coloriage", ça expliquerait beaucoup de choses, mais je vais considérer que ce n'est pas le cas
Hergé n'a pas eu sa vie privée analysée récemment par des psychanalystes, mais depuis 1945, par tout ce que la société belge compte de journalistes, écrivains et autres intellos (analysées très profondément) à la suite des prises de position pendant l'occupation allemande, son moindre soupir a été documenté
Il a réécrit ses albums en redessinant ses personnages et re-scénarisant ses histoires, et pas seulement Tintin au Congo, mais tout ce qui pouvait ne pas être consensuel
Comme tous les écrivains, il lui fallait "de l'imagination", et cette imagination est très souvent... fictionnelle
Ensuite, tu peux prendre un détail de n'importe quelle histoire et couper les cheveux en quatre, une même situation trouvera autant d'analyses, même opposées, que d'analystes
Je veux aussi dire que ce n'est pas parce que tu fais ta carrière sur un sujet - d'une importance très relative - en relançant régulièrement des polémiques que tu détiens une vérité
Quand j'avais 10 ans, j'ai lu un livre sur "le mystère des pyramides"... je dois dire que c'était bien écrit, et que j'en ai été très impressionné. Puis j'ai grandi
Et quels personnages centraux ont été réécrits ?
Tous les auteurs mettent énormément d'eux mêmes dans leurs oeuvres, les aventures sont certes fictionnelles, mais les thèmes, les caractères, les ambiances ne sont pas dues au hasard, et relèvent rarement du conscient.
Je ne sais pas mais il y a des ficelles un peu grosses quand même ; des faux jumeaux qui n'ont pas le même nom et qui passent leur vie à chercher sans trouver, c'est quand même pas si loin de vrais jumeaux qui n'ont jamais connu leur vrai nom et qui ont passé leur vie à le chercher.
Une comtesse qui rejoue une pièce et un personnage de femme du peuple qui se fait engrossée par un bourgeois et doit garder le secret de son identité c'est quand même assez proche d'une femme modeste qui a un enfant d'un père inconnu dont elle taira toujours le nom, non ?
Quand au sujet d'une importance relative sur laquelle il a fait sa carrière c'est quoi ? La psychiatrie infantile ? le rapport des enfants aux médias et aux écrans ?
Bref tu n'y crois pas c'est ton droit, et je demande qu'à être convaincu, mais je ne vois pas d'argumentation sérieuse au regard de celles que lui fournit.
Et l'élément sous jacent qui ressort dans plusieurs commentaires est principalement relatif à la psychanalyse qui est en effet une science autoproclamée, ce qui n'est pas le cas de la médecine psychiatrique qu'a pratiqué pendant des décennies cet homme et notamment à propos des enfants et de leur rapport au dessin qui est un moyen d'expression on ne peut plus révélateur.
Et ce serait bien si tu pouvais discuter sans la condescendance, parce que le coloriage et les lectures de 10 ans, c'est bien tu dis que t'as grandis mais c'est pas toujours flagrant.