Un "centimilliardaire" est une personne dont la fortune atteint ou dépasse cent milliards d'unités monétaires (souvent des dollars). Bill Gates est la seule personne à être devenue centimilliardaire avant le XXIe siècle, en 1999, et il fallut attendre 2017 pour qu'il soit rejoint par Jeff Bezos.
On compte aujourd'hui une vingtaine de centimilliardaires, qui le sont tous devenus entre 2020 et 2024, à l'exception de Bill Gates et Jeff Bezos.
Commentaires préférés (3)
Sans vouloir trop ma la raconter, je suis tout de même nanomilliardaire, bien loin des Bezos, Gates, Zuckerberg et autre Musk, sans que l'on parle de moi dans les medias.
On est plus proche du million d’euros que Bill Gates !
??? Ça marche à l'envers ?
Un centimètre = 1 mètre divisé par 100
Un centimilliardaire = 1 milliardaire multiplié par 100...
???
Tous les commentaires (19)
Sans vouloir trop ma la raconter, je suis tout de même nanomilliardaire, bien loin des Bezos, Gates, Zuckerberg et autre Musk, sans que l'on parle de moi dans les medias.
On est plus proche du million d’euros que Bill Gates !
Félicitations pour ton premier euro !
??? Ça marche à l'envers ?
Un centimètre = 1 mètre divisé par 100
Un centimilliardaire = 1 milliardaire multiplié par 100...
???
Si jamais ils en ont un peu trop, je rappelle que je suis là… :)
De plus, la fortune de Mansa Musa était tangible, ce n'était pas des bouts de papier soumis aux aléas des desiderata du marché
Il était tellement riche que quand il allait quelque part, il y faisait baisser le cours de l'or
Pertinente question : utiliser hectomilliardaire (10² * 10^9 €) aurait peut-être moins parlé aux gens par contre.
Concernant l'anecdote, a-t-il vraiment dépassé Mansa Musa? Historiquement c'est toujours le premier il me semble...
Selon Wiki : "Today, his wealth would be worth more than 400 billion USD."
(Aujourd'hui, sa fortune serait de plus de 400 milliARDS de $ américains.)
t'as raison, ce sont des hectomilliardaires ^^
N'y a-t-il que moi que cela interpelle : le nombre de ces hecto/centimilliardaires a "explosé" avec la CoVid ??? Une relation de cause à effet ??? (Question d'un interpellé)
Augmentation du déséquilibre pauvres/riches. Les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres augmentent et sont de plus en plus pauvres. C'est une situation propice aux tensions.
En utilisant le lien Wikitionary en source, et en allant voir le rôle du préfixe "centi-", on voit que centi peut vouloir dire "divisé par 100" (comme dans centilitre) ou "cent unités", comme dans centimane (cent mains), centinode (cent nœuds) et centipède (cent pattes).
Il y a aussi "arrondir au centième" (diviser par 100) et "finir centième" (être numéro 100).
C'est source d'ambiguïté !
"La plus grande injustice n'est pas matérielle mais morale", Edgar Morin.
A travers cette citation, je nous invite à réfléchir, sans haine et sans violence, sur la manière dont les grandes fortunes peuvent contribuer à une forme d'injustice morale, dans l'acceptation des inégalités, l'absence de solidarité et de justice sociale.
Il n'y a rien de tangible pour Mansa Musa. Rien ne permet d'estimer avec précision sa fortune. Les chiffres que l'on trouve viennent tous de sites peu sérieux ou de légendes.
Il est difficile de comparer de manière significative la richesse de personnages historiques tels que Mansa Musa, à la fois en raison de la difficulté de séparer la richesse personnelle d’un monarque de la richesse de l’État et de la difficulté de comparer la richesse entre des sociétés très différentes.
C'est un peu comme dire que la reine Élisabeth II avait une fortune de 3000 milliards de $, car on confondrait la richesse que peut produire le pays et la fortune de la reine.
Revenons sur le fameux voyage à la Mecque.
On estime que Mansa Musa a amené environ 18 tonnes d'or. C'est déjà beaucoup et cela vaut 1,4 milliard. Pour arriver aux fameux chiffres de 400 milliards, il faudrait qu'il ait en sa possession plus de 6 700 tonnes d'or. Les USA, avec toutes notre technologies de sécurité et moyens modernes de production ne possède "que" 8 500 tonnes d'or.
Des auteurs arabes disent qu'il en vint à manquer d'argent sur le chemin et dut en emprunter... Argent qu'il n'aurait pas remboursé ou qu'une partie.
Cela ne veut pas dire qu'il était en fait pauvre, mais tout de même, un être si riche qui n'arrive pas à rembourser une dette de voyage... cela pose question : est-ce qu'on n'exagérait pas sur sa fortune ?
Plusieurs historiens ont étudié le personnage. Il est fascinant, mais c'est aussi un roi... Comme François I avec le Camp du Drap d'Or, Mansa Musa promouvait une image de lui très riche pour montrer sa puissance. Cela a eu tendance à pousser les écrivains contemporains à exagérer sur sa véritable richesse. Il a même répandu des rumeurs sur la richesse de son royaume ("l'or pousse sur mes plantes").
Exagérations reprise par plusieurs auteurs voulant prouver une supériorité africaine.
Même le soit disant crach de l'or en Egypte est une exagération. Si on se fit aux données des locaux le cours de l'or passe de 25 dirhams à 22 pendant 12 ans... on est loin de la grosse chute et surtout, c'est une fluctuation normale du cours de l'or.
Sa légende a notamment commencé à s'emballer au XXIe s. avec le mouvement panafricanisme. Puisque des sites sans sources et sans grande rigueur vont avancer des chiffres invérifiables.
Ces sites essayent même de lui faire porter un âge d'or Africains (et donc du Mali) que seul les viles et affreux occidentaux ont arrêté.
Selon eux, les Africains n'ont jamais été esclavagistes. Les sources historiques précisent bien que Mansa Musa avait des esclaves, mais ça, il l'oublie. Ils précisent que ce sont les Occidentaux qui ont mis les Africains à vendre des esclaves.
Mansa Musa est même présenté comme un être pur sur certains sites, tellement pur qu'il donnait tout comme ça pour le petit bonheur des peuples.
Un peu de sérieux, l'Afrique a aussi sa part de responsabilité dans l'esclavage et surtout Mansa Musa est un homme, un roi qui plus est. Il y a toujours une part de bluff pour impressionner ses rivaux.
Même Wiki (si vous n'allez pas dans "wiki simple" truffé d'erreurs) vous précise bien que les historiens disent bien qu'on ne peut pas dire avec précisions sa fortune et qu'il convient de prendre ce sujet avec des pincettes.
Personnellement, je suis d'avis de suivre les historiens : Mansa Musa était riche, très riche et à la tête d'un royaume riche. Cependant, il n'est sans doute pas un centimilliardaire, MAIS si les Européens avaient débarqué au Mali à ce moment-là, à son apogée militaire et économique, et pas 4 à 5 siècles après... l'avenir du Mali aurait peut etre été très différent... ou non.
C'est vrai, pourquoi pas hectomilliardaire?
Oui car toutes ces fortunes sont basées sur la valorisation de leur action. Et pendant le covid les américains ont utilisés les chèques reçu pour acheter des actions donc on fait monter les cours. De plus au contraires des sociétés européennes qui versent des dividendes lors de bénéfices, les sociétés américaines les utilisent pour racheter les actions qu'ils effacent et donc font monter les cours. Et pendant le covid les sociétés de vente par correspondance comme Amazon ou internet ont exploser leurs chiffres.
"Derrière toute fortune se cache un crime" disait Balzac
Sans doute pas de crime au sens de la loi, mais des dommages collatéraux sociaux et environnementaux, c'est plus que probable !
La planche à billet a tourné à plein régime pendant le Covid avec le quantitative easing des banques centrales (qui injectaient donc de la monnaie dans l’économie par le rachat des dettes d’état). Évidement ça a profité très largement aux investissements boursiers, les petits porteur est un peu content que leur porteuille remontait et les gros porteur voyaient leurs milliards multiplié par 2 3, 4 10…
Exact, on devrait parler d'hectomilliardaires...
Ou comment prouver la loi de Brandolini ^^
Bravo !
Au fait, comment passer du wiki "simple" au "complexe" ? ;)