Le film "Charade", sorti en 1963 avec Audrey Hepburn et Gary Grant, tomba immédiatement dans le domaine public. La loi américaine disposait alors qu'un film devait absolument porter la mention "copyright" pour être protégé, ce qui n'était pas le cas.
Le film n'est cependant plus dans le domaine public aujourd'hui : une loi de 1993 dispose qu'une œuvre intégrant une autre œuvre sous copyright est elle aussi protégée par ce même copyright. Ainsi, grâce à sa musique, le film sortit du domaine public.
Commentaires préférés (2)
"Cary Grant"
En Europe, dans les pays signataires de la convention de Berne, il est toujours sous Copyright grâce à sa musique comme expliqué dans l'anecdote, mais aussi parce qu'une oeuvre ne tombe dans le domaine public que 70 ans après la mort de l'auteur/compositeur/réalisateur/scénariste.
Si on le trouve sur wikipédia ou dans des collections de films du domaine public c'est parce que certaines copies américaines ne sont pas sous Copyright.
Tous les commentaires (5)
"Cary Grant"
Il est toutefois disponible en intégralité sur Wikipedia. Ça veut dire qu’il n’est de nouveau plus protégé par un copyright ?
Pour faire le lien je me permets de proposer cette anecdote publiée en début d’année.
mobile.secouchermoinsbete.fr/95912-wikipedia-diffuse-aussi-des-films
En Europe, dans les pays signataires de la convention de Berne, il est toujours sous Copyright grâce à sa musique comme expliqué dans l'anecdote, mais aussi parce qu'une oeuvre ne tombe dans le domaine public que 70 ans après la mort de l'auteur/compositeur/réalisateur/scénariste.
Si on le trouve sur wikipédia ou dans des collections de films du domaine public c'est parce que certaines copies américaines ne sont pas sous Copyright.
Grâce ou à cause ?