Le lynchage de Emmett Till le 28 août 1955 dans le Mississippi resta impuni. Les deux principaux accusés furent acquittés au cours d'un procès expéditif et, quelques mois plus tard, ils avouèrent leur crime dans une interview à un magazine. Ce dernier eut un retentissement international et choqua l'opinion, mais, en vertu de la "Double Jeopardy Clause" qui empêche qu'un accusé soit de nouveau jugé pour le même crime, ils ne furent jamais inquiétés.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17819 anecdotes - 250 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Après avoir lu les sources et parce que je ne comprenais pas comment on "mourrait" d'un lynchage ou en tout cas ce qui en était punitif, il s'avère que le lynchage est un acte de jugement rapide par des personnes (même des citoyens), puis le meurtre du pseudo accusé pour les faits qui lui sont reprochés.
Le meurtre d'Emett est particulièrement violent. Si vous êtes intéressé, a lire dans la source.
C'était un pauvre gosse accusé a tort d'avoir "importuné" une femme blanche.
Il y a un film sur le sujet : Emmett Till.
Ce meurtre était d’une violence inouïe
L'ennecdote ne le précise pas, mais Emmet Till était noir, en pleine période ségrégationniste aux USA.
L'histoire est insoutenable, Emmet Till n'avait que 14 ans, lez bourreaux la trentaine, ils l'ont défiguré exécuté et nié tout en block, avant de dire plusieurs années après qu'ils avaient "juste voulu l'impression"
Tous les commentaires (10)
Après avoir lu les sources et parce que je ne comprenais pas comment on "mourrait" d'un lynchage ou en tout cas ce qui en était punitif, il s'avère que le lynchage est un acte de jugement rapide par des personnes (même des citoyens), puis le meurtre du pseudo accusé pour les faits qui lui sont reprochés.
Le meurtre d'Emett est particulièrement violent. Si vous êtes intéressé, a lire dans la source.
C'était un pauvre gosse accusé a tort d'avoir "importuné" une femme blanche.
Il y a un film sur le sujet : Emmett Till.
Ce meurtre était d’une violence inouïe
L'ennecdote ne le précise pas, mais Emmet Till était noir, en pleine période ségrégationniste aux USA.
L'histoire est insoutenable, Emmet Till n'avait que 14 ans, lez bourreaux la trentaine, ils l'ont défiguré exécuté et nié tout en block, avant de dire plusieurs années après qu'ils avaient "juste voulu l'impression"
L'histoire est surtout banale. Des milliers de personnes se sont fait lynchées aux Etats Unis, à 95% des noirs je dirais, souvent de manière publique, encore plus violemment que cet exemple et avec la vente de souvenirs en prime.
Et il n'y a jamais eu la moindre condamnation si on en croit le Figaro.
www.lefigaro.fr/international/2015/02/11/01003-20150211ARTFIG00318-4000-noirs-ont-ete-lynches-aux-etats-unis-entre-1877-et-1950.php
Et 60 ans après ils élisent un noir, curieux pays !
Un président noir parce que tous les américains ne sont pas des sauvages! Malheureusement on entend que les plus fous! Et les réseaux sociaux les valorisent. C'est très dur aujourd'hui d'avoir une vision objective du peuple etasunien. Pour ma part je ne les excuse pas de laisser aller les choses dans ce sens, mais je pourrait dire la même chose de presque tous les pays
Nous vivons une fin de siècle?
Je ne suis pas croyant, et les histoires de paradis etc... M'ont toujours fait penser à des histoires pour enfants qu'autre chose...
Néanmoins, quand je lis ce genre de cas parfaitement horrible, je ne peux m'empêcher d'espérer que les auteurs des sévices passent l'éternité en enfer.
Tu dirais à 95%. ...
Ben non.
En 6 mois les Black Panters faisaient plus de morts (blancs) que le KKK pendant toute son existence.
Source ?
"Le mensonge est la plus insupportable poltronnerie : c’est craindre les hommes, et braver Dieu."
L. Sterne
Votre commentaire est honteux. Parfois, il faut savoir se taire et visiblement, vous avez manqué une occasion...
Il est plutôt convenu que le nombre de victimes du KKK se compte en milliers. Wikipedia mentionne au minimum 3500... sachant que ce nombre est largement sous-évalué puisqu'un noir tué à l'époque était loin de toujours susciter l'émoi de la justice.
Je reconnais qu'il n'est pas facile d'avoir des infos fiables du nombre de tués dûs aux Black panthers, principalement car ces morts sont avant tout des personnes tuées dans des fusillades avec les forces de l'ordre (avec des morts des 2 cotés) qu'à de réels assassinats. Mais on est clairement plus de l'ordre de dizaines que de milliers.
Il faut se souvenir d'une chose :
- le KKK était une organisation criminelle revendiquée, dans le sens où l'assassinat était pleinement accepté et même revendiqué par ses membres comme une des missions de l'organisation.
- Les Black Panther n'avait pas pour vocation première à déglinguer du blanc, mais bien faire reconnaitre le droits des noirs. Oui, ce n'était pas des enfants de cœurs, certains avaient des position assez dures voire criminelles, mais ce n'était pas l'essence même du mouvement.
Et franchement, en réfléchissant 2 secondes, tu ne penses pas que si des noirs avaient réalisé autant d'assassinats dans l'Amérique raciste des années 60 (les premières mesures anti ségrégation raciale commencent tout juste), ces assassinats ne seraient pas référencés, documentés, mis en exergue ???