L'obsolescence programmée est un concept industriel inventé au début du XXe siècle : il s'agit de techniques visant à réduire la durée de vie d’un produit afin de permettre son renouvellement futur. Ainsi, certains objets seraient conçus pour durer un certain temps, alors même qu'il serait possible de les faire durer plus longtemps, afin de faire acheter un nouveau produit au consommateur.
Ce serait le cas des téléviseurs, des ampoules, et de beaucoup d'appareils électroniques. L'obsolescence programmée ne concerne pas que la simple panne matérielle : il peut s'agir de rendre le produit difficilement utilisable ou moins performant.
Tous les commentaires (255)
Corrigez moi si je me trompe , mais j'ai cru lire quelque part que les nazis avaient fabriquer une ampoule a durée de vie " infini " , mais qu'elle n'a jamais été commercialisée .
D'avance, mea culpa si cela a déjà été dit auparavant (mais je n'allais quand même pas me taper 6 pages de commentaires...). L'un des exemples les plus flagrants est celui des collants pour femmes : au départ, ces collants en nylon étaient ultra résistants (certes, en partie du fait qu'ils étaient plus épais). Mais grâce à des générations de chercheurs/ingénieurs qui ont travaillé d'arrache-pied sur cette matière, ils ont pu le rendre beaucoup plus fragile grâce à des dizaines de traitements chimiques en tous genres. C'est beau la science !
Cela fait partie des desavantages du capitalisme malheureusement. Pendant que l'URSS developpait des modeles ultra-resistants/durables les americains au contraires reduisaient la duree de vie de leur produits.
Meme ici, les deux idelogies s'affrontaient.
Tu parle du documentaire que j'ai mis son lien ;)
J'ai eu une grosse mise à jour système sur mon HTC Sense dernièrement ;) !
En effet, mais à la fin on sait tous qui a gagné !
Il y a l'ampoule, mais il existe aussi le collant. Un collant a été inventé dans une matière tout aussi élastique et fine que celle que nous connaissant, à l'avantage que celle ci se disait "incassable". On pouvait disposer de collant 5 fois plus chers mais incassable. Les grandes industries se sont rapidement rendus compte que ça n'était pas viable
Je suis complètement d'accord avec Poiline sur ce point : l'obsolescence programmée EST un mythe. Certains ont cités un documentaire d'Arte ("prêt à jeter" en l'occurrence.). Pour vous répondre et avancer mes arguments, je vous invite à lire ceci :
econoclaste.org.free.fr/dotclear/index.php/?2011/03/07/1773-le-mythe-de-l-obsolescence-programmee
À bon entendeur.
Toutes les consoles modernes sont programmées pour Rendre l
Âme au bout d'un certain temps (Xbox360, PS3...). Ça dépend bien entendu de la fréquence d'utilisation.
Il me semble que c'est le cas également pour les piles. Les fabricants "brident" leurs capacité de longévité pour être certains de faire bien tourner leur affaire. La société de consommation...
Bref, un conseil, même si c'est cher, les extensions de garantie sont obligatoires maintenant...
Cela dépend du prix de l'équipement si tu achètes un appareil à 200 € cela ne vaut pas le coup de payer 100€ une extension car de plus lorsque la garantie sera finie de nouvelles fonctionnalités existeront. Comme le soulignait un précédent commentaire les habitudes de consommation ont changées on préfèrent maintenant acheter un produit moins cher (certes moins solide) et changer plus souvent.
On peut d'ailleurs remarquer qu'on a jamais besoin de changer les ampoules des phares de voitures...
C'est pourquoi c'est obligatoire dans le code de la route de toujours en avoir un jeu de rechange :)
Ylod - yellow Led of death... 299€
Eh si! même Apple est concerné. La preuve en est qu'ils ont perdu leur procès contre les utilisateurs d'Ipod qui se plaignaient de la durée de vie des batteries limitée à un an et du fait qu'elles étaient irremplaçables. Comme quoi même le haut de gamme nous berne
Merci pour le lien je suis en train de le lire avec intérêt (et bien d'autres commentateurs devraient en faire autant)
C'est un détail de l'histoire.
Nous vivons dans l'ère du tout jetable. On pense souvent que le progrès est bon mais cette façon de consommer nous conduit à notre perte. À l'époque les automobiles polluaient plus que les nouvelles mais on les gardaient trois à quatre fois plus longtemps .Quelqu'un a-t-il mesuré le surplus de pollution lié à cette surconsommation? À méditer.
Ma mère utilise toujours sa gazinière de 34 ans et elle fonctionne parfaitement !!! Son ancienne machine à laver a duré environ 25 ans ... Moi, en 8 ans, j'en suis déjà à ma 3ème !!!!!