Christopher Nolan ? Warner ? lol.

A la limite DC Comics... (mais déjà là c'est clairement limite)

En même temps ils ont rien compris, Batman est le justicier et représente un symbole de justice. Ils devraient l'utiliser comme tel. En attendant Marion Cotillard joue dans le prochain batman ^^

J'avais lu l'anecdote dans Ouest France il y a des années. Il y était précisé, si ma mémoire est bonne, que la ville portait ce nom depuis moins longtemps que le héros, ce qui réglerait vite fait un procès. Je ne suis pas catégorique, mais ça serait intéressant à vérifier.

Ils pensent vraiment qu'a créé dès conflits.ils devraient s'en amusé

ya meme une ville qui s apelle samsun.!

chris_641 a écrit : La ville s'appelle a la base 'elih' pourquoi est ce traduit Batman. Bref je trouve Ca idiot quand même jmcmb. La ville s'apelle Batman, ELIH c'est le nom de la ville en kurde et sachant que le "kurdistan" n'existe pas et n'a pas existé le nom de la ville est "Batman"..!

moi j'ai lu ailleurs que la ville avait portait plainte pour non demande des droits d'auteur, et qu'il voulat une partie des royalties que le films a agranger. l'appat du gain quoi

Krimlin a écrit : En même temps quelle idée d'appeller une ville "Batman" aussi franchement ! La ville a été crée avant que ce personnage soit crée alors réfléchie un peu stpp

encore heureux que la ville ne se soit pas nomée gotham city.. ou Arkham city ^^

À l'origine le nom du héros s'épelait Bat-Man et non Batman. Donc être par rapport à la ville turque. Qui sait!

noodex a écrit : Mouais :/, franchement ils devraient etre content au moins on connait le nom de leur ville x) .
Assez inutile mais toujours utile de savoir, merci, JMCMB . "Assez inutile, mais toujours utile de savoir"? WTF?

mais oui parce que c'est warner bros et christopher nolan qui ont créer batman... quel bande bouffon !!!

Je serais plutôt content de vivre dans une ville qui s'appelle Batman!

GSik a écrit : Qui peut bien savoir qu'une ville au perdu au sud-est de la Turquie s'apelle Batman ? Le créateur ne devait pas le savoir, ce qui est légitime. Bas moi je savais !

patria a écrit : En meme temps avec eux on peux s'attendre a tout, en angleterre certain ont porter plainte contre une marque de jouet car elle proposait les animaux de la ferme et ils ont exigés le retrait du cochon car a cause de ca ils ne pouvaient pas acheter le jouet.Ca vous parait gros c'est pourtant vrai je retrouve la source et je la mets Afficher tout Tu parles des musulmans ?

fayce59 a écrit : Tu parles des musulmans ? Pourquoi sur chaque anecdotes on parle de musulmans ?? C'est lourd à la fin !!

patria a écrit : En meme temps avec eux on peux s'attendre a tout, en angleterre certain ont porter plainte contre une marque de jouet car elle proposait les animaux de la ferme et ils ont exigés le retrait du cochon car a cause de ca ils ne pouvaient pas acheter le jouet.Ca vous parait gros c'est pourtant vrai je retrouve la source et je la mets Afficher tout Ton commentaire est tout simplement raciste et islamophobe... le pire c'est qu'il n'y a rien à voir avec l'article... "Eux" habitent peut être Batman mais toi tu dois vive a Montcul...

lolo80000 a écrit : Faut être con pour porter plainte contre Nolan qui ne fait que reprendre le nom d'un héros qu'il n'a pas créé ... Pourquoi les traiter de *** soit poli l'ami s'il te plaît.

Je ne vois pas l'intérêt de porter plainte contre Christopher Nolan puisque ce n'est pas lui qui a inventé Batman...Dans tous les cas je trouve ça stupide de porter plainte seulement maintenant alors que ça fait depuis 1939,donc 74 ans que le Chevalier Noir existe. Je pense que c'est juste pour l'argent, même si je pense qu'il n'ont pas assez d'arguments valables.

Je penses pas que la plainte aille bien loin, en effet, si on reprend des jugements français (je penses que ce sera les mêmes qu'en justice internationale), la cours de cassation met en avant le fait que la durée sans plainte est la preuve que le préjudice et minime et qui plus est, il n'y a pas de volonté manifeste de porter atteinte à cette ville.