Et nous avons un nouveau gagnant des Darwin Awards

Yval a écrit : Il me semble d'ailleurs que les ondes de choc sont plus violentes dans l'eau ... A confirmer ! C'est la densité. Plus un matériau est dense et plus l'onde de choc sera importante car les atomes étant plus proche elle se transmet aisément. L'air doit être comprimé avant la transmission (même principe du bang des avions) alors que l'eau est "incompressible" (je le mets entre guillemets car c'est un hypothèse simplificatrice en physique ^^)

samourai a écrit : C était la même chose que nos armes nucléaires maintenant, une arme de dissuasion !! Sauf que les Nazi ont créée de plus gros canon encore! (Les Dora)

lolipipi a écrit : Je suis d'accord avec le fait qu'elle ne servent a rien étant donné qu'il n'avait pas de moyen de visée pour un telle distance.
En plus c'est pas économique du tout et ça ne sert a rien de tirer a 40km si on ne voit pas jusque là(expté si il sont sur un fort ( difficile avec un canon de se poids))
C'est étonnant aussi qu'il n'est pas mis aser de corde pour avoir le temps de se réfugier.
Mais impressionnant quand même l'onde de choc. Afficher tout Tu n’as pas besoin de voir si tu connais la position de tes ennemis.
Avec une carte et leurs positions par rapport au Nord, tu peux « grossièrement » viser dans la direction adverse.

lolipipi a écrit : Je suis d'accord avec le fait qu'elle ne servent a rien étant donné qu'il n'avait pas de moyen de visée pour un telle distance.
En plus c'est pas économique du tout et ça ne sert a rien de tirer a 40km si on ne voit pas jusque là(expté si il sont sur un fort ( difficile avec un canon de se poids))
C'est étonnant aussi qu'il n'est pas mis aser de corde pour avoir le temps de se réfugier.
Mais impressionnant quand même l'onde de choc. Afficher tout Ne pas oublier que c'était en 1720 les exagération était courantes. C'est possible que le canon ai explosé et qu'ils en ai refait un autre.