Un laser pour détruire les missiles

Proposé par
le
dans

Le Boeing 747-400 YAL-1 est un avion de l'US Air Force équipé d'un laser afin de pouvoir détruire des missiles en vol. Il est capable de détruire une cible en mouvement située à plus de 300km, en chauffant sa coque extérieure. Toutefois, seuls les missiles qui viennent d'être lancés peuvent être interceptés.


Tous les commentaires (74)

De toute façon, sans guerre vous auriez pas vos iphones et compagnie... :)
La guerre amène de nouvelles recherches, pour de nouvelles technologies... bref c'est pas le
sujet, en tout cas je serais pas surprit que les US travaillent sur une arme type laser, mais plus dans le style starwars, un laser puissant, qui brulerais ou meme couperais une certaine surface ...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Il faudrait développer ce genre de défence. comme ça au moins les missiles du monde entier deviendraient inutiles. Sert a rien ...
Plu de missile ?
Alors t'inquiète pas que les missiles seront vite remplacer, et du coup ça amènera d'autres technologies, car plus de recherches, ET HOP, j'en reviens à ça... :)
C'est logique c'est tout.

"la guerre c'est mal" ... haha.

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Il faudrait développer ce genre de défence. comme ça au moins les missiles du monde entier deviendraient inutiles. Le coût de développement de cet appareil est exorbitant. C'est pourquoi le président Obama a abandonné le projet.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Oui ben oui, un moteur à eau, c'est facile à faire -_- Comme nous disait toujours notre prof' de méca : "Expliquez moi comment faire une combustion, à partir de l'eau".

Arrête de regarder les débilités idyllique de Tf1.... .

Pour ce qui est du débat guerre / pa
s guerre; il ne faut pas oublier que se sont ces armes là qui permettent la défense. Ce que l'on appelle la paix par la crainte (programme d'histoire de 4ème au passage). Afficher tout
...des années 50?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Si vis pacem, para bellum (« Si tu veux la paix, prépare la guerre » )

La bise

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : De toute façon, sans guerre vous auriez pas vos iphones et compagnie... :)
La guerre amène de nouvelles recherches, pour de nouvelles technologies... bref c'est pas le
sujet, en tout cas je serais pas surprit que les US travaillent sur une arme type laser, mais plus dans le style starwars, un laser pui
ssant, qui brulerais ou meme couperais une certaine surface ... Afficher tout
C'était le rayon de la mort sur lequel bossait Nikola Tesla non ?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : De toute façon, sans guerre vous auriez pas vos iphones et compagnie... :)
La guerre amène de nouvelles recherches, pour de nouvelles technologies... bref c'est pas le
sujet, en tout cas je serais pas surprit que les US travaillent sur une arme type laser, mais plus dans le style starwars, un laser pui
ssant, qui brulerais ou meme couperais une certaine surface ... Afficher tout
Oui oui et ils vont mettre un satellite en orbite pour détruire des planètes ?!?
Dark Vador sort de ce corps!!!?

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Il suffit de peindre les missiles en blanc pour que la chaleur du laser soit dissipée.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

C'est Superman qui se trouve dans le coque avant ^^

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Petit HS : il est dommage de ne pas pouvoir passer la vidéo en mode paysage sur iPhone :)

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Il suffit de peindre les missiles en blanc pour que la chaleur du laser soit dissipée. Crois-tu vraiment les ricains suffisemment cons pour dépenser des millions de $ dans un programme qu'une couche de peinture suffirait à résuire à néant ? Pourquoi pas après tout mais j'ai beaucoup de mal à y croire. Quant aux commentaires 'anti américains' primaires habituels, regardez où se trouve la France dans le classement des pays qui fabriquent et vendent des armes.

Posté le

unknown

(4)

Répondre

a écrit : Oui sauf que comme il est marqué il faut que les missiles viennent d'être lancés donc d'une base si se sont des amerlocks qui contrôlent l'avion ils se feront vite Prendre en chasse par des chasseurs "à plus de 300km"
Et puis je ne pense pas qu'ils enverront sa sans escorte.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Crois-tu vraiment les ricains suffisemment cons pour dépenser des millions de $ dans un programme qu'une couche de peinture suffirait à résuire à néant ? Pourquoi pas après tout mais j'ai beaucoup de mal à y croire. Quant aux commentaires 'anti américains' primaires habituels, regardez où se trouve la France dans le classement des pays qui fabriquent et vendent des armes. Afficher tout La France ne vaut pas mieux que l'Amérique dans se domaine, si elle aurait autant d'argent qu'elle pour le programme militaire, ils feront pareil je pense.
Mais on parle d'avions américains si je ne m'abuse, donc je ne vois pas pourquoi la France devrait être le sujet de discussion.
Et bien de balancer son pays pour rendre l'Amérique (USA en gros) moins discutable ! Ils te dressent de loin, c'est fou :)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : La France ne vaut pas mieux que l'Amérique dans se domaine, si elle aurait autant d'argent qu'elle pour le programme militaire, ils feront pareil je pense.
Mais on parle d'avions américains si je ne m'abuse, donc je ne vois pas pourquoi la France devrait être le sujet de discussion. /> Et bien de balancer son pays pour rendre l'Amérique (USA en gros) moins discutable ! Ils te dressent de loin, c'est fou :) Afficher tout
Tu as tout dis dans la 1ère phrase et on est donc d'accord... Relis les coms en essayant de les comprendre cette fois et tu verras que ta suite est quelque peu déplacée. Quant au final du "dressage à distance", je prends le parti d'en rire.

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Encors une invention militaire pour la guerre. Bien qui en a qui vont dirent que c'est pas le but, que c'est juste pour se défendre au cas ou... Mais je reste persuadé que cette invention militaire dernier cri sera utilisé pour des fin pas si passifiste que sa...! absolument d'accord !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Ne pas confondre "guerre" et "armée"... Certes une armée ça sert à faire la guerre, mais ça sert également à pleins d'autres choses. Ces millions de dollars que l'on dit "investis dans des armes" le sont en fait dans les recherches de nouvelles technologies qui sont profitable à tous par la suite.

Entretenir son armée ça ne veut pas forcément dire entretenir la guerre (comprendront la nuance ceux qui pourront...).

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Ne pas confondre "guerre" et "armée"... Certes une armée ça sert à faire la guerre, mais ça sert également à pleins d'autres choses. Ces millions de dollars que l'on dit "investis dans des armes" le sont en fait dans les recherches de nouvelles technologies qui sont profitable à tous par la suite.

Entretenir son armée ça ne veut pas forcément dire entretenir la guerre (comprendront la nuance ceux qui pourront...).
Afficher tout
+1

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Cette arme sera d'ailleurs utilisée dans le prochain Hot Shots pour cuire les merguez!!! ;)

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Si vis pacem, para bellum (« Si tu veux la paix, prépare la guerre » )

La bise
C'est toujours un plaisir de te lire Lorenzo!

Posté le

unknown

(1)

Répondre