La vie grâce à la zone boucle d'or

Proposé par
le
dans

En astrophysique, la « zone boucle d'or » est une zone autour d'une étoile où la vie pourrait être capable de se développer sur une planète en raison de la présence d'eau liquide à sa surface et par des conditions physiques propices à la vie, comme une pression atmosphérique suffisante. Il pourrait exister des milliards de planètes dans une telle zone dans l'univers.


Commentaires préférés (3)

Et comme d'habitude, l'être humain ramène tout l'univers à lui...



Qui a décidé qu'il fallait obligatoirement de l'eau à l'état liquide pour que la vie se développe? Ou même de l'oxygène, ou une température modérée, etc...

Posté le

website

(221)

Répondre

Parce que jusqu'à preuve du contraire, la seule forme de vie qu'on connaisse a besoin d'eau. Sans cela, on pourrait voir la vie absolument partout, c'est à dire nulle part : dans les nuages d'hydrogène, ou même au coeur des étoiles, tant qu'on y est.

Posté le

website

(270)

Répondre

Je crois que l'eau est un solvant essentiel à l'apparition des premières molécules biologiques ! (Bon évidemment, la molécule d'H2O toute seule ne suffit pas, il faut différents atomes dans cette soupe, qui s'assemblent en molécules de plus en plus complexes pour conduire aux premières formes de vie etc)

L'eau est le solvant de ce qu'on a appelé, sur Terre, la "Soupe primitive" :)



"Température modérée" : cela dépend de ce que vous définissez par modérée ^^ Il y a des formes de vie à proximité des cheminées du Pacifique ... :)

Posté le

website

(107)

Répondre


Tous les commentaires (113)

Et comme d'habitude, l'être humain ramène tout l'univers à lui...



Qui a décidé qu'il fallait obligatoirement de l'eau à l'état liquide pour que la vie se développe? Ou même de l'oxygène, ou une température modérée, etc...

Posté le

website

(221)

Répondre

quitte a toucher la lune autant viser les etoiles

Posté le

android

(2)

Répondre

Parce que jusqu'à preuve du contraire, la seule forme de vie qu'on connaisse a besoin d'eau. Sans cela, on pourrait voir la vie absolument partout, c'est à dire nulle part : dans les nuages d'hydrogène, ou même au coeur des étoiles, tant qu'on y est.

Posté le

website

(270)

Répondre

Ahhh la grande question. Sommes nous les seuls êtres vivants de l'univers ? Cette application, aussi instructive soit-elle, ne pourra pas y répondre.

Posté le

iphone

(8)

Répondre

cest juste une question de conditionement

Posté le

android

(0)

Répondre

Preuve irréfutable que la vie existe forcément autre part qu'ici sur terre

Posté le

android

(2)

Répondre

Je crois que l'eau est un solvant essentiel à l'apparition des premières molécules biologiques ! (Bon évidemment, la molécule d'H2O toute seule ne suffit pas, il faut différents atomes dans cette soupe, qui s'assemblent en molécules de plus en plus complexes pour conduire aux premières formes de vie etc)

L'eau est le solvant de ce qu'on a appelé, sur Terre, la "Soupe primitive" :)



"Température modérée" : cela dépend de ce que vous définissez par modérée ^^ Il y a des formes de vie à proximité des cheminées du Pacifique ... :)

Posté le

website

(107)

Répondre

Je profite que personne ne l'a faite encore pour glisser une bonne blague :

"On comprends pourquoi alors on a la ptite ours et la grande ours visible de la Terre"

Oh oh oh



Non non ne me lynchez pas, je sais où est la porte !

Posté le

website

(10)

Répondre

a écrit : Et comme d'habitude, l'être humain ramène tout l'univers à lui...



Qui a décidé qu'il fallait obligatoirement de l'eau à l'état liquide pour que la vie se développe? Ou même de l'oxygène, ou une température modérée, etc...
Tout à fait d'accord !
J'invite tous ceux qui pensent que la vie ne peut exister qu'en présence d'eau, d'oxygène, à se renseigner sur les organismes "Extrêmophile". S'ils ont un minimum de réflexion et d'ouverture, peut-être changeront-il d'avis ?...
(un petit lien pour les flemmards: fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAmophile )
N'oublions pas que les scientifiques n'ont pas obligatoirement toutes les connaissances du monde, et le savoir absolu.

Une petite citation de Dr Who (Saison4 épisode 10) vis-à-vis d'un scientifique qui pense tout savoir: "Peut-être que vous pensez avoir une connaissance absolu de l'Univers, mais peut-être que l'Univers a son idée sur la question."

Posté le

website

(10)

Répondre

a écrit : Parce que jusqu'à preuve du contraire, la seule forme de vie qu'on connaisse a besoin d'eau. Sans cela, on pourrait voir la vie absolument partout, c'est à dire nulle part : dans les nuages d'hydrogène, ou même au coeur des étoiles, tant qu'on y est. Si pour qu'il y ai une vie animale il faut de l'eau et de l'oxygène, on a découvert il y a pas si longtemps que des bactéries (si je ne me trompe pas) proliféraient dans l'arsenic soit sans besoin d'eau et d'oxygène... Ainsi l'eau et l'oxygène ne sont pas si indispensable à la vie dans son sens le plus universel!

Posté le

iphone

(13)

Répondre

a écrit : Si pour qu'il y ai une vie animale il faut de l'eau et de l'oxygène, on a découvert il y a pas si longtemps que des bactéries (si je ne me trompe pas) proliféraient dans l'arsenic soit sans besoin d'eau et d'oxygène... Ainsi l'eau et l'oxygène ne sont pas si indispensable à la vie dans son sens le plus universel! Merci :)

Posté le

website

(3)

Répondre

a écrit : Et comme d'habitude, l'être humain ramène tout l'univers à lui...



Qui a décidé qu'il fallait obligatoirement de l'eau à l'état liquide pour que la vie se développe? Ou même de l'oxygène, ou une température modérée, etc...
Tu soulèves un point très interessant et murement réfléchi par les scientifiques ...
La preuve qu'il ne ramène pas l'univers à lui vient du fait qu'à l'heure actuelle d'autres formes de vie ont été pensées : la plus marquante est la création d'une "cellule" SANS CARBONE.
Aussi très intéressant, la psychologie extra-terrestre : l'homme ne peut concevoir une pensée extra-terrestre et ne peut savoir si les extra-terrestres veulent se cacher de toute autre forme de vie ou bien d'envahir la Terre (comme le préconiserait Hollywood) ...
Ne néglige pas le travail de nos scientifiques, il suffit de se renseigner sur ces différentes conceptions pour comprendre que l'homme n'a pas toujours tendance "à tout ramener à nous" !

Posté le

android

(26)

Répondre

a écrit : Si pour qu'il y ai une vie animale il faut de l'eau et de l'oxygène, on a découvert il y a pas si longtemps que des bactéries (si je ne me trompe pas) proliféraient dans l'arsenic soit sans besoin d'eau et d'oxygène... Ainsi l'eau et l'oxygène ne sont pas si indispensable à la vie dans son sens le plus universel! Qui dit Bactérie dit ADN et dans ce cas la vie est sous la même forme que celle dont nous sommes faite cher ami. Rien de fondammentalement différent !
Cette bactérie et nous avons "le même ancêtre commun" =P

Posté le

android

(0)

Répondre

Ce n'est pas obligé pour trouver des êtres vivants qu'il y aie de l'eau et de l'oxygène.
On peut peut-être trouver des êtres vivants qui fonctionne différemment un jour!

Posté le

android

(4)

Répondre

Cette zone est aussi nommée "zone d'habitabilité".

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Je profite que personne ne l'a faite encore pour glisser une bonne blague :

"On comprends pourquoi alors on a la ptite ours et la grande ours visible de la Terre"

Oh oh oh



Non non ne me lynchez pas, je sais où est la porte !
il dit qu'il a plus d'genoux.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je crois que l'eau est un solvant essentiel à l'apparition des premières molécules biologiques ! (Bon évidemment, la molécule d'H2O toute seule ne suffit pas, il faut différents atomes dans cette soupe, qui s'assemblent en molécules de plus en plus complexes pour conduire aux premières formes de vie etc)

L'eau est le solvant de ce qu'on a appelé, sur Terre, la "Soupe primitive" :)



"Température modérée" : cela dépend de ce que vous définissez par modérée ^^ Il y a des formes de vie à proximité des cheminées du Pacifique ... :)
Afficher tout
La soupe primitive est en fait ce qu'il y avait au tout début de l'univers. C'est dans cette chose que se sont formée les premières particules élémentaires, et même les forces si je ne m'abuse. Tu as donc du confondre avec autre chose

Posté le

iphone

(3)

Répondre

De moins en moins de chance que nous soyons seul

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Tout à fait d'accord !
J'invite tous ceux qui pensent que la vie ne peut exister qu'en présence d'eau, d'oxygène, à se renseigner sur les organismes "Extrêmophile". S'ils ont un minimum de réflexion et d'ouverture, peut-être changeront-il d'avis ?...
(un pet
it lien pour les flemmards: fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAmophile )
N'oublions pas que les scientifiques n'ont pas obligatoirement toutes les connaissances du monde, et le savoir absolu.

Une petite citation de Dr Who (Saison4 épisode 10) vis-à-vis d'un scientifique qui pense tout savoir: "Peut-être que vous pensez avoir une connaissance absolu de l'Univers, mais peut-être que l'Univers a son idée sur la question."
Afficher tout
Aie aie aie Darwin ne doit pas aimer ça ! Réfléchis bien: est ce que ces extrêmophiles ont vu le jour dans des conditions extrêmes ou est ce que ce sont des êtres dérivant d'un ancêtre commun aux cafards par exemple qui ont obtenu cette faculté d'adaptation après de multiples mutations ?

Il faut rappeler que la vie n'est pas apparue sur terre mais en mer, à l'abris des UV, dans un environnement ou tous les nutriments étaient directement disponibles, un environnement optimal. Il y a ensuite eu des mutations qui ont conduit aux amphibiens qui eux sont sortis de l'eau !

Posté le

iphone

(16)

Répondre