skyline68 a écrit : Par contre le fait que ça soit la première me laisse perplexe mais si c'est le cas le fait que Londres soit la deuxième me laisse encore plus perplexe car quelque chose me dit que cette anecdote ne comptabilise pas les villes asiatiques ! Les villes asiatiques commencent seulement en gros depuis 15 ans a vraiment augmenter rome fut le plus gros empire donc il est normale que sa capitale d ou arrivent des marchand des toutes parts en plus des autres activités politiques et sociale qui attirent forcément du monde ^^

mickswax a écrit : c'est vrai! Il existe en France six communes inhabitées mais qui ont tout de même un maire et un conseil municipal ! Ce maire n’est bien sûr pas élu, mais nommé par le préfet de la Meuse. En effet, ces six villages ont le statut de communes “mortes pour la France”, pour avoir été détruits durant la bataille de Verdun (1916), durant la Première guerre mondiale. Ils existent donc toujours administrativement.
Il s'agit des 6 communes suivantes toutes situe dans la meuse : * Beaumont-en-Verdunois
* Bezonvaux
* Cumières-le-Mort-Homme
* Fleury-devant-Douaumont
* Haumont-près-Samogneux
* Louvemont-Côte-du-Poivre Afficher tout C'est le sujet d'une autre d'anecdote… ;)

mickswax a écrit : C'est vrai! mais c'etait au 16e siecle... donc pas la premiere! Donc Londres n'était pas la deuxième ?

skyline68 a écrit : Par contre le fait que ça soit la première me laisse perplexe mais si c'est le cas le fait que Londres soit la deuxième me laisse encore plus perplexe car quelque chose me dit que cette anecdote ne comptabilise pas les villes asiatiques ! C précisé la 1ère au 1er siècle av JC

Cette anecdote est partiellement fausse , et personne ne l'a remarqué.
Bagdad , entre le VIII eme siècle et le XIe siècle a atteint le million d'habitant.

Léoperez a écrit : Cette anecdote est partiellement fausse , et personne ne l'a remarqué.
Bagdad , entre le VIII eme siècle et le XIe siècle a atteint le million d'habitant. Lis les commentaires.

Hannibal95 a écrit : Il y a eu aussi la puissante Carthage du plus grand stratège militaire le général Hannibal et son armée delephants Hannibal est loin d'être le plus grand stratège militaire. Voici 5 membres du CDSI (Club Des Stratèges Invaincus) : Alexandre le grand, Gengis Khan, Davout, Sylla et Souvorov. Quant à Carthage, sa puissance était liée à son commerce puis à son rayonnement spirituel. Mais je pense que s'il existe quelques villes ayant atteint plus d'un million d'habitants, quelques centaines de milliers serait une population plus proche de la réalité. Cela restait une cité de très belle taille dans l'antiquité.

jibey a écrit : Et cela s'explique très simplement. Pour la France, par exemple, les villes était désertées car le travail se trouvait dans les champs. L'aristocratie au pouvoir (rois, seigneurs...) détenait les terres et faisaient travailler les paysans, tout en prélevant des impôts sur les récoltes. Les quelques habitants des villes - appelées à cette époque les bourgs, d'où "bourgeoisie" - subsistaient eux grâce au petit commerce. Ce n'est qu'après la Révolution (donc au 18ème, comme le dis l'anecdote) et la perte du pouvoir politique par l'aristocratie au profit de la bourgeoisie, que cette dernière a pu développer son activité. Les petits commerces sont devenus des manufactures, avant de connaître l'essor de l'industrie (la révolution industrielle), nécessitant toujours plus de main-d'œuvre. Les paysans désertent donc les terres pour s'installer en ville, là où se trouve désormais le travail. En quittant la faucille des champs pour le marteau de l'usine, ils passent du statut de paysan à celui de prolétaire. Voilà donc pourquoi il n'existait pas de grands villes avant 1700. Toute société s'explique par son système économique... (ce qui permet également de comprendre pourquoi Rome comptait autant d'habitants, celle-ci étant la première à vivre essentiellement de l'échange et du commerce à grande échelle). Afficher tout Faux évidement.
Des grandes villes il en existent bien avant la révolution: aux 17e et 18e siècle, la France compte une cinquantaine de villes de plus de 10 000 habitants. Une vingtaine avec plus de 50 000 et trois de plus de 100 milles (Marseille, Lyon et Bordeaux).
Sous Louis XIV, Paris compte 500 milles habitants; et au 18e siècle, sous Louis XVI, il y a 650 milles habitants.

skyline68 a écrit : Par contre le fait que ça soit la première me laisse perplexe mais si c'est le cas le fait que Londres soit la deuxième me laisse encore plus perplexe car quelque chose me dit que cette anecdote ne comptabilise pas les villes asiatiques ! La surpopulation asiatique dans les villes n'est possible que depuis peu... Shanghai en 1700 comptait 50000 habitants, seulement en 1800 BEIJING ( pékins) comptera finalement 1 000 000 d habitants... Cela varie en fonction des sources...

Et bagdad?

Faux, la capitale aztèque (tenochticlan je crois) en comptais autant que Rome!

Euh, en Asie, la capitale de l'empire khmer (Angkor) comptait entre 750 000 et 1 million d'habitants

skyline68 a écrit : Par contre le fait que ça soit la première me laisse perplexe mais si c'est le cas le fait que Londres soit la deuxième me laisse encore plus perplexe car quelque chose me dit que cette anecdote ne comptabilise pas les villes asiatiques ! Entièrement d'accord. Cette anecdote est vraie pour l'Europe, mais a l'échelle mondiale, a minima Xi'an, Hangzhou et Bagdad ont atteint le million bien avant Londres, et peut-être avant Rome pour certaines villes chinoises comme Xi'an...