La Biélorussie est le dernier pays européen à encore avoir la peine de mort. La méthode de mise à mort est très particulière, car elle s'exécute par une balle dans la nuque du condamné alors que celui-ci n'aura été prévenu que quelques secondes auparavant. L'incertitude sur la date et l'heure de mise à mort font partie de la peine.
Info modération : les commentaires sur la légitimité ou non de la peine de mort ne sont plus acceptés, voir les commentaires.
Tous les commentaires (240)
pour revenir à l'anecdote ,est ce une personne qui tire ou une machine comme au états unis pour la piqûre?
En France également les condamné à mort étaient prévenus le matin même de leur exécution. Je pense que cela est moins terrible que de savoir avec une précisions extrême l'heure de sa mort, comme aux état-unis, sans compter que les condamnées peuvent rester des années dans les couloirs de la mort tout en se faisant tout de même exécuter. ("Vous allez mourir dans 8 mois, 6 jours, 4 heures, 3 minutes, 8 secondes")
[quote=rimisac]Aux Etats-Unis, un condamné à mort coûte 10 fois plus qu'un condamné à perpétuité ! (D'autant que c'est une "vraie" perpétuité). Entre les avocats qui multiplient les recours, l'entretien des méthodes d'éxécution, etc., les coûts sont devenus si importants pour certains états qu'ils ont suspendu la peine de mort !
Votre argument financier est donc caduc. Renseignez-vous avant de parler de sujets si graves.
@Philippe : désolé de parler de ce débat à nouveau, mais je n'ai pa vu ce point abordé. J'avais voulu poster un commentaire en ce sens il y a quelques heures, mais il n'était pas passé.
sources : entre autres : www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-02-18/en-pleine-crise-des-etats-americains-s-inquietent-du-cout-de-la/924/0/318331[/quote]Je l'avais évoqué également mais dans donner votre source. Peut être que certains se coucheront deux fois moins bêtes (espérons)
Chacun a droit à son opinion. C'est évident. Il est même possible que l'on soit gravement choqué par l'opinion de l'autre.
Par contre je déteste au plus haut point les préjugés et les légendes urbaines servies avec un aplomb insolent. Et il faut admettre que sur cette anecdote on a été servis en positions péremptoires !!!
@Philippe : toi qui est un peu g33k dis moi. C'est possible de répondre RTFS à certaines contributions quand on ne s'est même pas donné la peine de lire les sources ?
ne pas connaitre la date est dure pas seulement pour le condamné mais aussi pour les proches s'il en ont encore voir même pour leur avocat... bonjour jviens voir mon client on a de nouveau indice pour le disculper... heu.. comment dire ben on l'a tué ce matin
Quelqu'un qui reçoit une balle dans la tête, je pense pas qu'il a le temps de souffrir... Alors que dans la nuque...
Faut voir après niveau anatomie ce qui se trouve dans la nuque, mais je pense pas qu'une balle dans la nuque soit aussi instantanée qu'une balle dans la tête...
Après, je peux pas dire, j'ai jamais essayé :p
En tout cas, JMCMB :) vraiment particulier :o
Je crois que l'anecdote voulait dire que le condamné connaît sa peine à la sortie du procès, mais que la date et l'heure ne lui sont pas données ; il n'est mis au courant que le timestamp fatidique est arrivé que quelques secondes auparavant... Histoire de garder un peu de suspense :p
Pour les curieux, un dessous des cartes sur la Biélorussie qui peut éclairer certaines choses sur ce pays très peu connu :
www.dailymotion.com/video/xdagcn_ddc-bielorussie-trou-noir-en-europe_webcam?fbc=936
En ce qui concerne l'économie de la méthode (une balle est sensée ne rien coûter ), il faut savoir que le régume nazi, au commencement de l'application de la solution finale ( 1941 si mes souvenirs sont bons ), exterminait les juifs à l'aide de pelotons d'exécutions : une balle, un juif. Ils y ont par la suite renoncé justement à cause de cet aspect économique qu'ils n'avaient pas envisagé jusqu'alors ( 1942 ) pour adopter la méthode qu'on sait. Ce système d'exécution n'est donc pas économique, juste très militaire, ce qui est peu étonnant de la part d'une dictature.
Personnelement je préfairerait mourire que pourrie dans une prison!je trouve pire la perpétuité que la peine de more...!
Au Bélarus, la cruauté de la peine de mort se prolonge bien au-delà de l'exécution. Les familles n'en sont averties que plusieurs semaines voire plusieurs mois après, elles ne peuvent pas récupérer les corps de leurs proches et ne sont pas même informées du lieu où ils sont enterrés.
Je trouve ça bien qu'on dise a la derniere minute la date de la mort et comment il sera tuer au condamné. C mieux pour lui qu'il sache pas avant l'heure même, parce que sa doit être horrible de savoir quand tu va mourir c'est un truc a devenir fou.
Qu'importe notre avis sur la peine de mort, des fois certains pays en usent et en abusent... Par exemple la Chine (provinciale): on y est condamné dans le couloir de la mort pour des choses assez surprenantes: vol de vache, piratage informatique, .... Et certaines fois elles sont faites d'une manière dégradante pour le condamné (public).
blog.slate.fr/chasseur-d-etrange/2010/01/09/comment-est-on-execute-en-chine/
Je préfère quand même la méthode de la Biélorussie, bien qu'horrible pour la famille... Car entre le moment ou l'exécution a lieu et le moment ou la famille reçoit l'information (certificat de décès) il peut s'écouler des mois..!
Cela le fait penser à un sketch du Joueur du Grenier "Esquive la balle!" ^^
Finalement, je pense que cette méthode surprise n’est pas plus mal. C’est moins inhumain que de laisser des condamnés 20 ans dans le couloir de la mort…
silence ! I kill you !