lisez les liens please ! primo plusieurs chiens ont été testés. secondo ce n'était pas pour torturé mais c'était des recherches par rapport au cellules et leur millieu intérieur. il en résulte une théorie qui complète celle de Darwin. tertio une fois l eau "digéré" par le corps on s en rend compte que les cellules sont devenue plus "dynamique". grande avancé pour la science et aucun mort.

alextutu a écrit : mais pourtant dans leau de mer il n'y a pas d'hémoglobine donc comment l'oxygene ou le dioxyde de carbone est transporté et comment y a t il echange au niveau des capillaires ? entierement daccord c physiquement improbable

hadrien60 a écrit : entierement daccord c physiquement improbable Dites-moi, messieurs il-y-a-pas-d'hémoglobine-dans-l'eau-de-mer, vous connaissez la signification du mot "partiellement" ?

C'est le principe de l' "hémodilution", une technique qui permet d'éviter la transfusion.
Avant une opération durant laquelle le patient risque de perdre beaucoup de sang, on récupère une partie de son sang (50% maximum) que l'on remplace par un substitut (à base d'eau salée) pour garder le même volume. Pendant ou à l'issue de l'opération, on réinjecte au patient son propre sang, ce qui évite les risques liés à la transfusion.
Désolé c'est pas facile à expliquer simplement.

On dirait les expériences des nazis sur les gens (il y avait eu une anecdote la dessus) c'est horrible en plus le sel ça pique.

Drôle de coïncidence : je projette exactement l'expérience inverse, à savoir remplacer la moitié de l'eau de mer par du sang.

Haricovert a écrit : Drôle de coïncidence : je projette exactement l'expérience inverse, à savoir remplacer la moitié de l'eau de mer par du sang. hehe

L'anecdote n'est pas très bien expliquée. Il n'a pas "remplacé" le sang par de l'eau de mer, il a ajouté de l'eau de mer dans la circulation sanguine du chien. De plus cela ne s'est pas fait d'un seul coup, je cite : "Le biologiste injecta ainsi en 12 heures 6,6 kg d’eau de mer à un chien de 10 kg".

Dovakhiin12 a écrit : On dirait les expériences des nazis sur les gens (il y avait eu une anecdote la dessus) c'est horrible en plus le sel ça pique. Et hop, on a atteint le point Godwin

Fus Ro Dah

CdFMaster a écrit : Dites-moi, messieurs il-y-a-pas-d'hémoglobine-dans-l'eau-de-mer, vous connaissez la signification du mot "partiellement" ?

Jai lancé une polémique mais je n'avais pas relevé le "partiellement" voila pourquoi jai posté le 1er commentaire mais pour ma part apres 70 commentaires traitant le sujet je pense avoir compris le sens du mot .thanks

www.dailymotion.com/video/xc5ji3_rene-quinton-et-son-serum-a-base-d_tech



une vidéo que l'on pourrait mettre dans les sources.

mateoo a écrit : Le sang de Depardieu a aussi été partiellement remplacé par du pinard et lui il vit toujours !?? Ça c'est plutôt drôle!!! Sérieusement le chien a du bien souffrir les jours qui ont suivi l'expérimentation...

jack59f a écrit : c' est vrai pour l' eau pure mais un soluté salé ou glucosé(enfin à 5% )est isotonique donc pas d'éclatement Après, est ce qu'il était sur que son eau était ionisée à 5%....... Car si il dilue ou ré augmente la concentration bah... C'est plus de l'eau de mer

Alors j'émets quelques doute sur la véracité de cette anecdote ou alors sur la précision des explications. Un chien de taille moyenne doit avoir entre 2 et 3 litres de sang dans son corps. L'eau de mer (en laissant bien évidemment supposer qu'il l'a stérilisée) est hyperosmolaire. Et comme il a été signalé plus haut la différence de concentration de sodium entre l'extérieur et l'intérieur des cellules (comprenant donc les hématies entre autres) aurait pour conséquences la destruction de ces cellules. Et donc injecter presque 1 quart de la masse sanguine un équivalent hyperosmolaire tuerait tout simplement ce pauvre animal.

Ne faites pas l'expérience à la maison mais à titre de comparaison. Une personne buvant un équivalent d'un quart de sa masse sanguine, j'ai bien dit boire je ne parle même pas encore d'injection, d'eau de mer s'en sortirait très mal.

Et pour corriger ce qui a été dit plus haut. Ce n'est que par la connaissance de l'homme justement de la physiologie et donc du fonctionnement des cellules que nous sauvons si nous pouvons ou non perfuser du sel à concentration isotonique (0,9% de chlorure de sodium) et non pas grâce à des expérimentations aussi farfelues qu'improbable.

Je suis ce site via son application depuis des années et il est extraordinaire. Mais c'est bien la première fois que je lis une anecdote aussi peut crédible.

t.o.1020 a écrit : Comment cette anegdote a-t-elle pu etre publiee? C'est tout betement impossible!! Ce n'est pas parce que cela te semble impossible dû à ton manque évident de connaissance que ça l'est vraiment. A moins que tu ai cherché à faire de l'ironie auquel cas tu t'y es mal pris =]

rien d'étonnant, c'est d'ailleurs ce qui est fait pour les humains lors des phénomènes de "chocs". on rempli par du sérum physiologique qui n'est autre que de l'eau et du NaCl.

mike01 a écrit : rien d'étonnant, c'est d'ailleurs ce qui est fait pour les humains lors des phénomènes de "chocs". on rempli par du sérum physiologique qui n'est autre que de l'eau et du NaCl. Tout à fait mais pas à des concentrations aussi élevée que celle de l'eau de mer...

Hayamaru a écrit : Alors j'émets quelques doute sur la véracité de cette anecdote ou alors sur la précision des explications. Un chien de taille moyenne doit avoir entre 2 et 3 litres de sang dans son corps. L'eau de mer (en laissant bien évidemment supposer qu'il l'a stérilisée) est hyperosmolaire. Et comme il a été signalé plus haut la différence de concentration de sodium entre l'extérieur et l'intérieur des cellules (comprenant donc les hématies entre autres) aurait pour conséquences la destruction de ces cellules. Et donc injecter presque 1 quart de la masse sanguine un équivalent hyperosmolaire tuerait tout simplement ce pauvre animal.

Ne faites pas l'expérience à la maison mais à titre de comparaison. Une personne buvant un équivalent d'un quart de sa masse sanguine, j'ai bien dit boire je ne parle même pas encore d'injection, d'eau de mer s'en sortirait très mal.

Et pour corriger ce qui a été dit plus haut. Ce n'est que par la connaissance de l'homme justement de la physiologie et donc du fonctionnement des cellules que nous sauvons si nous pouvons ou non perfuser du sel à concentration isotonique (0,9% de chlorure de sodium) et non pas grâce à des expérimentations aussi farfelues qu'improbable.

Je suis ce site via son application depuis des années et il est extraordinaire. Mais c'est bien la première fois que je lis une anecdote aussi peut crédible. Afficher tout Merci !!!

seumland a écrit : Es ce que cela fonctionne sur les chats pas que j'en est l'intention mais cela m'intrigue ... Ça doit fonctionner sur tout être vivant ! Mais par pitié , ne nous fait pas un second luka roco seumman magniotta . Ça serais trop triste ! :D