C'est Otis qui à créer les systemes d'ascenseur pour les attractions " Tower of Terror " des parcs Disney.



fr.wikipedia.org/wiki/Tower_of_Terror

fancat a écrit : Où avez-vous lu que les ascenseurs ne descendaient pas ? Dans une anecdote les termes ne sont pas choisis au hasard et sont tous importants. Quand on dit "ne pouvaient être utilisés" cela ne signifie pas qu'ils ne descendaient pas mais qu'à cause des risques ils ne fallait pas s'en servir pour descendre mais que pour monter.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Ascenseur Afficher tout Il n'empêche (et même avec votre lien Wikipédia) qu'il est indiqué nulle part qu'on utilisait les ascenseur qu'à la monté. Donc je réitère , l'anecdote est fausse! Rien ne dit qu'ils étaient trop dangereux a la descente pour s'en servir. Donc vous pourrez utiliser tous les mot "bien choisi, pas au hasard" que vous voulez, cette anecdote est fausse et les mots employé on justement été mal choisi contrairement a ce que vous dites.

norton a écrit : Nos académiciens , désireux d'employer le meilleur vocable devraient changer le mot ascenseur pour celui d'ascenseur-redescendeur . On ne peut en effet pas descendre avec un appareil uniquement inventé pour l'ascension , ascenseur venant du latin ascendere : monter . Cet appareil qui monte et descend ne peut donc être appelé qu'ascenseur-descendeur ou qu'ascenseur-redescendeur ou par tout autre mot reflétant sa fonctionnalité . Messieurs les académiciens tournez sept fois vos neurones dans vos cerveaux et rectifiez cette incohérence , cette anomalie , cette déviation vis-à-vis du bon sens . Pierre Légaré professeur de psychologie mondialement connu pour ses questions existentielles et son humour a déjà fait remarquer cette aberration dans ses " Mots de tête persistants " , l'objectif étant de modifier , en connaissance de cause , des éléments du lexique .

Mais le français est une langue étonnante , ainsi , ceux qui l'emploie trouvent normal de descendre avec un appareil conçu pour monter ; trouvent normal que dans un même immeuble les feux de cheminée soient interdits mais le ramonage obligatoire ; trouvent naturel de percer un trou alors que c'est impossible à moins que ce soit un trou plein ; ils disent lorsqu'ils n'aiment pas quelqu'un qu'ils l'ont dans le nez , l'avoir dans le nez et ne pas le sentir , c'est raide ! Bref le français est une langue étonnante , bizarre , déconcertante , à tel point que je me demande pourquoi le gouvernement ne crée pas un impôt sur le bénéfice du doute ?
Bon réveillon de Noël à tous ! Attention quand même avec vos voisins , curieusement il faut que la température soit montée pour être en froid ! Et attention encore avec l'ascenseur qui descend . Afficher tout Oh mais zut ! Pourquoi donc les internautes mettent-ils des pouces inférieurs lorsqu'un commentaire propose une initiative intéressante ?

Norton a tout à fait raison. La langue française est partie à la dérive depuis bien trop longtemps et les Académiciens ne semblent pas remédier au problème. Desproges était le premier à souligner leur inutilité !
Très sincèrement, la langue française ne cesse d'être envahie par la langue d'Outre-Manche (sans oublier les divers argots tous autant pathéthiques qu'ils sont) !
De véritables réformes de la langue française devraient être engagées car d'ici une vingtaine d'années (ou plutôt DEPUIS une vingtaine d'années !...) la majorité des Français seront analphabètes (il suffit le voir l'expansion du sms et le niveau ridicule des Français en dictée).
Le problème étant que les votes négatifs viennent sûrement de tels gens. Mais ne vous en faite pas Norton, votre commentaire est juste et sage ! Malheureusement les Académiciens ne sont doués que pour prendre fièrement la pose avec leur costume quelque peu ridicule.

@nadh : Ah ah. Exact ! Merci bien ! J'ai corrigé cela.

Ce système de "parachute" est venu car à cette époque ce n'était pas des câbles métalliques mais des cordes qui faisaient monter ou descendre l'ascenseur et les accidents de rupture n'était pas rare. Otis a indirectement aider au développement des buildings même si ils avaient trouver des matériaux de construction moin lourdes je connais peut de gens capable de monter 100m ou plus avec un ascenseur comprenant une corde peut fiable

ça relève plus de la pub que de l anecdote. Que des liens pour la même société. De plus, les systèmes d ascenseur ou monte charge existent depuis plus de 2000 ans, comme le dit le lien. L aire industriel a juste apporté la mécanisation et les sécurités

Tommy-boy a écrit : Oh mais zut ! Pourquoi donc les internautes mettent-ils des pouces inférieurs lorsqu'un commentaire propose une initiative intéressante ?

Norton a tout à fait raison. La langue française est partie à la dérive depuis bien trop longtemps et les Académiciens ne semblent pas remédier au problème. Desproges était le premier à souligner leur inutilité !
Très sincèrement, la langue française ne cesse d'être envahie par la langue d'Outre-Manche (sans oublier les divers argots tous autant pathéthiques qu'ils sont) !
De véritables réformes de la langue française devraient être engagées car d'ici une vingtaine d'années (ou plutôt DEPUIS une vingtaine d'années !...) la majorité des Français seront analphabètes (il suffit le voir l'expansion du sms et le niveau ridicule des Français en dictée).
Le problème étant que les votes négatifs viennent sûrement de tels gens. Mais ne vous en faite pas Norton, votre commentaire est juste et sage ! Malheureusement les Académiciens ne sont doués que pour prendre fièrement la pose avec leur costume quelque peu ridicule.

@nadh : Ah ah. Exact ! Merci bien ! J'ai corrigé cela. Afficher tout Du coup je pense que tu n'y verrais aucune offense si je me permets de te corriger... expansion et non pas expention ...

fancat quelque chose me dis que tu lis "Ça m'intéresse" ^^

faux, mr marchecourt l'a inventé en 1847, otis l a repris et bien d autre systeme de securité existé déja, les ascenseurs à verin etaient deja un systeme de securité en soi

En 1847, un ingénieur des mines, Mr Marchecourt, invente le parachute qui évite à la cabine de tomber lorsque le câble de levage vient à se rompre. Il a été mis en service en 1849 dans la mine de Decize. Il a été amélioré dans la même année par Fontaine, chef d'atelier dans les mines de charbon d'Anzin. Le parachute était né. Cette invention donna un élan définitif à la construction des ascenseurs

etant technicien chez otis , je tiens a preciser que les 1ers systemes parachutes etaient des systemes a cremailleres! efficaces mais tres bruyant! maintenant nimporte quel ascenseur de nimporte quelle marque dispose du meme systeme parachute! le principe de fonctionnement est le meme pour tous! si lascenseur derive trop vite en descente une poulie en haut de gaine comportant un cable acier fixé sur la cabine viens a se bloquer par force centrifuge et fais debloquer les masselottes parachute! sans ce systeme le voyage en ascenseur serait interdit et impossible

kawabobo a écrit : Otis plus grande entreprise d'ascenseur au monde suivi par Schindler. ^^ je sais une info sans grande importance mais je tenais quand même à le dire. Ces 2 grandes entreprises sont aussi les plus vieille dans le domaine Haha ascensoriste jaloux? Schindler a des bonnes technologies sauf quelques ratés a savoir le smart qui est loin d'être un cadeau!^^ mais malgré le fait d'avoir bosser sur toutes les marques ... Je préfère otis! J'ai beau y avoir travaillé pendant 7 ans....y'a de bons produits!

kawabobo a écrit : Otis plus grande entreprise d'ascenseur au monde suivi par Schindler. ^^ je sais une info sans grande importance mais je tenais quand même à le dire. Ces 2 grandes entreprises sont aussi les plus vieille dans le domaine Mais cela dit c'est vrai schindler et otis sont les deux bases de las?enseur! Y'a qu'à voir des bon vieux le lift Mulhouse ou même les vieux RCS! Cela dit a savoir aussi schindler avant de concevoir des ascenseurs ils concevaient des Wagons de trains!

matisse a écrit : Otis, n'est elle pas la marque d'ascenseur qui avait défrayé la chronique en 2008 avec des boutons d'appel jugés radioactif ? Si tout a fait une campagne a été lancée mais c'était très très peu de boutons qui ont êtes conce?nes!

Alcris a écrit : C'est Otis qui à créer les systemes d'ascenseur pour les attractions " Tower of Terror " des parcs Disney.



fr.wikipedia.org/wiki/Tower_of_Terror Tout a fait! La mécanique est 100% otis! Une haute technologie a été employée pour cet ascenseur! Mais la partie électrique est par contre elle propre a Disney!

matisse a écrit : Otis, n'est elle pas la marque d'ascenseur qui avait défrayé la chronique en 2008 avec des boutons d'appel jugés radioactif ? travaillant pour Otis, je te confirme cette info.

juggernauth a écrit : L'anecdote est mal rédigée. Le terme "parachute" désigne le système de freinage automatique inventé par Otis, et non un vrai parachute... Le pire c'est qu'une énormité pareille ne choque personne... Parachute ne désigne pas que la voile qui s'ouvre lorsque l'on saute d'un avion. C'est un mot général. "para" signifie "contre" ou "anti" donc cela regrouppe tous les systèmes antichute et c'est le terme employé dans le métier.

Gokhlayeh a écrit : Et c'est surtout depuis l'invention de l'ascenseur que les "riches" habitent en haut des immeuble (moins de bruit de la rue, moins d'odeur etc..) n'ayant plus d'effort à fournir, alors qu'avant il vivaient au premier, pour ne pas avoir a monter trop de marche. Cela n'a pas de rapport avec les ascenceurs mais a l'époque romaine les riches habitaient au rez-de-chaussez car les étages supérieurs ètant fait en bois, le risque d'inflammation était important.

Kalaworg a écrit : Sinon j'ai une question : une fois les ascenseurs rendus en haut de l'immeuble, comment les redescendait on ? *Ascenseurs à usage unique* Dans tout les cas il y a des escaliers

manusey a écrit : Il y a aussi le non-stop ascenseur : quand un étage est en alerte (feu, inondation , etc...) l'ascenseur continuera de fonctionner normalement mais ne s'arrêtera plus à l'étage concerné (donc prenez directement l'escalier de secours si ça vous arrive :) ) Oui lorsque ça fonctionne ou que l'option est disponible. Mais c'est plutôt une manœuvre incendie. Le non stop c'est lorsque la cabine devient trop chargée alors elle ne s'arrête plus aux étages où les gens ont appuyé au palier pour eviter que celle-ci ne soit encore plus chargée.

matisse a écrit : Otis, n'est elle pas la marque d'ascenseur qui avait défrayé la chronique en 2008 avec des boutons d'appel jugés radioactif ? Si si mais rien de grave