Certains requins ne nagent pas, ils rampent

Proposé par
le
dans

Hemiscyllium Halmahera est un requin nouvellement découvert en Indonésie, inoffensif pour l'homme et qui ne nage pas de manière traditionnelle, mais se déplace près des fonds marins en "rampant" à l'aide de ses deux nageoires. D'autres espèces indonésiennes utilisent ce procédé pour se mouvoir.


Tous les commentaires (64)

a écrit : Heureusement que les requins ne recensent pas les attaques que leurs font les humains, on serait mal ! Ils peuvent pas. Tous ceux qui ont croisé la route des hommes ont été pêchés!

a écrit : Ça me fait penser que dès qu'on parle de requin on évoque le danger... Pourtant il y a très très peu d'attaques de requins (CF une autre anecdote). D'ailleurs une fois en Martinique ma sœur est tombée à environ 150 mètres de la plage dans l'eau et elle était juste à côté de requins dormeurs. Certains sur le bateau, ne connaissant pas ce type de requin, on eu une peur bleue d'un seul coup... Afficher tout On dit tous que les requins sont inoffensifs mais si on suit l'actualité il a eu une attaque de requin où un nageur c'est fait arracher la jambe et une autre attaque qui a couté ma vie à une jeune fille. Je veux bien qu'on dise que les requins attaquent rarement mais c'est quand même des carnivores avec des dents acérés

Le handicape chez les requins bientôt reconnus !

Posté le

android

(0)

Répondre

Les requins: une espèce en dangers qu'il faut protéger.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : On excelle sur se plan la ;) c clair. 94 morts dû aux requins de 1990 à 2005. 3900 morts à peu près en moyenne ces dernières années.

a écrit : Alors pour ceux qui ne savent pas grand chose de ce dont ils parlent. A la Réunion, la situation est exceptionnelle. Le bodyboarder attaqué était dans une zone interdite car toutes les zones en dehors des lagons sont interdites par arrêté préfectoral depuis la dernière attaque de la gamine de 15 ans. Et dans les lagons impossible de surfer, pas de vagues. Action du préfet totalement inutile si ce n'est que l'État se soustrait à ses responsabilités en cas d'attaques. Le phénomène actuel à la Réunion est anormal. Je suis de cette île, j'y ai grandi. En 20 ans, il n'y a jamais eue autant d'attaques que pendant ces 3 dernières années. Il y a quelque(s) chose(s) qui à déréglé l'écosystème ici. Et la seule réponse de l'État est d'interdire l'accès aux plages. Allez dire à un passionné de surf qui habite sur une île de ne plus surfer, évidement qu'il va continuer à le faire. Il serait plutôt logique que l'État fasse son boulot et cherche la source du problème au lieu de juste mettre en place une interdiction de baignade bidon. C'est comme si sous prétexte qu'il y a trop d'accidents de voiture, on interdit aux gens de conduire la leur. Non, pour cela, on cherche des solutions. Et même là, les actions entreprises ne sont pas toujours bien réfléchies, je trouve. Et bien là, ça devrait être pareil. Afficher tout je pense que pourrait éviter le conflit il faudrait éviter la rencontre. pour cela demander aux surfers de ne plus profiter des vagues ou aux requins de ne plus s'approcher des côtes. c impossible. du moment ou l'humain est conscient de ses actes qu'il agisse pour le bien de la planète; dèjà qu'il l'annéantie.

a écrit : Alors pour ceux qui ne savent pas grand chose de ce dont ils parlent. A la Réunion, la situation est exceptionnelle. Le bodyboarder attaqué était dans une zone interdite car toutes les zones en dehors des lagons sont interdites par arrêté préfectoral depuis la dernière attaque de la gamine de 15 ans. Et dans les lagons impossible de surfer, pas de vagues. Action du préfet totalement inutile si ce n'est que l'État se soustrait à ses responsabilités en cas d'attaques. Le phénomène actuel à la Réunion est anormal. Je suis de cette île, j'y ai grandi. En 20 ans, il n'y a jamais eue autant d'attaques que pendant ces 3 dernières années. Il y a quelque(s) chose(s) qui à déréglé l'écosystème ici. Et la seule réponse de l'État est d'interdire l'accès aux plages. Allez dire à un passionné de surf qui habite sur une île de ne plus surfer, évidement qu'il va continuer à le faire. Il serait plutôt logique que l'État fasse son boulot et cherche la source du problème au lieu de juste mettre en place une interdiction de baignade bidon. C'est comme si sous prétexte qu'il y a trop d'accidents de voiture, on interdit aux gens de conduire la leur. Non, pour cela, on cherche des solutions. Et même là, les actions entreprises ne sont pas toujours bien réfléchies, je trouve. Et bien là, ça devrait être pareil. Afficher tout Tout à fait d'accord avec toi. L'arrêté préfectoral n'est là que pour se décharger des responsabilités, et ça marche : lis certains coms : "c'était interdit ; il n'avait qu'à pas y aller"... Tout juste si c'est pas : "bien fait pour lui"... On les entendra peut-être dans un autre discours quand les "grands blancs" continueront de remonter jusqu'en Méditerranée (on en a déjà repéré un ou deux !), et que les plages seront interdites à leurs enfants... Il y a un vrai problème dans l'écosystème (température de l'eau qui les fait remonter de l'Afrique du sud ?) et ce n'est pas en interdisant les plages qu'on le règlera.

a écrit : Alors pour ceux qui ne savent pas grand chose de ce dont ils parlent. A la Réunion, la situation est exceptionnelle. Le bodyboarder attaqué était dans une zone interdite car toutes les zones en dehors des lagons sont interdites par arrêté préfectoral depuis la dernière attaque de la gamine de 15 ans. Et dans les lagons impossible de surfer, pas de vagues. Action du préfet totalement inutile si ce n'est que l'État se soustrait à ses responsabilités en cas d'attaques. Le phénomène actuel à la Réunion est anormal. Je suis de cette île, j'y ai grandi. En 20 ans, il n'y a jamais eue autant d'attaques que pendant ces 3 dernières années. Il y a quelque(s) chose(s) qui à déréglé l'écosystème ici. Et la seule réponse de l'État est d'interdire l'accès aux plages. Allez dire à un passionné de surf qui habite sur une île de ne plus surfer, évidement qu'il va continuer à le faire. Il serait plutôt logique que l'État fasse son boulot et cherche la source du problème au lieu de juste mettre en place une interdiction de baignade bidon. C'est comme si sous prétexte qu'il y a trop d'accidents de voiture, on interdit aux gens de conduire la leur. Non, pour cela, on cherche des solutions. Et même là, les actions entreprises ne sont pas toujours bien réfléchies, je trouve. Et bien là, ça devrait être pareil. Afficher tout "Va dire a un passionné de surf de ne plus surfer evidemment il surfera"
Va dire à un voleur de ne plus voler car c'est interdit,evidemment il volera;
Va dire a un alcoolique de ne plus boire car il risque sa vie,évidemment il boira...etc
Dans tous les cas c'est un conseil pour la sécurité de tous...tu peux pas t'en empêcher fais le mais s'il t'arrives malheur assume tes actes car tu sais le danger que tu cours...

a écrit : Ça me fait penser que dès qu'on parle de requin on évoque le danger... Pourtant il y a très très peu d'attaques de requins (CF une autre anecdote). D'ailleurs une fois en Martinique ma sœur est tombée à environ 150 mètres de la plage dans l'eau et elle était juste à côté de requins dormeurs. Certains sur le bateau, ne connaissant pas ce type de requin, on eu une peur bleue d'un seul coup... Afficher tout Peut être votre sœur aussi a eu une peur bleue ?

Ouais, c'est meme mignon cette demarche chaotique :P mais si il y a certain aquariophile en herbe ici, vous avez des vue un truc similaire avec l'ancitrus ( leche vitre ) maie en plus fluide

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Source? J'avais chercher sur Internet et pour les noix de coco c'est des bêtises y'a jamais de mort ou peut être cas exceptionnel mais c'est juste une idée que voulait faire passer ceux qui défendent les requins ! Nan nan, meme bear grill le dit !! :P mais sinon une noix pese bien 2/3 kg .. De 20 metres de haut sur la tete .. Forcement

Posté le

android

(0)

Répondre

On reconnait le rouquin aux cheveux du pere et le requin aux dents de la mer...

Posté le

android

(15)

Répondre

@maetharan, Je suis d'accord avec toi. Mais je sais pas pourquoi, en lisant ton commentaire, je me suis dis qu'on nous interdit bel et bien de conduire nos voitures ces derniers temps... Lol

a écrit : "Va dire a un passionné de surf de ne plus surfer evidemment il surfera"
Va dire à un voleur de ne plus voler car c'est interdit,evidemment il volera;
Va dire a un alcoolique de ne plus boire car il risque sa vie,évidemment il boira...etc
Dans tous les cas c'est un conseil pour la
sécurité de tous...tu peux pas t'en empêcher fais le mais s'il t'arrives malheur assume tes actes car tu sais le danger que tu cours... Afficher tout
Es tu le genre de personne à aller à la plage et ne pas te baigner?
Moi qui habite sur l'île, je suis attristé à chaque fois que quelqu'un se fait manger surtout quand on se considère comme au sommet de la chaîne alimentaire et qu'on ne puisse pas simplement manger ces requins sous prétexte"réserve de faune marine"
Et je t'assure que si tu avais l'habitude d'aller à cette plage et que sa avait été un membre de ta famille qui avait été mangé, tu changerais d'opinion sur les dangers et à qui la responsabilité

Posté le

android

(0)

Répondre

De plus la plûpart des requins n'aiment pas le sang d'humain. Mais il tout de même dangereux, soiyez prudent.

Posté le

android

(0)

Répondre

Ça me fait penser a une "pouf" qui ma dit
"-Nan mais les requins c'est les animaux les plus dangereux du monde, ils tuent plein gens"
Dans ma tête c'était
"Et tu crois qu'ils ont tué combien de baleine pour ton maquillage"

a écrit : Heureusement que les requins ne recensent pas les attaques que leurs font les humains, on serait mal ! Qu'est-ce qui te fait dire qu'ils ne le font pas? ;)

Posté le

android

(2)

Répondre