Nicollo Paganini était si bon violoniste que l'on crut à des pouvoirs surnaturels

Proposé par
Invité
le

Niccolo Paganini fut un violoniste du XIXe siècle, considéré parfois comme le plus grand violoniste de l'histoire. Il avait un tel génie que certains de ses contemporains le soupçonnèrent d'avoir conclu un pacte avec le diable, ou même d'être le diable lui-même ! En effet, il pouvait jouer du violon les mains derrière le dos et les yeux bandés, et même en étant suspendu la tête en bas.

Il avait également un aspect physique particulier qui renforçait l'hypothèse.


Tous les commentaires (83)

Jimi hendrix, Stevie ray Vaughan, Buddy Guy et plein d'autres jouaient les mains dans le dos. .. pas besoin de titiller le diable pour etre bon... il suffit de le faire a fond

Posté le

android

(6)

Répondre

Je tiens juste à relativiser, tout ceux qui joue de la guitare (ça relativise déjà pas mal sur le coup) savent que jouer au dessus de la tête n'est pas plus dur que de jouer normalement si ça n'est pour les contraintes physique évidemment...

Posté le

android

(5)

Répondre

" Nicolò Paganini fut une des plus troublantes incarnations du romantisme : maigre , fiévreux , " diabolique " , séducteur , capable de spectaculaires élans de générosité comme de la pire avarice , le personnage portait en lui tout ce qui pouvait frapper l'imagination du public . Un " adulte prodige ", un être en qui le spectacle s'était personnifié . Parfaitement conscient de son impact , il savait soigner sa légende par des coups d'éclats et de folles audaces violonistiques qui en laissaient quand même quelques uns sceptiques . Car si certains chroniqueurs écrivaient : " il joue deux notes fulgurantes , cabalistiques , pour Satan qui chaque fois les dépose à la chancellerie du Ciel en acompte sur son recours en grâce auprès de Dieu ", Spohr , pour ne citer que lui , se montrait plus réticent : " Ce qui intéresse le gros public vulgaire l'abaisse au rang de charlatan et ne parvient pas à compenser ses défauts : un son fort , un grand coup d'archet et un phrasé du chant qui manque de goût ." Escroc doué d'un génial sens des affaires ( il fut un des premiers à faire appel à un imprésario ) ou grand maître du violon à une époque où le public s' intéressait surtout aux prouesses pianistiques ? Nous ne le saurons jamais avec certitude mais il reste indéniable que ses œuvres proposent des utilisations jusque-là inédites du violon et que , aujourd'hui encore , elles restent parmi les plus difficiles du répertoire malgré une considérable évolution technique ."

Sources : Nicolò Paganini - Works for violin - Arièle Buteaux - Complète Recordings - London Philarmonic Orchestra - Accardo- Charles Dutoit - Deutshe Grammophon -

Il suffit d'être hors du commun pour être considéré comme le diable. D'autres personnes en font les frais. Comme MF qui fait l'objet de nombreuses thèses concernant ses traits de jeunesse.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il suffit d'être hors du commun pour être considéré comme le diable. D'autres personnes en font les frais. Comme MF qui fait l'objet de nombreuses thèses concernant ses traits de jeunesse. Excuses-moi, mais au risque de paraître ignare, qui est MF?

a écrit : Les plus grands talents attisent les plus grandes jalousies Voilà, exactement ! C'est pour ça que tous mes amis ne me parlent plus. Et dire qu'ils m'accusent tous de mégalomanie...

Posté le

android

(20)

Répondre

Quand on voit la photo sur Wikipédia, je trouve pas d' aspect physique particulier.?? Ou alors je ne comprends pas.

De toute façon a cette époque dès que quelqu'un était prodigeux ou qu'il découvrait quelque chose de nouveau ( Galilée, Corpernic) c'était direct au bucher pour cause de sorcelerie. D'ailleurs si quelqu'un sais si il fut tué par l'Inquisition, ça serait sympa qu'il me le dise :)

Posté le

android

(0)

Répondre

"Aspect physique particulier" c'est à dire??

Encore un artiste complètement mégalo...! Décidément ca ne date pas d'aujourd'hui!

Ça me fait penser a un épisode de supernatural

a écrit : Excuses-moi, mais au risque de paraître ignare, qui est MF? Mendelssohn Félix ? ou Mia Frye peut-être ? (Ah ah !)

@MrDoublemoi : le "Mozart" du violon, quelle vulgarité ! Mozart composa beaucoup d'œuvres pour violon (et, plus largement, pour cordes). Une comparaison plus juste serait de dire le "Vivaldi romantique" ou le "Chopin du violon" puisque, comme ce dernier, il n'a composé quasiment que pour son instrument fétiche.
Tiens ! Le hasard fait que je viens d'entendre un de ses capricci sur France musique !

Ca me rappel ce chef d'oeuvre Amadeus ou dans le film,lors de soiree les gens s'amusait a faire jouer Mozart les yeux bandes,la tete en bas et ivre en plus!!

a écrit : Ça me rappelle forcément un épisode de futurama , je sais d'où ça vient maintenant :p jmcmb merci Ça me rassure, je suis pas le seul x)
Après, y'a le concours de percussion je crois ?

a écrit : Excuses-moi, mais au risque de paraître ignare, qui est MF? Mylene farmer??

a écrit : Excuses-moi, mais au risque de paraître ignare, qui est MF? C'est Mickael Fackson bien sur!

Posté le

android

(36)

Répondre

a écrit : Quand on voit la photo sur Wikipédia, je trouve pas d' aspect physique particulier.?? Ou alors je ne comprends pas. Oui ! Qu'on m'explique ....

a écrit : " Nicolò Paganini fut une des plus troublantes incarnations du romantisme : maigre , fiévreux , " diabolique " , séducteur , capable de spectaculaires élans de générosité comme de la pire avarice , le personnage portait en lui tout ce qui pouvait frapper l'imagination du public . Un " adulte prodige ", un être en qui le spectacle s'était personnifié . Parfaitement conscient de son impact , il savait soigner sa légende par des coups d'éclats et de folles audaces violonistiques qui en laissaient quand même quelques uns sceptiques . Car si certains chroniqueurs écrivaient : " il joue deux notes fulgurantes , cabalistiques , pour Satan qui chaque fois les dépose à la chancellerie du Ciel en acompte sur son recours en grâce auprès de Dieu ", Spohr , pour ne citer que lui , se montrait plus réticent : " Ce qui intéresse le gros public vulgaire l'abaisse au rang de charlatan et ne parvient pas à compenser ses défauts : un son fort , un grand coup d'archet et un phrasé du chant qui manque de goût ." Escroc doué d'un génial sens des affaires ( il fut un des premiers à faire appel à un imprésario ) ou grand maître du violon à une époque où le public s' intéressait surtout aux prouesses pianistiques ? Nous ne le saurons jamais avec certitude mais il reste indéniable que ses œuvres proposent des utilisations jusque-là inédites du violon et que , aujourd'hui encore , elles restent parmi les plus difficiles du répertoire malgré une considérable évolution technique ."

Sources : Nicolò Paganini - Works for violin - Arièle Buteaux - Complète Recordings - London Philarmonic Orchestra - Accardo- Charles Dutoit - Deutshe Grammophon -
Afficher tout
Très chouette complément, étant musicien je reste sur ma faim avec les bêtes clichés que présente l'anecdote.
Alors je me dis, Norton va sûrement réagir!
De fait!