8 autres aviateurs américains sautèrent en parachute sur shi-shi Jima ce jour-là, mais n'eurent pas la chance d'être récupérés par les leurs.
Devenus prisonniers de japonais aux abois et prives de ravitaillement depuis des semaines, ils furent exécutés et de l'anthropophagie fut pratiquée sur eux.
Toute l'histoire est racontée dans un livre passionnant : "Flyboys" de James Bradley.

maxs0021 a écrit : Rassure toi hollande prend aussi position dans les guerre actuel dans le nord de l afrique. Ils sont tous aussi pourri les un que l es autres Je ne pense pas que ce soit la motivation de notre président. Je me trompe peut-être (et j'encourage des gens plus calés à éclaircir le sujet) mais je pense que c'est plutôt une question d'image..
Un président commençant son quinquennat, et n'ayant pas un "CV" très complet, peut vouloir faire de grandes choses telles que libérer des populations de situations très tendues, cela afin d'endorifier son image et celle du pays qu'il dirige..
Je perçois cela de cette façon car je ne crois pas que des raisons économiques peuvent motiver un président à aider des pays pauvres sans ressources particulières (c'est peut-être là que je me trompe).
Après sachez que je n'essaie en aucun cas de prendre la défence de notre président.
Mais ca c'est une autre (longue) histoire...

Petite info en rapport avec les Bush c'est qu'ils faisaient partie d'une société secrète, les skull and bones (un peu comme les illuminatis), qui a grandement facilité leurs progression pour devenir président. Ces membres passent par des test et des cérémonies pour avoir des privilèges mais en contrepartie ont l'interdiction de dévoiler les pratiques de cette organisation (à voir dans un documentaire très intéressant sur arte).

H.Bekir a écrit : Petite info en rapport avec les Bush c'est qu'ils faisaient partie d'une société secrète, les skull and bones (un peu comme les illuminatis), qui a grandement facilité leurs progression pour devenir président. Ces membres passent par des test et des cérémonies pour avoir des privilèges mais en contrepartie ont l'interdiction de dévoiler les pratiques de cette organisation (à voir dans un documentaire très intéressant sur arte). Afficher tout On va éviter de partir dans les théories du complot plus farfelues et invraisemblables les unes des autres, les Skull and Bones sont juste une confrérie connue d'université (d'une de celles de l'Ivy League, certes), rien à voir avec les Illuminatis qui eux sont juste le fruit du délire paranoïaque de quelques complotistes en mal de reconnaissance.

victor2406 a écrit : Et qu'est ce que le tourisme a avoir avec le président? A moins que la France devienne une dictature et que le cher Mr Hollande ferme les frontières, la France gardera son tourisme.
Les états-unis sont l'hyper-puissance et tout les pays européens ont une dette éternel envers eux.
Si les ricains n'étaient pas la.. George Bush en fait parti de ces ricains patriotiques qui ont libéré l'Europe et le monde et son fils a contribuer a l'expansion de son pays (je ne juge pas les méthodes qu'il a utilisé). Afficher tout Ouai sauf que t'aurai pas eu de ricains si les français les avais pas aider a s'affranchir de l'emprise britannique...
A bon entendeur

Alheal a écrit : On va éviter de partir dans les théories du complot plus farfelues et invraisemblables les unes des autres, les Skull and Bones sont juste une confrérie connue d'université (d'une de celles de l'Ivy League, certes), rien à voir avec les Illuminatis qui eux sont juste le fruit du délire paranoïaque de quelques complotistes en mal de reconnaissance. Afficher tout "Delire paranoïaque".. renseigne toi un peu avant d'insulter de fou toute personne parlant de se sujet,cest une confrerie "connue" de nom certe, le peu d'info que nous avons sur ses confreries n'a rien de délirant, et une simple confrerie qui pond je ne sait combien de president et qui clame une discression absolue de leurs activités sous peine de gros problèmes, je sais pas pour vous mais cest louche, et pas besoin de me traité de malade mental, tout comme la franc maçonnerie, des organisations aussi puissantes (c'est veridique) n'ont pas a etre inconnu du grand publique ni a cacher leurs activités quoi qu'ils fassent, cest tout.

Khmer26 a écrit : N'empêche, ça c'est quand même une sacrée vie !

Tu fais la guerre en tant qu'officier, tu es secouru d'un crash sur un radeau en pleine mer, et quelques années plus tard tu devient président des états-unis...

Même si le bonhomme n'a pas fait que du bien, ça impose le respect je trouve... Ça fait penser a la série Homeland un peu, où le protagoniste principal devient membre du Congrès rapidement après être revenu d'Irak.

kawabongaga a écrit : Victor, tu ne trouves pas qu'il y a une différence entre avoir du mal à contrer une conjoncture économique néfaste, et faire la guerre à l'irak pour voler son pétrole ? Si ce n'était que ça...

Elphyr a écrit : A noter que les deux (père et fils) devinrent président des USA.
(La dernière phrase de l'anecdote n'est pas forcément claire.) En effet, mais cela aide aussi de faire partie des Skull and Bones des père en fils.

victor2406 a écrit : Je ne vous comprend pas vous les français, toujours a critiqué le monde autour de vous. George W. Bush ne fut pas le pire des présidents américain et même loin de la. Si vous voulez vous en prendre aux présidents ne cherchaient pas loin, le votre est loin devant dans ce classement. J'ai bien aimé le "vous les français"...
Aucune généralité ni stéréotype dans tes propos, n'est-ce pas?

kawabongaga a écrit : Victor, tu ne trouves pas qu'il y a une différence entre avoir du mal à contrer une conjoncture économique néfaste, et faire la guerre à l'irak pour voler son pétrole ? Je crois que voler le petrole serait pas mal pour sortir d'une mauvaise economie non? ;)

maxtim a écrit : On trouve un canot de sauvetage individuel attaché au siège éjectable. Il y a également un paquetage de survie comprenant un peu de nourriture, d'eau et d autres choses comme un miroir réfléchissant ou de la poudre anti-requin... Serait-il possible d'avoir plus de détails sur la poudre anti-requin svp. ?

Loktar a écrit : "Delire paranoïaque".. renseigne toi un peu avant d'insulter de fou toute personne parlant de se sujet,cest une confrerie "connue" de nom certe, le peu d'info que nous avons sur ses confreries n'a rien de délirant, et une simple confrerie qui pond je ne sait combien de president et qui clame une discression absolue de leurs activités sous peine de gros problèmes, je sais pas pour vous mais cest louche, et pas besoin de me traité de malade mental, tout comme la franc maçonnerie, des organisations aussi puissantes (c'est veridique) n'ont pas a etre inconnu du grand publique ni a cacher leurs activités quoi qu'ils fassent, cest tout. Afficher tout Toutes les fraternités d'étudiants requièrent un silence absolu, même la confrérie des "Bûcherons Rigolos" ou celle des "Méchants Pécheurs" dans une université municipale au fin fond du Nebraska, rien de louche là-dedans, c'est l'esprit communautaire américain, on peut retrouver ça (à une bien moindre échelle bien sûr) dans n'importe quel BDE de bonne école francaise. Le principe est toujours le même, tu bizutes des nouveaux pour leur permettre d'intégrer le groupe et de profiter d'un réseau plus tard, rien de nouveau, "secret" ou "louche" là-dedans.
Et le coup de "confrérie qui pond je ne sais combien de présidents", encore un bel exemple du manque de discernement à la méthode complotiste. On parle de la confrérie la plus importante d'une des universités les plus importantes aux USA ; quoi d'étrange qu'il y ait des présidents à la clé ? Il y a peu de présidents qui ont bac-5 ou qui sortent d'une université moisie en Ethiopie. Il y a beaucoup de nos présidents qui ont fait l'ENA, est-ce parce qu'il y a là-bas une "confrérie secrète louche trop puissante ils nous manipulent han les méchants !" qui pond des présidents pour dominer le monde ? Nan, c'est juste grâce à un esprit de corps et une solidarité post-diplôme qui existe dans toutes les grandes écoles, d'autant plus aux USA, pays avec une culture du communautarisme ancrée dans les moeurs, et du coup encore plus dans une des universités les plus réputées au monde.

Alheal a écrit : Toutes les fraternités d'étudiants requièrent un silence absolu, même la confrérie des "Bûcherons Rigolos" ou celle des "Méchants Pécheurs" dans une université municipale au fin fond du Nebraska, rien de louche là-dedans, c'est l'esprit communautaire américain, on peut retrouver ça (à une bien moindre échelle bien sûr) dans n'importe quel BDE de bonne école francaise. Le principe est toujours le même, tu bizutes des nouveaux pour leur permettre d'intégrer le groupe et de profiter d'un réseau plus tard, rien de nouveau, "secret" ou "louche" là-dedans.
Et le coup de "confrérie qui pond je ne sais combien de présidents", encore un bel exemple du manque de discernement à la méthode complotiste. On parle de la confrérie la plus importante d'une des universités les plus importantes aux USA ; quoi d'étrange qu'il y ait des présidents à la clé ? Il y a peu de présidents qui ont bac-5 ou qui sortent d'une université moisie en Ethiopie. Il y a beaucoup de nos présidents qui ont fait l'ENA, est-ce parce qu'il y a là-bas une "confrérie secrète louche trop puissante ils nous manipulent han les méchants !" qui pond des présidents pour dominer le monde ? Nan, c'est juste grâce à un esprit de corps et une solidarité post-diplôme qui existe dans toutes les grandes écoles, d'autant plus aux USA, pays avec une culture du communautarisme ancrée dans les moeurs, et du coup encore plus dans une des universités les plus réputées au monde. Afficher tout Tout ce que vous dites est vrai. Mais les illuminati ont existé et existent toujours. L' une des rares choses connues étant, un peu comme les francs maçons, leur but d'améliorer "La Société" en occupant les postes de pouvoir, sans se dévoiler et en créant des "réseaux". A la différence des "Bûcherons rigolos" ou des "Méchants Pêcheurs".
Regardez donc le documentaire passe sur Artères ces dernières semaines.
Il peut arriver que les paranoïaques aient raison de ne pas faire confiance à la bonté du genre humain..

victor2406 a écrit : Je ne vous comprend pas vous les français, toujours a critiqué le monde autour de vous. George W. Bush ne fut pas le pire des présidents américain et même loin de la. Si vous voulez vous en prendre aux présidents ne cherchaient pas loin, le votre est loin devant dans ce classement. C est vrai que tuer des milliers de innocents et avoir créé un camp de torture c est vachement comparable avec des difficultés de gestions

celero a écrit : C est vrai que tuer des milliers de innocents et avoir créé un camp de torture c est vachement comparable avec des difficultés de gestions C est comparable si le gouvernement entre en guerre pour des raisons économiques justement parce qu il a une difficulté de gestion, notamment avec cette connerie de dette par exemple.

ovuef2r a écrit : Tout ce que vous dites est vrai. Mais les illuminati ont existé et existent toujours. L' une des rares choses connues étant, un peu comme les francs maçons, leur but d'améliorer "La Société" en occupant les postes de pouvoir, sans se dévoiler et en créant des "réseaux". A la différence des "Bûcherons rigolos" ou des "Méchants Pêcheurs".
Regardez donc le documentaire passe sur Artères ces dernières semaines.
Il peut arriver que les paranoïaques aient raison de ne pas faire confiance à la bonté du genre humain.. Afficher tout Les Nouvel ordre mondiale est déjà pour moi, mis en place. Je m explique : (ca risque d etre long)

Il ne s'agit pas d un quelquonque groupe illuminé ni secte en tout genre. Pour moi, nos véritable "maître" sont manifestement :

- les Banques (FMI, Banque mondiale, golman sax, rothshild et j en passe ) par :
1) leurs réserve fractionnaires qui, par cet acte, prête de l argent qu'ils n'ont pas, toujours contre intérêt et qu ils sont les seule à pouvoir le faire, y compris à l'état.
2) le faits qu ils ont le contrôle total sur la création de la monaie qui couvrent notamment les intérêts car si toute les dettes seraient rembourser, il n y aurait plus d argent du tout
CF : argent dette.

3) la fameuse dette que doivent la plupart et surtout les plus grand pays du monde. Prenons le plus bel exemple, les USA dont la dette se situait en 2013 à 15000 miliards de dollards et qui ne cesse de croître. Cette dette est tout bonnement impossible à régler et par cette dette, la banque acquére ,grâce à ces 3 secteurs, une très grosse influence dans les decisions majeurs, tel que les guerre a déclenché et contre qui, des décisions gouvernementale (austérité) ce qui amène au médias et autres secteur de contrôle.

Il en va de même que tout les travailleurs qui sont endetté, travail en faite pour rembourser sa dette. C est le banquier qui te réveil mon gars, pas ton reveil ;)
Par conséquent ils ne travaille plus par passion de voir se concrétiser tel où tel projet mais plutôt pour obtenir de l argent. La preuve c est que très peut de personnes aime leur travail et ne le font que pour le salaire qu il y a à la clé, ce qui, je trouve, est totalement illogique. Mais bon ce n est pas de leurs fautes mais celle du système lui même qui nous conditionne a vivre ainsi.



- les multinationales (Total, shell, general motors, electabel et j en passe)
En s octroyant les ressources naturelles qui sont la seule et vrai richesse et non les billets vert, pour preuve, l argent lui même est étalonner sur l une d entre elles. Je parle de petro-dollard

Je pourrait encore epiloguer longtemps mais bon je vous laisse vous forger votre propre oppignons ;)

victor2406 a écrit : Je ne vous comprend pas vous les français, toujours a critiqué le monde autour de vous. George W. Bush ne fut pas le pire des présidents américain et même loin de la. Si vous voulez vous en prendre aux présidents ne cherchaient pas loin, le votre est loin devant dans ce classement. Bien sur, nos présidents ne tuent pas autant que ces mégalo américains, arrête un peu ton délire. Les USA sont les 1er producteurs d'armes, 1er en technologie, 1er fournisseur d'Israël (qui est également constamment en temps de guerre) bref, leur pays est géant. Ne vante pas les mérites inexistants de présidents sanguinaires, et voit ce qui a été fait.

victor2406 a écrit : Et qu'est ce que le tourisme a avoir avec le président? A moins que la France devienne une dictature et que le cher Mr Hollande ferme les frontières, la France gardera son tourisme.
Les états-unis sont l'hyper-puissance et tout les pays européens ont une dette éternel envers eux.
Si les ricains n'étaient pas la.. George Bush en fait parti de ces ricains patriotiques qui ont libéré l'Europe et le monde et son fils a contribuer a l'expansion de son pays (je ne juge pas les méthodes qu'il a utilisé). Afficher tout Et si les Français n'avaient pas été la, les États-Unis seraient encore Anglais.. Avec des si on peux refaire le monde :)

victor2406 a écrit : Je ne vous comprend pas vous les français, toujours a critiqué le monde autour de vous. George W. Bush ne fut pas le pire des présidents américain et même loin de la. Si vous voulez vous en prendre aux présidents ne cherchaient pas loin, le votre est loin devant dans ce classement. Les USA sont vraiment des gros lâches pour aller voler les ressources d'un pays plus faibles qu'eux.Au moins la France ne s'abaisse pas à ça