Pour protéger les cultures contre les chutes de grêle, les agriculteurs peuvent acquérir un canon anti-grêle. Il envoie des ondes de choc dans l'atmosphère, ce qui créerait une déstabilisation des grêlons. Ils arriveraient alors sous forme de pluie au sol ou avec une taille diminuée, inoffensive pour les cultures. Leur efficacité est discutée bien qu'ils soient subventionnés dans certains pays.
Tous les commentaires (75)
Et pour éviter le gel. certain brûle des pneus autour des cultures à protéger.
Y a pas de rapport entre les deux phases de l'eau mais juste je trouve qu'on invente tout et n'importe quoi pour dérégler le temps! ;)
Je pense pas que l onde atteint les avions quand même ..
C'est toujours mieux quand on a prouvé que ces procédés hors de prix sont tellement efficaces...
Apparemment ça n'est pas le cas ici.
Extrait de Wikipedia sur l'utilisation du iodure d'argent (dit "ensemencement") pour la taille des grêlons :
"L'expérimentation a montré que si la limitation de la croissance des grêlons grâce à l'ensemencement marchait dans certains cas, il peut tout aussi bien s'avérer sans utilité ou pire, néfaste voire dangereux, en n'empêchant pas la croissance des grêlons tout en augmentant leur nombre. Les météorologues sont donc dans leur grande majorité défavorables à ce type d'action."
Et les oiseaux, ils préfère la pluie avec ou sans onde choc ?? Je pense que c'était surtout ça, la question! Si ça peut bousiller de la glace, ça doit pas être agréable a recevoir en pleine poire ^^
quand l'homme arrêtera t'il de jouer aux apprentis sorciers avec le monde? bientôt les agriculteurs se paieront la pluie et le soleil sans réfléchir aux conséquences sur l'environnement.
Le but n'est pas de déplacer la grêle chez le voisin mais de diminuer la taille des grelons ou de les transformer en pluie. Les agriculteurs gèrent ces canons en commun pour l'achat (subventionné ou pas je ne sais pas) et pour l'utilisation optimale. La solidarité existe bien dans ce milieu là
J'ai toujours entendu les anciens affirmer que ces canons créeraient des grêlons plus gros a quelques km du coup de l'impact, donc du coup cela obligerait tous les agriculteurs d'un secteur d'acquérir un canon.Ci cela s'avère véridique, cela ne fait que de transférer le problème en plus de détraquer la nature!
Tu verras bien quand tu auras plus rien a mettre dans ton assiette
Les oiseaux volent rarement lors des chutes de grêle...t'es bien le 1er Grosminet à te soucier de leur sort en tous cas ^^
Voilà c'est ce que je voulais dire! ;)
Je suis bien d'accord pour le fait que c'est moins nocif que les insecticides! Ce que je voulais dire c'est que l'homme est bizarre, il invente plein de machines pour dérégler le temps! :)
Je ne connaissais pas les ondes de choc contre la grêle.
Par contre, je connaissais la pratique qui consiste à envoyer de la poudre d’iodure d’argent dans les nuages (avec des bombes comme les feux d’artifices ou bien avec un avion).
L’iodure d’argent favorise la formation de micro-grêlons inoffensifs, alors que s’ils ne sont pas là ça forme de gros grêlons dangereux.
Bah justement, y'en a pas :D
Ah les hommes croient que tous leurs problèmes peuvent être réglés par des canons !
Les oiseaux volent quand il grêles c'est bien connu !
Effectivement, vive le progrès, ça date de 1896...
- fr.m.wikipedia.org/wiki/Canon_anti-gr%C3%AAle
Ils en ont d'ailleur utilisé un l'année passée au festival tomorrowland. En tout il n'y a pas eu de grêles mais le bruit est comparable a un tir de canon toutes les 30 sec
Pourtant c'est justement la manière dont la pluie se forme ! Il me semble que ce que les scientifiques réfutent, c'est le fait que le canon agisse de cette façon, et non pas qu'une pluie ou grêle puisse être provoquée par ces petites particules :)