En Bolivie, on ne lit pas l'heure comme tout le monde

Proposé par
le

Depuis le 27 juin 2014, les Boliviens ont les aiguilles des horloges officielles qui tournent à l'envers, de droite à gauche (dans le sens inverse des aiguilles d'une montre classique donc). L'objectif des autorités est de retrouver "le chemin et l'identité des peuples de l'hémisphère Sud" et ainsi se différencier des puissances de l'hémisphère nord.


Tous les commentaires (96)

a écrit : Le sens horaire, tout bonnement ^^ Je connaissais les sens horaire et anti-horaire, mais comme je venais de découvrir la notion de sens trigonométrique, je demandais comment on appelait son contraire, c'est-à-dire le sens "normal", parce que j'imagine que ce n'est pas "le sens anti-trigonométrique". ^^

a écrit : Je connaissais les sens horaire et anti-horaire, mais comme je venais de découvrir la notion de sens trigonométrique, je demandais comment on appelait son contraire, c'est-à-dire le sens "normal", parce que j'imagine que ce n'est pas "le sens anti-trigonométrique". ^^ et bien si justement ;)

horaire / anti-horaire
trigo / anti-trigo en math

a écrit : et bien si justement ;)

horaire / anti-horaire
trigo / anti-trigo en math
Ah, d'accord! x)

Bon bah merci, je me coucherai en me sentant plus bête.

a écrit : Un point commun avec les Anglais, ils ne font rien comme tout le monde! Tu dois sûrement parler du fait qu les Anglais roulent à gauche :) Mais en fait, c'est pas eux qui ont décidé de rouler à gauche, mais le reste du monde qui a changé pour rouler à droite ( je simplifie mais en gros c'est ça).

Mise a part se démarquer (et encore!!!) cela ne sert pas a grand chose...

a écrit : les chiffres étant inversés il faut juste prendre l'habitude de lire dans l'autre sens
et l'ami RION qui en fait l’expérience tous les jours nous rassure sur cette petite gymnastique cérébral anodine
ne prenez pas les boliviens pour plus bête que nous
pas de quoi dénigré cette &q
uot; reforme "
le symbole est plus important que les commentaires désobligants
Afficher tout
Je ne prends pas du tout les boliviens pour plus bête que nous, seulement la "réforme" bien qu'insignifiante est appliquée à la population qui je pense n'a rien demandé. Mon commentaire n'avait rien de désobligeant, je me mets juste un peu à leur place :)

Parfois je me demande comment les gens peuvent etre aussi stupides! A noter que Einstein a dit: "il y a deux choses infini: l'univers et la betise humaine et encore pour l'univers j'en suis pas sure."

Quand vous dites que leur montre tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, cela correspond que leur aiguille tourne de gauche à droite.... Et non de droite à gauche

a écrit : Voilà un étonnant "Retour vers le Futur". Toutefois la position se défend. Le dictat de l'hémisphère nord sur l'hémisphère sud est une réalité. Et le choix stratégique plutôt bon puisqu'on en parle sur JCMB.
MERCI. UNE VRAI BONNE ANECDOTE.
Sauf que la c'est le dictature de la révolution de la Terre. Les européens n'ont pas choisi arbitrairement un sens. Ils ont gardés celui des panneaux solaires. Et de ce que j'en sais, la Terre tourne dans le même sens dans chacun des hémisphères.; )

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Les aiguilles sont donc soumises à la force de Coriolis ( fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_Coriolis ), tout comme le vents, les courants ou même l'eau de la baignoire qui se vide !
Etonnante décision.
Faux, la force de Coriolis ne s'applique qu'à des grands objets comme des masses d'air. Elle n'a aucun effet sur la rotation (qui n'en est pas vraiment une d'ailleurs) des aiguilles des montres.

a écrit : Comment s'appelle leur sens de rotation normal? Sens des aiguilles d'une montre. Le sens trigonométrique c'est surtout en géométrie je crois bien.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Sauf que la c'est le dictature de la révolution de la Terre. Les européens n'ont pas choisi arbitrairement un sens. Ils ont gardés celui des panneaux solaires. Et de ce que j'en sais, la Terre tourne dans le même sens dans chacun des hémisphères.; ) Je suppose que tu voulais parler des CADRANS solaires! ;)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ils marchent en moon-walk pour montrer leur opposition au modèle européen de la marche en avant ? Marché en avant n'est pas du tout un modèle européen! Les australopitheques marchaient déjà vers l'avant! C'est meme du a la forme des pieds!
Leur idée est conne mais boff les américains ont bien décidé de rouler à droite pour se démarquer de l'Angleterre!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Si leurs aiguilles tournent a l'envers, ce qu'ils risquent de gagner c'est du retard sur nous !!!! Chacun vie à son rythme! L'Europe n'est pas le centre du monde!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je trouve surtout que c'est une gaminerie de leur part qui servira juste à compliquer les choses. Si au moins il y avait des raisons historiques comme les anglais qui roulent à gauche. Ou peut être une raison logique, comme le cadran solaire dans l'autre sens mais non.
Ou sinon c'est un astucieux
moyen de soutenir leurs horlogers. Afficher tout
Comme tu aurais pu le lire dans différents commentaires si tu avais pris la peine de les lire avant de poster le tien (chose qui soit dit en passant serait assez sympathique pour les gens qui les lisent tous et se retrouvent, à cause de gens qui ne les lisent pas, à lire 5 ou 6 fois les mêmes commentaires/questions/réponses), leur cadran solaire fonctionne en effet dans l'autre sens que le notre, donc suivant la logique de ton commentaire il s'agit d'une raison logique.

a écrit : Mets de l'eau dans un seau percé et mets y une brindille. On verra si elle ne tourne pas. Expérience faite par Ewan McGregor et Charley Boorman lors de leur road trip à moto en passant l'équateur (Long Way Down) . Et ça marche ! Faux !
Explication : la force de Coriolis porte un nom (propre) bien compliqué pour exprimer une force d’inertie (en l’occurrence centrifuge / centripète) somme toute très simple :
Rappel : une force d’inertie est directement fonction du carré de la vitesse de rotation globale (angulaire ou linéaire) d’un mouvement de rotation, or le carré d’une somme n’étant pas égal à la somme des carrés de chaque nombre, on se trompe en estimant l’inertie d’un double système de rotation par la somme de chaque inertie de rotation de chacun des deux mouvements qui la constitue
J’explique un peu plus :
A plus B au carré est égal à A au carré plus B au carré plus 2AB, et Coriolis c’est tout simplement le 2AB qu’il ne faut pas oublier...
L’équation générale de la force de Coriolis (si vous voulez faire des calculs exacts pour vous amuser) est : - 2 oméga ^ Vr avec oméga = vecteur vitesse de rotation angulaire (en radian par seconde) de la première rotation, ^ = produit vectoriel, Vr = vecteur vitesse linéaire relative (en mètre par seconde) du second mouvement
Ça paraît bien compliqué mais ça ne l’est pas vraiment
Du coup, si on fait des calculs, on comprend vite que le coup de la paille et de la baignoire par rapport à l’équateur c’est du total Pipo (désolé pour ceux qui y croyaient)
Pour le reste, rien n’empêche cette force d’être très importante, dans un sens ou dans l’autre, puisqu’elle explique à elle seule le sens de rotation des cyclones selon l’hémisphère
Elle peut aussi facilement expliquer pourquoi le mouvement global est soumis à une inertie nulle : exemple - si vous êtes en avion allant à contre sens de la rotation de la terre, et si votre vitesse globale vraie devient nulle (merci le Concorde), alors votre inertie globale vraie est nulle quand pourtant chacun des termes (inertie avion / terre plus inertie rotation terre) ne l’est pas (c’est aussi pour ça que son équation a le signe ‘moins’)
Dernier point : j’ai dis elle EXPLIQUE - pas elle est RESPONSABLE - car une force d’inertie est toujours passive et n’est pas de nature Newtonienne : de ce fait elle n’est responsable d’aucun mouvement vrai EXTERNE mais justifie par contre les contraintes INTERNES d’un système provenant de son inertie au mouvement...
Voilà
Désolé si j’en ai perdu quelques uns en route mais - encore une fois - c’est plus simple qu’il ne paraît :-)