Je voulais simplement souligner le fait que l'animal est bien plus important que l'espace humaine pour l'éco-système et qu'il est de notre devoir de les protéger,quels qu'ils soient.

budd64 a écrit : À noter que l'éléphant est le seul animal à avoir 4 genoux. Qui ne lui servent à rien puisqu'il ne peut pas sauter... Il peut pas sauter mais il peut quand même se baisser ! Donc pas inutiles ces genoux !

obscuro a écrit : Je voulais simplement souligner le fait que l'animal est bien plus important que l'espace humaine pour l'éco-système et qu'il est de notre devoir de les protéger,quels qu'ils soient. En quoi les animaux serait il plus ou moins important ???? Et quand bien même les abeilles disparaissaient. . Tu pense que la terre s arrêterais de tourner ? Tu pense que les hommes disparaîtraient ???

b-knu159 a écrit : Je trouve ça légèrement indécent de dépenser des fortunes en ressources pour oprer des animaux de riches quand des dizaines de millions d'hommes crèvent dans des bidonvilles... On parle de 900 euros ou de 2000 euros.
Sûrement moins cher que l'iPhone ou le Pc avec lequel vous tapez votre message ou que des vacances annuelles basiques.

Tout est relatif, la pauvreté et la faim sont certes des drames aujourd'hui, mais il y a divers moyens d'essayer de lutter contre ça.

Pour ma part, ça ne passera pas en regardant mon chien souffrir avec des ligaments déchirés. Au contraire, je vendrais mon iphone pour pouvoir le faire opérer.

Pas besoin d'être riche pour aimer, assumer et respecter un animal.

pange2b a écrit : En quoi les animaux serait il plus ou moins important ???? Et quand bien même les abeilles disparaissaient. . Tu pense que la terre s arrêterais de tourner ? Tu pense que les hommes disparaîtraient ??? Nan mais sans les abeilles plus de polénisation des fleurs donc elles disparaissent et ça ferait un boulversements dans l'écosystème énorme.

rolefou a écrit : Les chats c est surtout des glandeurs. En dormant 18h par jour pas de risque De sacrés "mous du genou"

b-knu159 a écrit : Je trouve ça légèrement indécent de dépenser des fortunes en ressources pour oprer des animaux de riches quand des dizaines de millions d'hommes crèvent dans des bidonvilles... Animaux de riches? Explique toi j'ai du mal à comprendre. Je suis loin d'être riche, et entre voir mon chien souffrir ou être euthanasié j'ai pas hésité une seconde

anca91 a écrit : "Les sportifs ou les skieurs" je croyais les skieurs des sportifs...

Par ailleurs vous savez que les skieurs peuvent avoir (très rarement mais quand même) une infection au genou due à une carie dentaire non traitée et qui s'est infectée tout comme les footballeurs ou les athlètes. Chez les tennismans elle est plus fréquente au niveau du poignet. En fait, une carie non soignée devient une infection qui peut se propager dans le corps allant jusqu'à une septicémie possible(très très rare) et chez les sportifs de haut niveau l'infection s'installe dans les articulations les plus sollicitées: chez le skieur au niveau du genou! Afficher tout C'est intéressant tu devrais publier une anecdote là dessus!

Je suis dans ce cas actuellement, suite à une rupture des ligaments croisés antérieur j'ai dû me faire opérer ; grossièrement ils nous prennent un tendon qui va du milieu de la cuisse jusqu'au milieu du tibia pour nous le mettre à la place du ligament, ils m'ont aussi cassé un boit de rotule pour remplacer un ménisque. La qualité est presque la même qu'avant mais en contrepartie je dois attendre 9 mois avant de reprendre le rugby..
L'opération est une DIDT si quelqu'un s'y connais mieux à ce sujet la je serais ravi d'en apprendre plus.

"En ce qu'ils ont eux aussi 4" ça veut vraiment dire quelque chose ? En tout cas vu l'agilité (et la grâce sauf quand ça ronfle) du chat ça paraîtrai normal que c'est moins fréquent d'avoir des ligament croisé ou des luxations...

b-knu159 a écrit : Je trouve ça légèrement indécent de dépenser des fortunes en ressources pour oprer des animaux de riches quand des dizaines de millions d'hommes crèvent dans des bidonvilles... Encore et toujours le même discours... chaque personne dépense son argent comme il l'entend. Il y en a qui tienne plus à leur animal qu'a leur propre vie et qui dépenserait des fortune pour le sauver‚ faut s'y faire c'est comme ça.

budd64 a écrit : À noter que l'éléphant est le seul animal à avoir 4 genoux. Qui ne lui servent à rien puisqu'il ne peut pas sauter... Ça peut lui servir a s'allonger on va dire, se qui est inutile, car il devient une proie facile aux lionnes et autres carnivores. Il bloque ces genoux pour pouvoir dormir debout

1500€ l'opération et on remet autant pour le deuxième chien... La prochaine fois je prendrai des tortues... Pour les gros chiens type molossoïde c'est une opération mécanique qui consiste à faire pivoter la tête tibiale afin de diminuer l'angle d'ouverture tibia/ fémur tout en renforçant avec une plaque de métal

"Les sportifs ou les skieurs", c'est pas gentil pour eux ça :)

b-knu159 a écrit : Je trouve ça légèrement indécent de dépenser des fortunes en ressources pour oprer des animaux de riches quand des dizaines de millions d'hommes crèvent dans des bidonvilles... Je préfère de très loin mettre une telle somme dans un compagnon qui aime sans compter pour ses soins et même son plaisir plutôt que donner ça a des asso' véreuses !!!!

Et puis sérieusement au lieu de t'indigner de cela tais toi et va donc faire un don ou de l'humanitaire souvent ceux qui ont la plus grande bouche sont ceux qui en font vraiment le moins et qui se permettent de donner de le plus de leçons

nerazze a écrit : Nan mais sans les abeilles plus de polénisation des fleurs donc elles disparaissent et ça ferait un boulversements dans l'écosystème énorme. Soit. Mais ça n e justifie pas pour autant une hiérarchie entre animaux et humain. .. pour en revenir aux abeille je sais ce que ça générerait. .. famine... guerre etc etc etc mais mes homme survivraient. ..

arnichou a écrit : C'est intéressant tu devrais publier une anecdote là dessus! Voilà! C'est fait! :)

rolefou a écrit : Les chats c est surtout des glandeurs. En dormant 18h par jour pas de risque Ouais enfin je vois rarement des chiens s'balader sur les toits .. Qui risque la fracture?

@Obscuro : Si les abeilles meurent ? Plus be miel, c'est tout. D'autres insectes font de la pollinisation, et, si l'abeille disparaîssait, ils en profiteraient pour proliférer. Le zooplancton ? Ce n'est pas un animal, c'est une espèce. Là, ce serait plus problématique, mais la vie trouverait un moyen. Les dinosaures sont tous morts, mais depuis, il y a des lapins et des hamsters, ce qui est tout de même plus kawaii. Si l'humain disparaît ? Plus de secouchermoinsbete.fr ! C'est pas rien, quand même.
Donc, non, on n'est pas d'accord, l'humain n'est pas plus nuisible qu'un autre, comme tu le sous-entends (d'ailleurs, nuisible ou profitable à quoi ?). Et on est moins important que "les animaux" (je te rappelle qu'on est nous aussi des animaux), mais on devrait les préserver ? Ton raisonnement manque de logique.

@marasi (et tony33) : quand je parle des animaux de riches, je parle des pays riches, pas des gens riches. Je suis au courant que certaines personnes préfèrent payer une opération à leur chien quitte à payer leur loyer de HLM en retard. Je voulais juste mettre le doigt sur une absurdité dont beaucoup font preuve.

@klive : Difficile, quand on ne gagne pas d'argent, d'en donner, même à des associations réputées comme véreuses et inneficaces telles que MSF ou Amnesty.

marasi a écrit : Et alors? Je ne vois pas où est le problème. Si j'avais un chien, je préfèrerais le soigner, même si c'est onéreux, plutôt que le voir souffrir inutilement.
Ah oui j'oubliais... Seuls les gens riches ont des animaux bien sûr... Riche par rapport au référentiel du monde,oui.
Voir même celui de la France dans la plupart des cas ;-)