MaximeMVO a écrit : C'est de visionnaire comme vous dont le monde a besoin.
Si seulement on avait pu se dire " les plantes poussent parce que ce sont des plantes, point ", nous n'aurions pas eu à développer l'agriculture.

Que j'aimerai vivre dans votre monde si simple. J'imagine que les marées y montent parce que ce sont les marées. J aimerai ajouter que mon " monde si simple " me permet de parfois observer les choses sans me poser de questions et profiter de l instant présent, et que c est bon de se poser sur le bord de la mer et observer un coucher de soleil sans me demander tout de suite pourquoi le ciel devient rose avant que le soleil se couche.

sunshine85 a écrit : Vous exagéré!!! Il est évident que connaître les secrets de la nature est important, de savoir comment et pourquoi il y des marrees et comment fonctionne le développement de la nature aussi.
Maintenant je pense que dire qu un bébé pleure pour épuiser ces parents afin de les empêcher d avoir une relation sexuel est n importe quoi!
Je trouve seulement qu aujourd'hui on en fait trop, pourquoi faut il des raisons à tout ? Et pas accepter que certaines choses soient simple, comme le bébé pleure car il a faim, car il a chaud, car il a passé neuf mois dans un ventre et que il a besoin d intention une fois sortie car il découvre un nouveau monde et ça peut être perturbant etc...
Qu on recherche des explications scientifique sur beaucoup de choses, je lz conçoit et c est pour ça qu on avance. Afficher tout Si vous n'étudiez pas les choses, comment savoir si elles sont simples ou compliquées ?
Il faut se méfier de ses observations personnelles.
L'étude rapporte justement que les bébés ont différents pleurs, que ce soit parce qu'ils ont faim ou sommeil.
Si l'on se dit qu'un pleurs est un pleurs, on risque de donner à manger à un bébé qui a sommeil... et il continuera de pleurer sans que l'on sache pourquoi.

Je ne vois pas le mal dans le fait de chercher à comprendre.
Et je ne comprends pas le besoin de commenter des choses qui ne nous intéressent pas.
On peut ne pas être d'accord avec une étude, mais à ce moment là ça s'argumente. On ne réfute pas un travail simplement en disant " mouais, j'y crois pas et t'façon ça sert à rien ".
Et ça ne nous sert peut-être à rien à nous en tant que personnes lambdas, mais il y a peut-être une utilité pour d'autres.
Laissons chacun faire ce qui lui semble utile.

sunshine85 a écrit : J aimerai ajouter que mon " monde si simple " me permet de parfois observer les choses sans me poser de questions et profiter de l instant présent, et que c est bon de se poser sur le bord de la mer et observer un coucher de soleil sans me demander tout de suite pourquoi le ciel devient rose avant que le soleil se couche. Afficher tout Je suis complètement de l'avis de Maxime : avoir des enfants permet de se rendre compte de ce fait.

Un bébé ne va pas pleurer de la même manière s'il a faim, mal, s'il est fatigué, sale, etc. Les parents finissent par identifier les différents pleurs assez facilement. "Parce qu'il est un bébé" n'est pas une cause acceptable en science.

Il est évident que dans la nature, la plupart des comportements sont passés par des milliers d'années d'évolution et de sélection qui les ont considérablement perfectionnés.

Des scientifiques vouent leur vie à la recherche de l'origine de ces comportements, de leur utilité et de leur efficacité. Ils rendent compte de leur recherche de manière documentée, argumentée, mise à l'épreuve par l'expérimentation et la revue par leurs pairs. C'est leur manière à eux de s'émerveiller devant la complexité et la beauté de la nature, comme toi tu dis t'assoir tranquillement en bord de mer (ce qu'ils font aussi très certainement).

Et tu arrives en écrivant "bah ils pleurent parce que c'est des bébés, point". Tu vois le décalage ?

sunshine85 a écrit : J aimerai ajouter que mon " monde si simple " me permet de parfois observer les choses sans me poser de questions et profiter de l instant présent, et que c est bon de se poser sur le bord de la mer et observer un coucher de soleil sans me demander tout de suite pourquoi le ciel devient rose avant que le soleil se couche. Afficher tout L'un n'empêche pas l'autre. :-)

Et pour en revenir aux enfants, n'avez-vous jamais été assaillie de questions du genre " et pourquoi le ciel est bleu ? " ?
C'est dans notre nature de chercher à comprendre les choses. :-)

Le meilleur moyen de contraception se sont nos enfants. Je l'ai toujours dit.

Ceci, je vais demander à mon fils d'un an et demi.....faute lourde et intentionnelle, doudou sera confisque!

Tout s'explique alors, mes enfants mettent ENCORE toutes les chances de leurs côtés.

JujuFrFc25 a écrit : De mon côté, c'était différent. Je dormais très bien mais je mangeais comme 3. Autre trait de l'évolution qui consistait à priver mon potentiel successeur de ressources alimentaires. Et ça a marché, je suis fils unique niark niark :) t'a loupé quelque chose....
Dommage pour toi !

Pour continuer l'anecdote!! Et ben à chaque fois que je désire faire l'amour à la femme mon bébé pleur un truc de malade...

Le syndrome du bébé secoué est donc un accident de l'évolution

jordan56100 a écrit : Je n'y crois pas trop personnellement... Les gars d'Harvard n'ont qu'a bien se tenir, jordan56100 n'y croit pas trop parce que "trois petits points"

Selon une étude...de Harvard n est écrit nulle part. fake!!!!!