Le dernier humain à s'y être baigné est devenu un hybride mi-poisson mi-humain: la petite sirène.

Le thriller AtomKA ecrit par Franck Thilliez evoque 2 enqueteurs qui vont se retrouver sur les sites de Tchernobyl, et surtout Mayak, site de la plus grosse/1ere catastrophe nucléaire, le site le plus polué au monde.

edb25 a écrit : Le dernier humain à s'y être baigné est devenu un hybride mi-poisson mi-humain: la petite sirène. Et avec des cheveux rouges en plus !

Peut-être.... Ou peut-être pas.

valentinp72 a écrit : Actuellement, nos déchets nucléaires sont stockés dans des caissons, dont on estime la durée de vie égale a 200 ans (environ).
Ce qui veut dire que les enfants de nos enfants auront de nombreux déchets radioactifs dans leurs sols, a moins qu'on se soit rappelé d'où on les a stockés, et qu'on sache quoi en faire. Dans la manche nous avons areva. C'est un centre qui s'occupe des déchets nucléaires de beaucoup de pays dont la France, les dèchets sont dans des piscines afin de baisser leur taux de radiations. Nous ne faisons pas simplement que les stocker contrairement aux idées reçues, nous baissons leurs taux de radiations. Par ailleurs les emplois générer sont importants. En bref, il faut s'informer avant de dire que l'on ce contente de les stockés sans chercher de solutions. Bonne journée

Y a t'il des poissons qui y vivent ? Ce serais intéressant de savoir a quoi ils ressemblent.

valentinp72 a écrit : Actuellement, nos déchets nucléaires sont stockés dans des caissons, dont on estime la durée de vie égale a 200 ans (environ).
Ce qui veut dire que les enfants de nos enfants auront de nombreux déchets radioactifs dans leurs sols, a moins qu'on se soit rappelé d'où on les a stockés, et qu'on sache quoi en faire. Ce que tu dis comporte beaucoup d'approximations (la durée de vie, les "caissons", les lieux de stockage ; heureusement, on sait exactement où ça se trouve !...), mais tu mets le doigt sur un vrai problème de nos déchets radioactifs... Ce qui est vrai dans ce que tu dis, et c'est à mon sens la base de la réflexion que l'on devrait avoir sur l'énergie nucléaire, c'est qu'on laisse à nos enfants (nos petits enfants) le soin de régler notre problème de déchets "actifs"... En nous disant : "dans dix ans, dans vingt ans, dans cent ans, on saura gérer ça ; alors enfouissons, bien proprement, bien localisé, bien référencé...". Et le problème, bien sûr, c'est que l'on a aucune garantie de ce "savoir" futur...

Commentaire supprimé Attention. Si le nucléaire est certes une meilleure alternative que les énergies fossile, c'est loin d'être la meilleure. La seule raison empêchant le monde d'être alimenté par les énergies renouvelables, c'est le lobby du pétrole et du charbon, des bons gros billets verts qui à ce rythme là finiront par être les seules choses de cette couleur sur notre pauvre planète.
Preuve en est : en 1878, un an avant même la présentation de l'ampoule électrique d'Edison, Augustin Mouchot présente a l'exposition universelle son "concentrateur d'énergie solaire" pouvant alimenter en électricité de nombreux appareils. Sa démonstration fait sensation et il remporte une médaille d'or. Quelques années après, le prix du charbon chute et son projet sombre dans l'oubli.
1913 : Schuman reprend l'idée de Mouchot en étalant ces concentrateurs d'énergie solaire dans le désert en Égypte alimentant ingénieusement un grosse pompe qui irrigue de grandes surfaces cultivées. Il montre a l'époque que ce système utilisé sur une surface telle que le désert du Sahara pouvait alimenter en électricité l'humanité entière.
Un an après, la guerre éclate, son installation est recyclée en armement et le business du pétrole continue confortablement son ascension.
On choisit de foutre en l'air notre planète (le réchauffement climatique est réel que les sceptiques ouvrent des bouquins) pour un peu de richesse et de pouvoir pendant quelques années.
Réfléchissez y..

La pêche est autorisée ?

Nous sommes nos propres bourreaux.

Je me demande si l'on ressent une douleur a cause de la radioactivité

Le lac a des yeux....

BobbyTwice a écrit : Liloulayzer123 parle du corium, qui se forme à partir du coeur d'un réacteur nucléaire qui a fondu. Cela crée une sorte de magma métallique extrêmement radioactif et brûlant qui engloutit métaux et minéraux durant sa progression, très longue car des réactions de fissions continuent à se produire au sein du corium.
Dans le cas de l'accident de Tchernobyl, le plafond du coffre en béton s'est bel et bien effondré, et une des premières interventions fut de larguer par hélicoptère des tonnes de sable, d'argile et de plomb dans le trou afin d'étouffer l'incendie. Cependant, le corium continuait a dévorer le plancher de la dalle de béton et menaçait d'atteindre la nappe d'eau déversée par les pompiers, ce qui, dû a la chaleur du corium, aurait provoqué une explosion de vapeur meurtrière. C'est pour cela que des ouvriers furent chargés d'évacuer cette eau mais tous finirent par périr. Peu après, des centaines de mineurs furent mobilisés pour creuser un tunnel sous le réacteur et on y disposa du béton afin de stopper la progression du corium qui continuait son expansion. Une dizaine d'années après, plus de mille tonnes de corium furent retrouvées dans l'ensemble du bâtiment, ce dernier ayant traversé murs et planchers sur 3 niveaux différent. Afficher tout Je n'ai pas dis que Liloulayzer123 a tort. J'ai juste trouvé l'histoire de cet ouvrier incroyable et j'ai voulu la partager!:)
Ton commentaire est aussi très instructif!

duaner a écrit : @norton les déserts sont eux aussi des écosystèmes à part entière et sont eux aussi sensibles à la pollution ... Rhooooooo mais c'était pour rire !

Je ne me serais pas permis de donner des explications obscures sur un sujet dont j'ignore tout à des lecteurs polis qui feraient semblant de comprendre .

C'était un petit clin d'œil farceur dans cette toute triste pollution . Sans aucune prétention scientifique .
Manqué . Tant pis . Je suis coite . Acceptez, non pollué je vous l'assure, mon plus pur sourire d'amnistie .

Norton a écrit "les arabes au moins on creusé leurs puits de pétrole dans le désert". Et oui ! Et dieu dans sa grande sagesse a fait pousser les pommes en Normandie, car c'est là que l'on boit le plus de cidre..!

Darzoth a écrit : Peut-on encore appeler ça un "Lac" ou plutôt l'étang de la Mort ? ^^' Tu joues sur les mots pour rien dire.

benito.delavega a écrit : Tu joues sur les mots pour rien dire. Non, c'était une façon de dire autrement la manière dont je voyais ce lac. Mais c'est vrai que de la façon dont je l'ai formulé, ça en avait un peu l'air en effet. =/

C'est ça la mer Morte ?

valentinp72 a écrit : Actuellement, nos déchets nucléaires sont stockés dans des caissons, dont on estime la durée de vie égale a 200 ans (environ).
Ce qui veut dire que les enfants de nos enfants auront de nombreux déchets radioactifs dans leurs sols, a moins qu'on se soit rappelé d'où on les a stockés, et qu'on sache quoi en faire. Tu sous estime le temps , sa se compte en millier d années

Évitez aussi la Nouvelle-Zemble quand vous allez en Russie, c'est la région où plus de 95% des essais nucléaires aérien de l'URSS ont été effectué (ce qui représente 55% de la radioactivité mondiale dégagée par des bombes)