L'appareil photo de Philae est une antiquité

Proposé par
le
dans

ROLIS est le système d'imagerie embarqué à bord de la mission Rosetta. Cet appareil photo possède une capacité de stockage de 16 megabytes, ce qui lors de sa conception dans les années 90 était à la pointe de la technologie, mais est aujourd'hui dépassé, les cartes mémoires actuelles grand public dépassant de plus de 1 000 fois cette capacité. C'est pourquoi Philae doit d'abord transférer les quelques photos prises avant de pouvoir en prendre de nouvelles.


Commentaires préférés (3)

Et dans 25 ans cette anecdote sera dépassée! ;)

Lecteur de SCMB en 2050:
-" Quoi??! 16000 megabytes en 2015, aujourd'hui on a une capacité 1000 fois plus importante!"

a écrit : Ils ne peuvent pas améliorer cela ? Changer le composant ? J'imagine que non sinon ils l'auraient fait, mais pourquoi est-ce impossible ? Peut-être parce que le composant en question ce trouve à des millions de km de nous sur une comète qui ce déplace à des centaines de millier de km/h.

Posté le

windowsphone

(485)

Répondre

Pour ceux qui se demandent 1. Pourquoi on ne peut changer les composants et 2. Si les photos sont envoyées par catapulte:

Rosetta est une sonde spatiale qui a récemment atterri sur une comète à plusieurs centaines de milliers de kilomètres de la Terre. Elle a mis plus de quinze ans pour y arriver et se positionner sur la bonne orbite. D'où l'impossibilité de changer ses composants. Et pour les photos, on peut envoyer des fichiers via ondes depuis les années 70 (comment a-t-on eu les premières images de Jupiter selon vous ;)?).

Posté le

android

(278)

Répondre


Tous les commentaires (75)

Autant dire que ROLIS à la même capacité qu'un Nokia 3310 ..

Et pour Hubble ? Il ne garde pas les photos qu'il envoie ?

On ne se rend pas compte a quelle point la technologie avance vite !

Posté le

android

(10)

Répondre

Et dans 25 ans cette anecdote sera dépassée! ;)

Lecteur de SCMB en 2050:
-" Quoi??! 16000 megabytes en 2015, aujourd'hui on a une capacité 1000 fois plus importante!"

Quand ce vois les sondes et satelittes (comme hubble ou les sondes vayager) je me dis que c'est fou ce qu'on arrivait à faire avec les technologies de l'époque.

Posté le

windowsphone

(6)

Répondre

Ils ne peuvent pas améliorer cela ? Changer le composant ? J'imagine que non sinon ils l'auraient fait, mais pourquoi est-ce impossible ?

Posté le

android

(0)

Répondre

Et les photos il les envoie comment? Par catapulte?

a écrit : Ils ne peuvent pas améliorer cela ? Changer le composant ? J'imagine que non sinon ils l'auraient fait, mais pourquoi est-ce impossible ? Peut-être parce que le composant en question ce trouve à des millions de km de nous sur une comète qui ce déplace à des centaines de millier de km/h.

Posté le

windowsphone

(485)

Répondre

a écrit : Ils ne peuvent pas améliorer cela ? Changer le composant ? J'imagine que non sinon ils l'auraient fait, mais pourquoi est-ce impossible ? Parce que la sonde à quitté la terre depuis longtemps.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Et les photos il les envoie comment? Par catapulte? Par transmission "radio" (onde électromagnétique)

Bon par contre en Français megabyte ça existe pas. Faut se mettre au point là dessus sinon on comprend plus rien....

Pour ceux qui se demandent 1. Pourquoi on ne peut changer les composants et 2. Si les photos sont envoyées par catapulte:

Rosetta est une sonde spatiale qui a récemment atterri sur une comète à plusieurs centaines de milliers de kilomètres de la Terre. Elle a mis plus de quinze ans pour y arriver et se positionner sur la bonne orbite. D'où l'impossibilité de changer ses composants. Et pour les photos, on peut envoyer des fichiers via ondes depuis les années 70 (comment a-t-on eu les premières images de Jupiter selon vous ;)?).

Posté le

android

(278)

Répondre

L'agence spatiale européenne a réussi l'exploit de poser une machine humaine sur une comète pour la première fois. On a pu étudier plein de paramètres de la comète, les recevoir de 3 fois plus loin que le soleil l'est de nous. Par contre personne n'arrive à savoir ou est passé le robot car les images ne sont assez bonnes pour reconstituer son trajet exact !

Posté le

android

(10)

Répondre

Fort heureusement Hubble peut être modifier à souhait puisqu'elle est géostationnaire. Mais c'est vrai que c'est le principal problème de la conquête spatial,tout est si éloigner que chaque sonde devient presque obsolète (comparer à la nouveauté)une fois arriver à destination

a écrit : Et dans 25 ans cette anecdote sera dépassée! ;)

Lecteur de SCMB en 2050:
-" Quoi??! 16000 megabytes en 2015, aujourd'hui on a une capacité 1000 fois plus importante!"
Je pense tu peux rajouter encore pas mal de "0" ;)

Posté le

android

(2)

Répondre

Et cette anecdote ne me surprend pas du tous ; il ne faut pas oublier que le petit robot a quitté notre terre en 2004 et a fais un voyage de plusieurs millions de kilomètres ! Il s'est endormi pendant plusieurs années après avoir fait le tour de mars et être revenu a côté de la terre a plusieurs reprises , faisant même des rencontre avec d'autres astéroïdes ! Au final même si il est dépassé de nos jours, ça reste un bijoux de technologie !

a écrit : Bon par contre en Français megabyte ça existe pas. Faut se mettre au point là dessus sinon on comprend plus rien.... Oui, il me semblait aussi, c'est Megabit je crois

Commentaire supprimé Non, c'est méga-octet.

C'est vrai qu'aujourd'hui 16 Mb c'est vraiment.. inexistant et inutilisable ! Maintenant c'est du 128 Gb (carte SD bien sur).. soit 128000 Mb ! Tout cela en peut de temps quand même..

a écrit : Et dans 25 ans cette anecdote sera dépassée! ;)

Lecteur de SCMB en 2050:
-" Quoi??! 16000 megabytes en 2015, aujourd'hui on a une capacité 1000 fois plus importante!"
En faite, je crois que 1 octets est composé de 8 bites... Donc 16000Mb fait 2000Mo qui fait 2Go. Et en 2015, on possède déjà des mémoires de 2To soit 1000fois plus. Et je suis sur que plus gros encore existe :)