Mercure n'est pas la plus chaude planète du système solaire

Proposé par
le
dans

Bien qu'elle soit la planète plus proche du Soleil, Mercure n'est pas la planète la plus chaude de notre système solaire. En surface, Vénus l'emporte largement avec jusqu'à 460°C, car elle dispose d'une lourde atmosphère presque entièrement composée de CO2, à l'effet de serre important. Mercure reçoit quatre fois plus d'énergie et est plus froide de cent degrés environ.

À une telle température, le CO2 contenu dans Vénus n'est pas sous forme de gaz, mais sous forme de fluide supercritique, plus lourd et donc plus dense. Il ne peut ainsi pas s'évaporer comme sur Mercure.


Commentaires préférés (3)

L'atmosphère est tellement dense, qu'un sous-marin serait écrasé sous la pression avant d'atteindre la surface du sol.

a écrit : C'est bientôt le cas de notre chère petite planète.. Moi je veux pas cramer comme ça ! Et puis les poules vont devenir astrophysiciennes et mathematiciennes, et les huitres domineront le monde :)

Posté le

android

(302)

Répondre

a écrit : L'atmosphère est tellement dense, qu'un sous-marin serait écrasé sous la pression avant d'atteindre la surface du sol. Nous comprenons bien l'allusion mais je dirais plutôt une fusée ce qui dans l'absolu pourrait être possible (même si le sous-marin est probablement plus résistant à la pression)
Je ne vois pas qui pourrait voyager dans l'espace avec un sous-marin à part peut être Albator !

Posté le

android

(285)

Répondre


Tous les commentaires (63)

L'atmosphère est tellement dense, qu'un sous-marin serait écrasé sous la pression avant d'atteindre la surface du sol.

C'est bientôt le cas de notre chère petite planète.. Moi je veux pas cramer comme ça !

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : C'est bientôt le cas de notre chère petite planète.. Moi je veux pas cramer comme ça ! Et puis les poules vont devenir astrophysiciennes et mathematiciennes, et les huitres domineront le monde :)

Posté le

android

(302)

Répondre

-paire de solaire •
-serviette •
-monoï •
-granola •
Quelqu'un a prit les raquettes?!

La Russie a d'ailleurs envoyé des sondes Venera pour étudier sa surface. Elle a reussi dans les annees 70 mais a chaque fois les sondes ne resistaient plus apres quelques dizaines de minutes.

Posté le

windowsphone

(18)

Répondre

a écrit : C'est bientôt le cas de notre chère petite planète.. Moi je veux pas cramer comme ça ! Tu as un optimisme très communicatif

Et moi qui me plains quand je dois mettre de la biafine...

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : L'atmosphère est tellement dense, qu'un sous-marin serait écrasé sous la pression avant d'atteindre la surface du sol. Nous comprenons bien l'allusion mais je dirais plutôt une fusée ce qui dans l'absolu pourrait être possible (même si le sous-marin est probablement plus résistant à la pression)
Je ne vois pas qui pourrait voyager dans l'espace avec un sous-marin à part peut être Albator !

Posté le

android

(285)

Répondre

Il fait chaud sur la planète de l'amour.

J'ai déjà réserver un hôtel pour cet été j'espère ne pas oublier ma crème solaire

a écrit : La Russie a d'ailleurs envoyé des sondes Venera pour étudier sa surface. Elle a reussi dans les annees 70 mais a chaque fois les sondes ne resistaient plus apres quelques dizaines de minutes. Les sondes Venera ont été envoyé sur Venus et non sur mercure, les premieres sondes ne tenaient qu'une petite demi-heure, la dernière a s'etre posé (Venera 13) a pu émettre des images de la surface de Vénus pendant 2h (record) avant de perdre le contact (detruite sous l effet de la pression)

Posté le

android

(10)

Répondre

a écrit : Nous comprenons bien l'allusion mais je dirais plutôt une fusée ce qui dans l'absolu pourrait être possible (même si le sous-marin est probablement plus résistant à la pression)
Je ne vois pas qui pourrait voyager dans l'espace avec un sous-marin à part peut être Albator !
C'est ce qui s'appelle enculer les mouches ! ^^

Venus ressemble (d'une manière exagérée) à ce que serait la Terre dans quelques millénaires si l'effet de serre s'accélérait.

Et aussi etonnant que cela puisse paraitre,malgres le fait que Mercure soit la planete la plus proche du soleil, elle est celle qui abrite dans un cratere de ces poles l'un des points à la temperature la plus faible du systeme solaire, se rapprochant du zero absolu.
En effet elle dispose d'une inclinaison quasi nulle ( pour info la terre a son axe incliné d'environ 23 degres) qui fait que ce point dans le cratere ne voit jamais la lumiere du soleil.

Posté le

android

(33)

Répondre

À noter que la plupart des métaux sur cette planète fondent.

a écrit : Venus ressemble (d'une manière exagérée) à ce que serait la Terre dans quelques millénaires si l'effet de serre s'accélérait. Tu fais bien d'ajouter *de manière exagérée*

Posté le

windowsphone

(3)

Répondre

a écrit : Tu fais bien d'ajouter *de manière exagérée* C'est bien pour ça que je l'ai fait

C'est la température moyenne de mercure qui est plus froide que celle de venus, car certaines zone de mercure ne sont jamais éclairé par le soleil. En réalité mercure est donc aussi chaude.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : La Russie a d'ailleurs envoyé des sondes Venera pour étudier sa surface. Elle a reussi dans les annees 70 mais a chaque fois les sondes ne resistaient plus apres quelques dizaines de minutes. On peut trouver quelques rares photos de la surface de Vénus gâce à ces vaillantes sondes.
Le souci, c'est la température. Les sondes n'ont pas étées écrasées mais littéralement cuites. Les composant électronniques résistant a de telles température n'existaient pas à l'époque, et n'existent toujours pas pour la plupart.
Il y a aussi le problème du vent, avec une atmosphère de 100 bars, la moindre brise enverrai valser le plus lourd des chars d'assaut comme un vulgaire ballon de plage.
C'est pas demain qu'on pourra y envoyer un rover, dommage!