dm44120 a écrit : Non le problème est que les gens refusent de voir la vérité en face. Le ciel est rempli d ovnis. On a d'ailleurs créé exprès un code de la route (top secret évidemment) pour nos lanceurs spatiaux, nos stations et nos satellites, c'est tellement la jungle, là-haut :).

C'est tellement noir de monde qu'on n'arrive pas à faire la moindre photo nette ;) !

L'auteur de ce post n'aurait il pas participé au week-end de '' la nuit des étoiles '' 4j plus tôt ?

On a plus qu'à envoyer Matthew Mcconaughey les visiter.

axelucho a écrit : Le problème est que énormément de gens pense qu'un extraterrestre est un petit bonhomme vert avec des soucoupes volantes (j'exagère). Si on se limite à ça les chances d'en trouver ailleurs sont relativement faibles. Mais il fait voir plus large que ça : une simple bactérie présente sur une autre planète ou même une forme de vie qu'on ne peut pas s'imaginer, qui n'a ni besoin d'eau ou d'oxygène seraient des extraterrestre. Afficher tout C'est vrai qu'un simple organisme unicellulaire serait déjà une grande chance mais un champ magnétique tel que la terre pour nous protéger des radiations et d'autres conditions encore sont nécessaires n'oublions pas que la terre a "galeré" à devenir habitable ....

axelucho a écrit : Le problème est que énormément de gens pense qu'un extraterrestre est un petit bonhomme vert avec des soucoupes volantes (j'exagère). Si on se limite à ça les chances d'en trouver ailleurs sont relativement faibles. Mais il fait voir plus large que ça : une simple bactérie présente sur une autre planète ou même une forme de vie qu'on ne peut pas s'imaginer, qui n'a ni besoin d'eau ou d'oxygène seraient des extraterrestre. Afficher tout La vie n'existe pas sans eau.

Suliman1 a écrit : La vie n'existe pas sans eau. Pas celle que nous connaissons, non.

Mais il serait prétentieux d'affirmer cela seulement sur la base de notre petite expérience sur notre morceau de rocher à la dérive dans l'immensité de l'espace ;).

Il me semble d'ailleurs que Kepler à fini par trouver une planète dans la zone viable, répondant au doux nom de Kepler 452b, et qui pourrait donc possiblement abriter la vie.

Grishka a écrit : 17 milliards de planètes ça fait plus de deux planètes par personne, le prix du foncier va chuter grave ! effectivement, pas mal pas mal...

Vivement le ter interplanétaire !

houig a écrit : Les preuves sont sur Youtube : va jeter un coup d'oeil avec quelques mots clés. Quand plusieurs anciens du FBI témoignent de leur existence, j'ai tendance à les croire. Surtout quand derrière des menaces sont faites à leur encontre, les poussant à renier leurs propos. D'autant plus que ses propos sont appuyés par des pilotes de chasse, des aviateurs, etc... Mais, bien sûr, on peut toujours nier l'évidence. Afficher tout L'évidence, ça sera le jour où un vaisseau spatial se posera sur le champ de mars et où un être très différent de nous en descendra pour serrer la pogne (où desintégrer^^) Hollande devant 100 000 témoins directs et autant de caméras qu'il y a de chaines de télé sur terre.
Pour le moment, et même si les témoignages de gens à priori fiables (pilotes, policiers, militaires et même certains astronautes) existent, cela est un peu faible pour conclure à une évidence.
Il y a tellement de gens qui, dès qu'ils voient passer un bidule brillant dans le ciel en concluent systématiquement à une évidence (la dernière en date, un fragment de métal passant à grande vitesse devant une caméra fixée sur l'ISS) que cela en devient non seulement ridicule, mais surtout épuisant et que tout le monde finit par se lasser.
Quant à parler de preuves sur youtube, j'ai juste envie de rigoler. Images floues filmées avec un smartphone? Une preuve? HAHAHA Heureusement que la police ne se contente pas de prendre des morts en photo et d'étudier celles-ci sur une télévision pour élucider les crimes ;)
Il faut être très prudent avec les indices et témoignages avant de conclure à une évidence. Par exemple, les premiers sursauts gamma détectés dans l'espace ont étés au début très sérieusement assimilés par l'armée à des guerres nucléaires lointaines et il a fallu des décennies de progrès technologiques et de recherches soigneusement menées pour comprendre qu'il s'agit de phénomènes naturels.

le hollandais volant a écrit : Habitable est un grand mot : la Lune se trouve également dans la zone habitable du Soleil, pourtant elle est loin d’être habitable.

Il y a un nombre éfarrant de facteurs qui ont contribué à l’apparition et au maintient de la vie sur Terre, dont en voici quelques unes, en plus de la situation de la Terre dans la zone "habitable" :
– un Soleil stable (la variation d’activité ne dépasse pas 1%) ;
– une lune pour stabiliser la rotation de la Terre ;
– la présence de Jupiter pour jouer le bouclier à comètes ;
– la présence d’eau sur Terre (toutes les planètes n’ont pas ça) ;
– la présence d’une atmosphère (idem) ;
– la présence d’un bouclier magnétique terrestre contre les vents solaires et les radiations (certaines planètes comme Mars n’en ont pas) ;
– la taille de la Terre est également à prendre en compte : plus grosse, elle aurait été un aimant à météores, plus petite, elle serait trop froide pour avoir un bouclier magnétique…

Ceci dit, même avec toute ces conditions, le nombre de planètes abritant la vie dans l’Univers est grand.
Si ces 7 conditions ont 1% de chance chacunes, ça fait que seules 0,000000000001% des planètes sont comme la Terre.

Avec le nombre de planètes dans l’univers connu, ça en reste quand-même 10 milliards. Ça permet de donner une idée de l’immensité de l’espace. Afficher tout J'aurais pas mieux résumé :)
Comme quoi c'est plus illogique de penser qu'on est la seule forme vivante intelligente existante dans l'espace que de penser que nous ne sommes pas seules

Duduleceluiqui a écrit : Merde on a passé la soirée ensemble ?? Mdrr
En tout cas j'ai sur kiffe le film (j'ai pas d'autres mots ^^ ) et Hans Zimmer a vraiment assure au niveau de la bande son, avec l'orgue c'est juste magnifique, mélancolique certes mais très réussi

Kepler mesure la luminosité des étoiles. Lorsqu'une planète passe devant son étoile, cela crée une légère baisse d'intensité lumineuse. Kepler se sert de cet éclipse pour recueillir un tas de données (distance planète/étoile, taille, orbite...), et peu ainsi diagnostiquer si oui ou non la planète peut être viable.

Je crois que vous avez oublié que si des extraterrestres se pointaient chez nous ou si nous allions chez eux (c'est théorique, je ne suis pas sûr qu'un jour nous puissions aller sur une planète avec de la vie comme dans les films, genre Star Trek), il y'a un risque d'attraper une maladie à laquelle nous ne pourrions pas guérir (pour nous comme pour eux), rappelez vous les Indiens d'Amérique.

axelucho a écrit : Le problème est que énormément de gens pense qu'un extraterrestre est un petit bonhomme vert avec des soucoupes volantes (j'exagère). Si on se limite à ça les chances d'en trouver ailleurs sont relativement faibles. Mais il fait voir plus large que ça : une simple bactérie présente sur une autre planète ou même une forme de vie qu'on ne peut pas s'imaginer, qui n'a ni besoin d'eau ou d'oxygène seraient des extraterrestre. Afficher tout Qui on pas besoin d'eau et d'oxygène sa serait des titan alors ^^ mais pas faut dans ta théorie car extraterrestres veut simplement dire "qui ne vien pas de la terre" tous simplement donc bc de chose même des bactéries qui sont sur notre terre sont des extraterrestres venu des nombreux astéroïdes peut être que même nous a la base nous ne somme pas des terriens pk pas :)

Suliman1 a écrit : La vie n'existe pas sans eau. Voici l'exemple typique de la personne "limitée" qui ramène tout à la Terre et à l'Homme... Ce qui est vrai sur Terre ne l'est peut être pas ailleurs.

lol0 a écrit : A savoir que pour détecter un changement de magnitude apparente, il faut que la planète passe entre le soleil et kepler. Donc que l orbite de la planète corresponde parfaitement.
Après, pour ce qui est de la colonisation... C est une autre histoire. On va mettre 2,5 ans(il me semble) à aller sur mars, donc pour aller sur une exoplanète à plusieurs milliers d'année lumière... Afficher tout 6 mois pour y aller et 6 pour revenir. Et tous les systèmes d'une galaxie sont dans le plan à peu près de celle ci car les étoiles accompagnent évidemment le mouvement des galaxies ;)

Davidur a écrit : Et merde jvoulais dire 20 a 30% desolé quel est l'interet d'une tres faible gravite ?

dm44120 a écrit : Non le problème est que les gens refusent de voir la vérité en face. Le ciel est rempli d ovnis. et d'illuminati...

Suliman1 a écrit : La vie n'existe pas sans eau. il y a des basteries pour lesquelles l'O2 est nefaste et d'autres qui vivent dans un PH inferieur à 2. pouquoi pas sans eau ? il existe foule de liquides qui vehiculent les nutriments.

www.futura-sciences.com/sante/dossiers/medecine-bacteries-microbes-tout-genre-704/page/3/