L'Arabie Saoudite porte le nom de ses rois

Proposé par
le

L'Arabie Saoudite est une monarchie absolue et représente le seul pays au monde qui porte le nom de la famille qui le dirige. En effet, c'est la dynastie saoudienne (famille des Al Saoud) qui est aux commandes du pays depuis 1932 avec Abdelaziz ben Abderrahmane Al Saoud, fondateur de l'état moderne d'Arabie saoudite.


Tous les commentaires (133)

a écrit : Facile de juger avec tes standards occidentaux, mais compare un peu avec les pays voisins et tu verras que pour un pays du moyen-orient au milieu du désert, ils s'en sortent plutôt bien.
Oui les droits fondamentaux ne sont pas leurs priorités, oui les droits de la femme ne sont pas ceux des francaises, oui
les journalistes fouineurs ne sont pas les bienvenus, mais cela reste un pays relativement développé, stable (belle performance en regard de la région...) et ouvert au commerce. Afficher tout
Ah bah si le commerce marche, on s'en fout du droit des femmes hein, c'est ça?

a écrit : De quelle valeur on parle? La France petit à petit s'assoie sur ses valeurs! Sans vouloir entrer dans les détails on autorise beaucoup de chose au nom de la modernité (mariage pour tous, site de rencontre prônant l'adultère et j'en passe...). Des choses qui a une certaine époque (pas tres lointaine) étaient choquantes et impensables dans ce même pays. Bref il est claire que les droits de la femme sont restreints en Arabie Saoudite mais si la modernité c'est glorifier la dépravation on aurai mieux fait de rester à l'époque du moyen âge !

Des bisous
Afficher tout
Ça a toujours exister la dépravation , il suffit de demander au enfants de coeur :p
Ou au millions de morts des guerres de religion (oui Les fameuses croisades pleines d'amour)
Ou à l'inquisition et les sorcières brûler vive ou noyé ... Ahhh c'était mieux avant Ouai!!
Allé je m'en vais brûler des enfants après les avoirs violée, à moins que je ne les brûle et les viole après ça ce discute.
Coeur et bistouquette. Je vous aimes putin!!

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Ah bah si le commerce marche, on s'en fout du droit des femmes hein, c'est ça? Ouais les femmes c'est pour faire la compote!!!
Au fourneau la cuisine, va lavé mon slip la femme perfide!!

Posté le

android

(3)

Répondre

D'ailleurs à l'entrée du pays il y a une pancarte : Arabie saoudite - père et fils.

a écrit : Comment avoir une bonne économie quand on est un pays oriental:
- avoir du pétrole
- avoir du gaz
Ne me dites pas qu'ils s'en sortent bien pour un pays en plein désert ils ont tellement d'argent qu'ils ont fait construire une station de ski dans le désert.
J'aime beauco
up le "pas les mêmes droits que les françaises" qui pourrait être encore mieux résumé par "pas de droit du tout".
Trouvez vous ça normal de devoir laisser son passeport a la douane quand va travailler dans ce pays ?
Normal de voir les descendants de la famille royale s'amuser avec de l'alcool et des prostituées alors qu'un simple blasphème vaut 10 ans de prison ?
Normal que ce pays extrêmement riche finance des groupes terroristes afin de déstabiliser la région et in fine affaiblir l'Iran, gros concurrent sur les exportations de brut ?
Enfin les journalistes (ceux qui ne sont pas achetés par le régime) ne sont effectivement pas les bienvenus, 12 ans de prison et 1000 coups de fouet pour avoir créé un forum ouvert sur internet... Et maintenant la peine de mort pour apostasie (renoncement à sa religion).
Soit dit en passant il y a 0 églises en Arabie Saoudite.
Bref beau pays de droit a mes yeux d'occidental, après si vous vous placez du point de vue de la Chine ou de la Corée du Nord évidemment...

fr.rsf.org/arabie-saoudite-rsf-lance-un-appel-au-roi-abdallah-09-12-2014,47355.html
Afficher tout
Je la croyais à Dubeï la station de ski... Non ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : De quelle valeur on parle? La France petit à petit s'assoie sur ses valeurs! Sans vouloir entrer dans les détails on autorise beaucoup de chose au nom de la modernité (mariage pour tous, site de rencontre prônant l'adultère et j'en passe...). Des choses qui a une certaine époque (pas tres lointaine) étaient choquantes et impensables dans ce même pays. Bref il est claire que les droits de la femme sont restreints en Arabie Saoudite mais si la modernité c'est glorifier la dépravation on aurai mieux fait de rester à l'époque du moyen âge !

Des bisous
Afficher tout
Comment peut-on écrire des âneries pareilles sur une site qui s'appelle "Se coucher moins bête" ? Alors les choses les plus "choquantes" et "impensables" à l'heure actuelle en France seraient le mariage pour tous et un site de rencontre qui n'est même pas français si on parle bien du même ? On peut être opposé au mariage pour tous de par ses convictions religieuses mais se donner la peine quand même de suivre l'actualité et réfléchir un peu pour voir quels sont les sujets les plus préoccupants. Quant à mélanger un site de rencontres américain, les droits de la femme en Arabie, la prétendue dépravation en France et le moyen-âge, ça montre une pensée confuse et une grande méconnaissance de ces sujets. J'espère quand même que cette personne a entendu parler de l'Inquisition et qu'elle n'est pas nostalgique de cette époque et de ses méthodes destinées justement à lutter contre la "dépravation" ! Il vaut mieux en effet écrire "sans entrer dans les détails" et "j'en passe" plutôt que se ridiculiser encore plus quand on a aussi peu d'idées à développer.

a écrit : Naturel et inné ??
Naturel je sait pas (c'est pas dans l'intérêt de l'espèce d'avoir des individus qui ne ce reproduisent pas, bisexuel à la limite Ouai recherche du plaisir sans barrière mais persistance de la reproduction) après ça dépend la définition de naturel.
Inée ça dépend qui
... Pour avoir passé du temps avec des couples homosexuels je peut affirmer que ça dépend des individus (l'un qui n'a jamais été attiré par les femmes quand l'autre à changé de bord à 15ans).
Et hors contexte religieux il faut bien admettre que lors de la loi du mariage gay, il y avait deux type de gens (en tous cas c'est l'imagerie qui etait véhiculer dans les média) :
-Ceux qui sont pour le mariage gay (les "moderne")
-Ceux qui sont contre (les arriéré qui refusent d'accepter le changement)
En tout cas c'est comme ça que je l'ai perçu et je pense pas être le seul.
Afficher tout
En même temps, vue la population mondiale, notre espèce peut se permettre d'avoir des couples "non reproducteurs" ( si je peux me permettre). Ensuite l'homme n'est plus seulement, et depuis un bail, un animal d'instinct ( survie, protection, reproduction... On a appris à réfléchir pour tout ça, sinon ça copulerait à tous les coins de rue par exemple...) et du coup, perso, je pense que oui, l'homosexualité est quelque chose de naturel.

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Facile de juger avec tes standards occidentaux, mais compare un peu avec les pays voisins et tu verras que pour un pays du moyen-orient au milieu du désert, ils s'en sortent plutôt bien.
Oui les droits fondamentaux ne sont pas leurs priorités, oui les droits de la femme ne sont pas ceux des francaises, oui
les journalistes fouineurs ne sont pas les bienvenus, mais cela reste un pays relativement développé, stable (belle performance en regard de la région...) et ouvert au commerce. Afficher tout
au milieu du désert :) non ils n'ont aucune richesse naturelle ben voyons. Dire qu'avec tout leur fric ils n'ont accueilli aucun réfugié ça me fait gerber

a écrit : C est que tu n y a jamais mis les pieds pour dire ça, il y'a eu plusieurs état saoudien d ou le mot moderne, svp si on pouvait évitez que cette anecdote soit encore prétexte à déverser la haine de son prochain ça serait cool, La critique était faite à l'état et non aux saoudiens. Faut arrêter d'être neutre à un moment donné, critiquer n'est pas haïr ! Droit à l'indignation !

a écrit : Qui a dit que je cautionnait les agissement du gouvernement saoudien ? J ai simplement répondu à obscuro du fait qu il parlait d un état moyenâgeux, sur un point de vue technologique ils ont parfois 20 ans d avance sur nous, bien sur qu il y a matière à critiquer sur leur façon de gouverner, je suis entièrement d accord sur ce fait. Afficher tout Il n'a jamais écrit ça ... Ne lui fait pas dire ce qu'il n'a pas dit ! Il parlait du fait que l'état est ultra conservateur et que leurs lois et droits étaient encore du niveau moyen âge. Quand tu vois qu'ils exécutent encore des gens au sabre en pleine rue ....

a écrit : Facile de juger avec tes standards occidentaux, mais compare un peu avec les pays voisins et tu verras que pour un pays du moyen-orient au milieu du désert, ils s'en sortent plutôt bien.
Oui les droits fondamentaux ne sont pas leurs priorités, oui les droits de la femme ne sont pas ceux des francaises, oui
les journalistes fouineurs ne sont pas les bienvenus, mais cela reste un pays relativement développé, stable (belle performance en regard de la région...) et ouvert au commerce. Afficher tout
Pas du tout d'accord avec ca. Ils s'en sortent bien tout en ayant créé et surtout propagé le Wahhabisme. Ils aiment leur obscurantisme, très bien pour eux mais qu'ils laissent le reste des pays a majorité musulmane tranquille et le reste du monde. Donc oui, moderne, obscurantiste, hypocrite et prédateur.

a écrit : En même temps, vue la population mondiale, notre espèce peut se permettre d'avoir des couples "non reproducteurs" ( si je peux me permettre). Ensuite l'homme n'est plus seulement, et depuis un bail, un animal d'instinct ( survie, protection, reproduction... On a appris à réfléchir pour tout ça, sinon ça copulerait à tous les coins de rue par exemple...) et du coup, perso, je pense que oui, l'homosexualité est quelque chose de naturel. Afficher tout Les pratiques homosexuelles se retrouvent chez de nombreux animaux.

Si l'on prend la définition de "naturel" du Larousse, alors oui, l'homosexualité est "naturelle".

a écrit : Ça a toujours exister la dépravation , il suffit de demander au enfants de coeur :p
Ou au millions de morts des guerres de religion (oui Les fameuses croisades pleines d'amour)
Ou à l'inquisition et les sorcières brûler vive ou noyé ... Ahhh c'était mieux avant Ouai!!
Allé je m'e
n vais brûler des enfants après les avoirs violée, à moins que je ne les brûle et les viole après ça ce discute.
Coeur et bistouquette. Je vous aimes putin!!
Afficher tout
Ça à toujours existé j'ai pas dis le contraire mais avant c'était honteux! Aujourd'hui plus c'est dépravé et plus c'est glorifier. Fin du débat pour moi je te laisse vaquer à tes occupation de brûleur violeur d'enfants.
Cordialement l'ami

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Comment peut-on écrire des âneries pareilles sur une site qui s'appelle "Se coucher moins bête" ? Alors les choses les plus "choquantes" et "impensables" à l'heure actuelle en France seraient le mariage pour tous et un site de rencontre qui n'est même pas français si on parle bien du même ? On peut être opposé au mariage pour tous de par ses convictions religieuses mais se donner la peine quand même de suivre l'actualité et réfléchir un peu pour voir quels sont les sujets les plus préoccupants. Quant à mélanger un site de rencontres américain, les droits de la femme en Arabie, la prétendue dépravation en France et le moyen-âge, ça montre une pensée confuse et une grande méconnaissance de ces sujets. J'espère quand même que cette personne a entendu parler de l'Inquisition et qu'elle n'est pas nostalgique de cette époque et de ses méthodes destinées justement à lutter contre la "dépravation" ! Il vaut mieux en effet écrire "sans entrer dans les détails" et "j'en passe" plutôt que se ridiculiser encore plus quand on a aussi peu d'idées à développer. Afficher tout Je n'ai jamais dis que ces idées étaient les plus choquantes mais juste qu'à une époque pas très lointaine ça choqué une majorité de personne et pas forcément tous des religieux. Je sais très bien qu'il y a des sujets plus préoccupants que ceux-ci mais ça ne m'empêche en aucun cas de donner mon avis sur ces mêmes sujets en réponse à ceux qui pensent que l'Arabie saoudite est un pays moyen ageux juste parce qu'ils n'ont pas les mêmes principes que les occidentaux. Bref ton commentaires condescendant tu peux te le garder pour toi c'est pas parce que je parle de sujet qui pour toi n'ont pas d'importance que j'ai peu d'idée à développer.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La critique était faite à l'état et non aux saoudiens. Faut arrêter d'être neutre à un moment donné, critiquer n'est pas haïr ! Droit à l'indignation ! J ai peut être mal formuler ma réflexion, tu as raison la critique n est pas forcément négative si elle ce fonde sur des arguments solide et vérifié.

a écrit : Il n'a jamais écrit ça ... Ne lui fait pas dire ce qu'il n'a pas dit ! Il parlait du fait que l'état est ultra conservateur et que leurs lois et droits étaient encore du niveau moyen âge. Quand tu vois qu'ils exécutent encore des gens au sabre en pleine rue .... Oui c est moyenâgeux, mais il y a t il une façon moderne d exécuter quelqu un ? Je crois que c est dans l utha aux États Unis qu il vont rétablir les pelotons d exécutions, est ce plus noble que de griller sur une chaise électrique ? Non il n y a rien de moderne ni de morale , mais vivant loin de tout ça nous occidentaux c est sur c est choquant.

a écrit : Je suis le seul que le mot "moderne" choque pour ce pays ultra-conservateur qui est rester au moyen âge? Bullshits, ils sont largement plus développé économiquement que la France. Grâce au pétrole certes mais toujours est il que l'argent est là-bas

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Donc en suivant le raisonnement, pas de libertés fondamentales, pas de liberté de la presse et peu de liberté des femmes c'est suffisant du moment que le pays est moderne :) ?

C'est peut-être mieux que les pays voisins mais c'est loin d'être une référence, on parle d'une monarchie
islamique absolue avec la charia comme code pénal (peine de mort, interdiction de parler d'une autre religion et j'en passe)

Sans parler du fait que si tu es une femme, t'as perdu... On te file un tuteur à vie dès la naissance et tu est mis de côté partout ou tu va comme un noir au USA du temps de Rosa.

Donc oui selon mes "standards occidentaux" ce pays est un pays du moyen âge déguisé. Chez nous c'est pas parfait loin de la mais au moins j'ai le droit de critiquer l'Arabie Saoudite sans aller en prison.
Afficher tout
Ce que vous dites c'est très stéréotypé.
La France a eu la peine de mort jusqu'à encore 40 ans de cela, les us l'ont encore. L'interdiction de parler à une autre religion c'est un truc que tu as inventé ça, il y a plein de travailleur étranger à Riyadh.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le pays le plus raciste qui soit.
Qui fonctionne uniquement sur le système des castes.
La seule chance qu'ils ont les Saouds, c'est d'avoir du pétrole.
J'y ai vécu la bas; c'est un pays affligeant qui respecte rien.
Et pour le soit disant berceau de l'islam, on
a bien vu ce qu'il on fait les réfugiés Syrien: que dalle!
Ils en ont rien à faire de leurs prochains.
Afficher tout
Parce qu'avant que l'Europe décide de bouger pour les réfugiés syrien combien de bateaux echouer ? De centaines de réfugiés renvoyer chez eux à peine arriver ? De semaines de silence ? En occident on est des minouches, il a fallu la photo d'un enfant de 3 ans mort noyer echouer face contre terre d'une plage turque pour commencer à parler de quotas. Et les médias papiers français sont les seuls d'Europe à avoir refuser de diffuser la photo. Si tu doit critiquer critique justement parce que les réfugiés syriens qui quitte la guerre civile c'est pas en Arabie Saoudite qu'ils veulent allés

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Je n'ai jamais dis que ces idées étaient les plus choquantes mais juste qu'à une époque pas très lointaine ça choqué une majorité de personne et pas forcément tous des religieux. Je sais très bien qu'il y a des sujets plus préoccupants que ceux-ci mais ça ne m'empêche en aucun cas de donner mon avis sur ces mêmes sujets en réponse à ceux qui pensent que l'Arabie saoudite est un pays moyen ageux juste parce qu'ils n'ont pas les mêmes principes que les occidentaux. Bref ton commentaires condescendant tu peux te le garder pour toi c'est pas parce que je parle de sujet qui pour toi n'ont pas d'importance que j'ai peu d'idée à développer. Afficher tout Pas "condescendant", indigné. Comment peut on citer un site de rencontre américain comme le deuxième signe de la dépravation en France juste derrière le mariage pour tous? Ça serait pas plutôt le divorce, qui n'est pas reconnu par l'Église Catholique car c'est un signe évident du relâchement des moeurs? Ou d'autoriser la vente de préservatifs et de pilules contraceptives en France, ce qui est un signe que des gens s'adonnent à la fornication par plaisir et même hors du mariage au lieu que ce soit uniquement pour perpétuer l'espèce humaine. Et que penser de ceux qui considèrent les personnes noires comme l'équivalent des blancs ce qui choquait une majorité de personnes à une époque pas si lointaine et même que la loi interdise de faire cette discrimination, cette loi n'est elle pas un signe du renoncement à nos valeurs davantage que celle qui autorise le mariage pour tous ? Et l'usage de drogues ne serait il pas plus dangereux et plus répandu dans la société que le mariage pour tous? Et l'abolition de la peine de mort c'est aussi un signe du renoncement à des valeurs ? Bref, avant de parler de dépravation de l'époque actuelle en France, de perte des valeurs et de regretter le passé, et au lieu d'espérer s'en sortir en finissant ses phrases par "et j'en passe" il faudrait quand même veiller à mettre ses propres idées au clair plutôt que puiser dans l'actualité récente comme ce fameux site de rencontre américain pour éviter de solliciter sa mémoire au delà de quelques mois. Mais c'est vrai que si on le faisait on n'écrirait pas ce genre de commentaire sur la prétendue dépravation.

Posté le

android

(8)

Répondre