Question surement bête mais pourquoi on monte des purs sang dans les courses de chevaux ? Surtout quand on voit leur prix

chtou a écrit : Question surement bête mais pourquoi on monte des purs sang dans les courses de chevaux ? Surtout quand on voit leur prix Probablement parce qu'ils sont les plus rapide sur les distances supérieur à 400m...

chtou a écrit : Question surement bête mais pourquoi on monte des purs sang dans les courses de chevaux ? Surtout quand on voit leur prix Tout simplement parce que le Quarter Horse est très rapide mais pour un sprint, donc une très courte distance. Alors que les hippodromes ont des distances bien supérieures à 400m, la grande vitesse du Quarter Horse ne sert donc à rien, car il n'arriverait pas à tenir jusqu'à la fin de la course. Voilà pourquoi on utilise des pur-sang anglais, chevaux alliant au mieux le rapport vitesse/endurance.

Question surement bête mais pourquoi on monte des purs sang dans les courses de chevaux ? Surtout quand on voit leur prix

Fait surprenant aussi, il existe un marathon opposant une centaine d'hommes contre 50 chevaux !
Je vous conseille la lecture de l'article ;-)
www.u-run.fr/40800-man-vs-horse-marathon-la-course-homme-contre-cheval

Du coup pour la marée du Mont saint Michel qui monte à la vitesse d'un cheval au galop (selon la légende) on prend quoi comme echelle de valeur Quarter horse ou Percheron ?

chtou a écrit : Question surement bête mais pourquoi on monte des purs sang dans les courses de chevaux ? Surtout quand on voit leur prix Probablement parce qu'ils sont les plus rapide sur les distances supérieur à 400m...

chtou a écrit : Question surement bête mais pourquoi on monte des purs sang dans les courses de chevaux ? Surtout quand on voit leur prix Google --> Wikipedia --> Cheval pur sang --> onglet utilisation --> *analyse ....* Match !

chtou a écrit : Question surement bête mais pourquoi on monte des purs sang dans les courses de chevaux ? Surtout quand on voit leur prix Tout simplement parce que le Quarter Horse est très rapide mais pour un sprint, donc une très courte distance. Alors que les hippodromes ont des distances bien supérieures à 400m, la grande vitesse du Quarter Horse ne sert donc à rien, car il n'arriverait pas à tenir jusqu'à la fin de la course. Voilà pourquoi on utilise des pur-sang anglais, chevaux alliant au mieux le rapport vitesse/endurance.

Rappelons tout de même pour ceux qui ne réalisent pas que les hommes les plus rapides dépassent difficilement 40 km/h en sprint (43 pour Usain Bolt si mes souvenirs sont bons), l'animal terrestre le plus rapide étant le guépard, pouvant dépasser les 110 km/h, mais les animaux les plus rapides sont sans conteste les oiseaux, avec des vitesses sans aucune commune mesure avec les espèces terrestres (plusieurs centaines de km/h, vers les 450 en piqué pour les plus rapide, et une vitesse de vol vers 320 km/h pour le martinet il me semble).

chtou a écrit : Question surement bête mais pourquoi on monte des purs sang dans les courses de chevaux ? Surtout quand on voit leur prix Je rejoins les autres personnes qui t'ont répondu au sujet des pur-sang mais toi qui parle du prix des chevaux un bon Quarter horse sera utilisé pour d'autre disciplines comme le reining ( dressage américain ) et sache qu'un Quarter horse peut valoir beaucoup plus qu'un Pur-sang de course :)

Un fois il y a eu une course entre un cheval et un cycliste (Thomas Voeckler), mais bien sûr le cheval a gagné

chtou a écrit : Question surement bête mais pourquoi on monte des purs sang dans les courses de chevaux ? Surtout quand on voit leur prix Parcequ'il sont élevés pour ça on ne peut pas les destiner à une autre utilisation du fait notamment de leur caractère et de leur fragilitée.

chtou a écrit : Question surement bête mais pourquoi on monte des purs sang dans les courses de chevaux ? Surtout quand on voit leur prix Surement psk ce sont les meilleurs pour ca...
Pourquoi on monte dans une F1 a ton avis?

jujulec a écrit : Probablement parce qu'ils sont les plus rapide sur les distances supérieur à 400m... Ils ne sont pas plus rapide , ils sont plus endurant :)

Andaja a écrit : Rappelons tout de même pour ceux qui ne réalisent pas que les hommes les plus rapides dépassent difficilement 40 km/h en sprint (43 pour Usain Bolt si mes souvenirs sont bons), l'animal terrestre le plus rapide étant le guépard, pouvant dépasser les 110 km/h, mais les animaux les plus rapides sont sans conteste les oiseaux, avec des vitesses sans aucune commune mesure avec les espèces terrestres (plusieurs centaines de km/h, vers les 450 en piqué pour les plus rapide, et une vitesse de vol vers 320 km/h pour le martinet il me semble). Afficher tout Si tu inclus la vitesse en piqué pour les oiseaux il faudrait aussi inclure la vitesse en chute libre pour l'homme, en plongeant dans l'eau par exemple (ce qui reste un moyen naturel de survivre à cette expérience). Donc l'homme le plus rapide du monde ne serait pas Usain Bolt, ce serait un plongeur !

Alainric a écrit : Si tu inclus la vitesse en piqué pour les oiseaux il faudrait aussi inclure la vitesse en chute libre pour l'homme, en plongeant dans l'eau par exemple (ce qui reste un moyen naturel de survivre à cette expérience). Donc l'homme le plus rapide du monde ne serait pas Usain Bolt, ce serait un plongeur ! dans ce cas on peut citer Felix Baumgartner qui a passé le mur du son ;)

même s'il n'était pas de corvée de plonge !

chtou a écrit : Question surement bête mais pourquoi on monte des purs sang dans les courses de chevaux ? Surtout quand on voit leur prix Et pour ce qui est du prix, il existe des pur-sang au même prix que n'importe quel autre cheval. Et des chevaux d'autres races à des prix totalement exorbitants.
Le prix des pur-sang de course dépend de ses origines (père et mère du cheval), de son palmarès, etc... Un pur-sang de course n'est donc cher que s'il gagne souvent des courses ou à tout pour gagner des courses.
Comme les footballeurs, un club de foot va acheter un joueur à un prix énorme non pas juste parce qu'il joue au foot, mais parce qu'il est très prometteur ou parce qu'il a eu de très bons résultats lors de précédents matchs.

Il y a une erreur dans l'anecdote. Le cheval parcours 300 mètres en 15 secondes et non pas 400 mètres.

Alainric a écrit : Si tu inclus la vitesse en piqué pour les oiseaux il faudrait aussi inclure la vitesse en chute libre pour l'homme, en plongeant dans l'eau par exemple (ce qui reste un moyen naturel de survivre à cette expérience). Donc l'homme le plus rapide du monde ne serait pas Usain Bolt, ce serait un plongeur ! C'était juste pour donner le chiffre impressionnant ! C'est pour ça que j'ai rajouté la vitesse de vol normal qui paraît - il est la plus élevée ensuite ^^

Commentaire supprimé Il y a des animaux qui finissent à l'abattoir sans même jamais avoir couru de leur vie. Ils ne sont pas forcément les plus à pleindre.

Mais il est vrai, vu l'argent qu'il génèrent et font gagner à leur propriétaires, qu'on pourrait les forcer à accumuler une taxe qui servirait pour leur payer une petite retraite bien méritée.

.

Alainric a écrit : Si tu inclus la vitesse en piqué pour les oiseaux il faudrait aussi inclure la vitesse en chute libre pour l'homme, en plongeant dans l'eau par exemple (ce qui reste un moyen naturel de survivre à cette expérience). Donc l'homme le plus rapide du monde ne serait pas Usain Bolt, ce serait un plongeur ! Si l'on poursuit ce raisonnement il faudrait mesurer la vitesse de beaucoup d'animaux en se disant qu'il peuvent se jeter d'une certaine hauteur dans l'eau. Ça ne me paraît pas très pertinent.

Par contre c'est vrai qu'il est peu logique de comparer la vitesse d'espèces évoluant dans des milieux différents comme la terre et les airs...

chtou a écrit : Question surement bête mais pourquoi on monte des purs sang dans les courses de chevaux ? Surtout quand on voit leur prix Vu que leur prix élevé est justement dû au fait qu'on les monte en course, ta question se mord la queue. :)