Comme dit plus haut, 37 ans de coma et un simple espoir d'un réveil d'une personne lourdement handicapée... J'appelle ça de acharnement thérapeutique, imaginons que cette gamine soit resté "consciente" pendant ces 37 années! A votre avis, cela vaut-il la peine?
Lorsque j'étais enfant, ma grand-mère (une personne âgée donc rien a voire avec l'anecdote) a commencé à avoir de gros problème de santé, et avant de la laisser mourir, elle a subit d'énormes opérations, et la dernière fois que je l'ai vu, elle avait été amputé d'un bras et d'une jambe... A 80 ans... Voila pourquoi j'ai une vision si optuse de l'acharnement thérapeutique.

Peut on se réveiller d'un coma si long ?

clem1503 a écrit : je me demande si sa croissance a pu avoir lieu avec un tel coma.. Sa croissance a eu lieu qu'en partie

wClem a écrit : N'arrivant pas à ouvrir les sources, on sait pourquoi elle était tombée dans le coma pour une opération de l'appendice.. ?
PS: Bien content d'avoir été opéré de l'appendice sans incident comme celui-ci. On ne sait pas... Peut-être une erreur d'anesthésie

Ce que j'ai du mal à comprendre dans ce genre de situation c'est qu'au bout de dix ans, pourquoi ils ne les débranchent pas ? Je sais que ça doit être un crève-cœur mais s'ils ne se sont pas réveilles au bout de dix ans, ils ne se réveilleront jamais...

Le record du coma le plus long avec réveil est celui d'un homme de 39 ans avec 20 ans d'inconscience...

Azzarine a écrit : Ce que j'ai du mal à comprendre dans ce genre de situation c'est qu'au bout de dix ans, pourquoi ils ne les débranchent pas ? Je sais que ça doit être un crève-cœur mais s'ils ne se sont pas réveilles au bout de dix ans, ils ne se réveilleront jamais... Je dirais que plus tu attends, plus c'est dur. Tu gardes espoir pendant plusieurs années et au final tu espères, tu espères, et les années passent et même si tu sais que la meilleure chose à faire est de débrancher ton proche le fait d'avoir attendu rend l'action encore plus difficile et douloureuse. En fait la meilleure chose à faire est de laisser partir le proche le plus tôt possible même si j'imagine que c'est dur surtout si c'est ton enfant qui n'a même pas atteint la dizaine d'année !

Je me demande ce qu'il se serait passé si elle s'était réveillée au bout de 37 ans. Comment aurait été sa vie après ? Avec le retard considérable à rattraper, sentimental, culturel et éducationnel, est-ce qu'elle aurait supporté le retour à la vie ? Est-ce qu'elle aurait été reconnaissante envers sa famille de l'avoir gardée en vie si longtemps ou est-ce qu'au contraire elle leur en aurait voulu ?
Ça pourrait faire un super film.

buzzbilzerian a écrit : Dans ce style la il y a le défenseur central de l'équipe de France Jean-Pierre Adams, tombé dans le coma le 17 mars 1982, ça a fait 34 ans il y a 2 jours, triste coïncidence .. Ça a fait l'objet d'une anecdote sur SCMB je crois

C'est vraiment dommage d'avoir des sources en anglais...

clem1503 a écrit : je me demande si sa croissance a pu avoir lieu avec un tel coma.. Oui elle avait un corp de dame

Quelqu un sait comment cela se passe en France ? Financièrement je veux dire. L hopital peut-il imposer aux familles un débranchement ? Dans l exemple du footballeur est ce que c est sa famille qui paie ses soins actuellement ?

Azzarine a écrit : Ce que j'ai du mal à comprendre dans ce genre de situation c'est qu'au bout de dix ans, pourquoi ils ne les débranchent pas ? Je sais que ça doit être un crève-cœur mais s'ils ne se sont pas réveilles au bout de dix ans, ils ne se réveilleront jamais... On pense souvent que toutes les personnes dans le coma sont sous respirateur etc, ce n'est pas toujours vrai! Ma soeur a été dans le coma suite à un accident pendant 3 mois mais elle respirait d'elle-même. Chaque cas est différent, et très loin de ce qu'on imagine. Mais la souffrance des proches devait être terrible. L'espoir, l'attente,...

mamasita a écrit : Quelqu un sait comment cela se passe en France ? Financièrement je veux dire. L hopital peut-il imposer aux familles un débranchement ? Dans l exemple du footballeur est ce que c est sa famille qui paie ses soins actuellement ? C'est considéré comme longue maladie, c'est remboursé. Par contre c'est à la famille de décider de "débrancher"

Des gens sortirent du coma racontent que dans le coma on reste en quelque sorte conscient du temps et du monde qui nous entoure, j'espère que ça n'a pas été son cas parce-que 37ans a rester dans un lit sans pouvoir communiquer ça doit être horrible.. Et je crois assez à ça depuis le jour ou mon oncle qui était dans le coma durant 8mois a versé des larmes (en etant dans le coma) quand je lui ai fait écouter un enregistrement audio de son petit de 2ans.. Reposez en paix.

Cette anecdote n'est pas exacte. C'est Edwarda O'Bara  qui est restée le plus longtemps dans le coma au monde: 42 ans. La petite Esposito est le 2ème cas le plus long.

clem1503 a écrit : je me demande si sa croissance a pu avoir lieu avec un tel coma.. Non ça m'étonnerait, à cause du manque d'exercice les muscles ont dû s'atrophier et des escarres ont dû se former ... Désolé pour ceux qui s'imaginaient la belle au bois dormant.

L0cocarac0L a écrit : C'est considéré comme longue maladie, c'est remboursé. Par contre c'est à la famille de décider de "débrancher" Oui et non.

En France y a quand même rarement des frais directs quand une personne est hospitalisée si longtemps, et effectivement pour ce type de situation il y a reconnaissance en affection de longue durée.

Par contre, faut arrêter, les proches ne décident pas du tout de "débrancher" un patient ... On n'est pas dans des séries américaines. Tout comme la famille ne décide pas du prélèvement d'organes en cas de mort encéphalique.

C'est une décision qui se fait après réunion de concertation pluridisciplinaire qui implique tout le personnel soignant, allant des aides soignantes au médecin référent en passant par les collègues ne participant pas à la prise en charge et même aux étudiants du service, et incluant l'avis des proches +/- celui du patient s'il avait évoqué des idées concernant cette situation avant qu'elle n'arrive.

Il est impossible de faire porter le poids d'une telle décision uniquement sur les proches, et, au vu de certaines affaires dont on entendait encore les rebondissements récemment, ça ne fonctionnerait pas aisément. Il y a souvent discorde dans les familles quand on évoque ces sujets.

Il faut quand même qu'il y ait un motif médical sous jacent pour qu'on en arrive à évoquer l'arrêt des thérapeutiques actives. Sachant qu'à part "débrancher" justement les patients, c'est à dire extuber et enlever le respirateur, et couper l'alimentation, on n'a pas grand chose d'autre de disponible.
Donc à la question : pourquoi on ne les débranche pas ? La réponse est : ben, des fois, on les débranche, mais ils respirent par eux mêmes ... Et là ben on a un peu l'air bête ...

En France, on ne peut qu'arrêter les thérapeutiques dites "actives" quand on limite l'activité thérapeutique. Il y a débat pour certains sur le fait que l'alimentation en fasse partie ou non. Si le patient survit sans ces thérapeutiques, on ne peut rien faire ... Il n'y a que les antalgiques comme la morphine que l'on peut utiliser (à doses raisonnables) bien que ça abrège la vie d'un patient, si on le fait dans le but de le soulager.

Sinon, ben la croissance ne peut être normale. Mais pas besoin de 37 ans de coma. Faites 15 j de réanimation et vous verrez vos muscles fondre comme neige au soleil, plus au moins vite selon l'affection qui vous a amené là. Entre l'immobilité prolongé, la carence protéique, l'hypermétabolisme notamment dans les phénomènes infectieux qui peuvent survenir à tout moment même s'ils n'étaient pas là au début, ça va vite.
Et de là à savoir comment elle aurait vécu son réveil ... La première question serait de savoir quelles auraient été les séquelles neurologiques ... Il n'y a que dans les films que les gens se réveillent de 4 ans de coma et se lèvent direct pour aller voir ce qu'il se passe dehors.

sapristi a écrit : Non ça m'étonnerait, à cause du manque d'exercice les muscles ont dû s'atrophier et des escarres ont dû se former ... Désolé pour ceux qui s'imaginaient la belle au bois dormant. T'as pas d'escarres si on te mobilise correctement et suffisamment

43 ans de vie.... interessant