Juan Carlos Rubio est un jeune scientifique mexicain qui a réussi après 9 années d'étude à créer un ciment qui s'illumine durant 12 heures de nuit grâce à l'énergie du Soleil accumulée le jour. Cela pourrait permettre de créer des voies routières ou piétonnes sans avoir besoin de les illuminer de lumière artificielle. La durée de vie de ce procédé serait d'environ une centaine d'années.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17740 anecdotes - 253 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (61)
C'est excellent mis pas aussi ecologique que ca en a l'air. Meme si a produite c'est tres ecologique, la faune et la flore envoisinnant les villes sont totalement déréglée et souffrent de la polution lumineuse (eh oui, ca n'est pas simplement pour les etoiles la polution lumineuse). Avec ce genre de route ce serait encore pire selon les endroits d'utilisation.
Cette découverte est brillante mais pose la question de la pollution lumineuse : peut-on allumer des kilomètres de route sans perturber les êtres vivants qui vivent à proximité ?
La pollution lumineuse serait justement moindre. Un lampadaire est bien plus polluant. Là une route éclairé au sol suffirait donc.
Voici deux liens concernant les recherches pour rendre les végétaux luminescents, par manipulation génétique.
L'idée est née à Cambridge en 2010 et actuellement prise très au sérieux à Harvard.
Les textes sont en français mais les dialogues en anglais.
www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20130522.OBS0162/des-plantes-bioluminescentes-pour-eclairer-les-villes.htmlhttp://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20130522.OBS0162/des-plantes-bioluminescentes-pour-eclairer-les-villes.html
ressources-et-environnement.com/2013/05/une-idee-lumineuse-des-arbres-phosphorescents-pour-remplacer-les-lampadaires/
Il y a des réussites, mais on est encore loin d'obtenir une intensité lumineuse suffisante pour des applications pratiques.
Je crois que les plantes ne produisent pas l'électricité mais la lumière elle même dans ce cas là, un peu comme dans Avatar, des croisement permettraient d'avoir des plantes bioluminescentes !
Il ne s'agit pas de produire de l'électricité, mais en insérant dans leur génome des bactéries bio-luminescentes (il y en a tellement, dans la mer, que c'est souvent visible de satellite) de les forcer à transformer leurs hydro-carbonates en lumière.
Voir les références citées plus haut, elles sont très claires, faciles à lire et même illustrées.
Un peu science-fiction actuellement, mais les progrès de la génétique sont si rapides (encore bien plus que ne l'ont été ceux de l'électronique) que cela pourrait être dans moins de dix ans.
Je vois l'utilité en Australie, mais comment on fait quand il y a de la neige ?
Édit: un des projet pour le béton :
www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/du-beton-photovoltaique-24692/
Pour les plantes , c'est pas des plantes fluorescentes que je parle , c'est plutôt utiliser la photosynthèse pour des Led .
Ya pas que la radioactivité qui émet de la lumière...
Tiens mon bon ami, m.sciencesetavenir.fr/article/20130522.OBS0162/des-plantes-bioluminescentes-pour-eclairer-les-villes.html
J'avais lu l'article dans un science et vie :)
Je n'ai rien compris: utiliser des LED pour améliorer la photo-synthèse, qui par définition absorbe de la lumière, c'est très courant dans les serres artificielles, j'en ai vu d'immenses aux Pays-Bas. On se passe du soleil la nuit, et la maturation est plus rapide.
Mais utiliser la photo-synthèse pour alimenter des LED? Depuis quand produit-elle de l'électricité, autre chose que principalement des hydro-carbonates et de l'oxygène?
fr.wikipedia.org/wiki/Photosynth%C3%A8se
Des liens me seraient très utiles pour ... m'éclairer. Merci.
En fait, vous mélangez de la poudre phosphorescente (cherchez sur Google il y en a de toutes les couleurs pour pas trop cher) avec votre ciment et vous obtenez le même résultats que sur les photos.
Le principe n'est pas nouveau, des aiguilles du réveil-matin aux étoiles que l'on collent au plafond des chambres d'enfants.
Alors, le scientifique qui trouve ça après 9 années d'études... Hum... Puis tant qu'à faire il aurait été plus utile de faire de la peinture que du béton.
Je doute très fortement que ta poudre phosphorescente puisse éclairer suffisament une route pendant 12h tout en restant fonctionnel pendant une centaines d'années...
Quant à ceux qui commencent à paniquer avec la radioactivité et le nucléaire, sachez que TOUT autour de vous est radioactif. C'est pas pour autant que c'est dangereux. Seules les radiations gamma ont un réel risque pour la santé (les radiations alpha et beta étant arrêté par une simple feuille d'aluminium pour les plus fortes...) et que la radioactivité n'est pas le seul truc qui produise de la lumière..
Comme le dit mon vdd, tu critique une chose sans en prendre l'étendu. En gros, ils viennent de dire "un scientifique a trouvé le moyen de porter l'autonomie des voitures électriques à 1000km en utilisation normal". Et tu dis "ça existait déjà les voitures électriques".
Il a poussé le concept plus loin que n'importe qui auparavant. Durée de vie, durée de la luminosité. C'est une belle avancée.
Je sais que j'avais lu ça quelque part dans des revues, il y à déjà la plante en elle même qui peut être fluorescente, mais il me reste un vague souvenir ou la plante alimentait aussi des DEL je crois je recherche dans mes bouquins :) , en tout cas cela m'avait vraiment impressioné! Mais peut être que Jr me trompe et que j'ai rêvé !
Bonne référence ;-)
Eh bien, avant d'évoquer de vagues souvenirs, on recherche dans des références avant de poster un commentaire.
Et l'on cite des sources sérieuses, sinon le site va pérécliter en qualité.
Quand je ne sais pas ou ne comprends pas, je me tais - ou pose une question à plus qualifié que moi - au lieu de polluer le site.
Mais je ne dis pas que je ne commets jamais d'erreur. Auquel cas, si je m'en aperçois ou que l'on me la rectifie, je présente des excuses.
Et dans 100 ans? Il se passe quoi? On repasse au lampadaires? On refait les routes? Cest ingenieux, mais 100 ans ca passe vite...
C'est presque ça. En fait a l'heure actuelle on prend des bactéries "e colis" que l'on vide d'une partie de son adn (on lui laisse que ce qui lui est vitale) et que l'on remplace par d'autres fragments d'adn. La bactérie se met alors a exécuter ces nouveaux gènes. Si ces derniers permettent la fluorescence, alors la bactérie va émettre de la lumière (on fait aussi du pétrole de la même façon).
Le but avec l'arbre est le même, le modifier génétiquement pour lui donner les caractéristiques d'une autre espèce.
Mais ça présente quelques risques pour l'environnement ce genre de bidouilles.
Pour ne pas mentir il y a quand même une personne qui a créé sa bactérie de A a Z sans en vider une et elle s'est mise à exécuter son génome (la science fiction est pas loin, la création de la vie en laboratoire existe déjà).
Pour un autre exemple pratique on synthétise l'insuline de cette façon.
De quoi illuminer mes soirées..
" c'était Monsieur jeu d'mot, en vous remerciant ! "