Un pilote réussit à abattre un avion à l'arme de poing

Proposé par
le
dans

Tous les commentaires (109)

Dans la version japonaise, leurs archives militaires rapportent un tout autre récit. Alors qui croire ? Les japonais où les américains ?
(Indice : je rappelle que ce sont ces derniers qui ont parlé d'ADS au conseil de sécurité et que leur blague a coûté la vie de millions d'irakiens.)

Je pense qu'on a tous imaginé le type serein, regarder le pilote jap' d'un air de défi pendant que celui-ci lui fonçait dessus, prendre son temps pour aligner son tir, et PAN! Headshot, petit sourire en coin, musique de James Bond en se remettant la mèche et bimbo à l'atterrissage...

Dans les faits, ça devait être nettement moins swag, le chargeur du gun a dû y passer de manière frénétique, le type a pas dû réaliser tout de suite qu'il allait s'en sortir, et une fois ça, partir dans un rire nerveux de dément...

a écrit : Je croyais qu'il y avait une convention qui interdisait de s'attaquer aux personnes en parachutes ? La convention c'est sur le papier... La guerre c'est pas beau. Personne ne sauve le soldat Ryan.

Posté le

windowsphone

(14)

Répondre

a écrit : Tu sais à la seconde guerre mondiale, LA convention de Genève n'a pas été respectée, vu le massacre des civils, prisonniers et j'en passe... Cette guerre fut tellement atroce. La convention de geneve date d'apres la seconde guerre mondial

Je pense que le terme "ejecter" est impropre. On ne s'éjectait pas d'un B-24. On en sortait comme on pouvait. Cela n'enlève rien à l'intérêt de l'anecdote !

a écrit : Je croyais qu'il y avait une convention qui interdisait de s'attaquer aux personnes en parachutes ? C'est pas vraiment une convention, c'est plus un code d'honneur. Le gars est inoffencif, tu ne le tue pas (sauf dans ce cas)

Posté le

windowsphone

(3)

Répondre

En 1914, jusqu'à ce que Roland Garros invente un systeme de déviateur sur l'hélice pour placer à l'avant une mitrailleuse fixe, c'était comme cela, l'état-major considérant que les avion ne pouvaient être que des instruments d'observation... Mon grand-père a perdu un gros orteil à cause d'un allemand qu'il lui a tiré (dessus) par dessous... Les avions étaient à l'époque en bois et en papier...

Posté le

windowsphone

(10)

Répondre

a écrit : Il ne manquait plus que le cri de Wilhelm! (Les vrais SCMBeurs comprendront) Et les autres vont se faire foutre, c'est ça ?

Posté le

android

(18)

Répondre

a écrit : La convention de geneve date d'apres la seconde guerre mondial Il y avait déjà des conventions à l'époque

Ce qui s’appelle avoir une deuxième chance au tirage ...

Vous y croyez à cette anecdote? Un avion de chasse faisant le tour d'un parachutiste alors qu'il devait faire environ 500 km/h, c'est un virage vraiment serré, le pilote levant son cockpit pour vérifier qu'il était mort, et se faire tirer une balle en pleine tête par un tireur vraiment d'élite?
Je suis sceptique.

En fait Battlefield c'est du concret !
Apres il remonte dans sont avion ?

Et ensuite il est rentrer dans l'avion en plein vol, et il a continué à combattre l'ennemi ... Ah non c'est BattleField ça !

a écrit : Vous y croyez à cette anecdote? Un avion de chasse faisant le tour d'un parachutiste alors qu'il devait faire environ 500 km/h, c'est un virage vraiment serré, le pilote levant son cockpit pour vérifier qu'il était mort, et se faire tirer une balle en pleine tête par un tireur vraiment d'élite?
Je suis sceptique.
Il faisait pas le tour, il lui fonçait dessus. Il n'a jamais été dis qu'il ouvrait sa verriere. Le pilote ne devait pas etre un tireur d'élite, dans ce cas c'est surement de la chance.
Et les avions japonais ne faisaient pas de virage a 500km/h... Sinon l'avion continue sans les ailes...

Posté le

windowsphone

(12)

Répondre

a écrit : Je croyais qu'il y avait une convention qui interdisait de s'attaquer aux personnes en parachutes ? C'est peut-être parce qu'elles ont été écrites après la Seconde Guerre Mondiale, ou en tout cas en ce qui concerne ton exemple. En effet, il y a eu plusieurs conventions de Genève écrites en 1864 et 1949.

a écrit : En 1914, jusqu'à ce que Roland Garros invente un systeme de déviateur sur l'hélice pour placer à l'avant une mitrailleuse fixe, c'était comme cela, l'état-major considérant que les avion ne pouvaient être que des instruments d'observation... Mon grand-père a perdu un gros orteil à cause d'un allemand qu'il lui a tiré (dessus) par dessous... Les avions étaient à l'époque en bois et en papier... Afficher tout En bois certes, en papier là j'ai des doutes... C'est la toile qui complétait la voilure lors de la WW1. Il fallait qu'elle fut assez solide et souple pour permettre le contrôle de l avion par gauchissement. Le papier ne présente pas ces qualités.

a écrit : Tu sais les conventions, c'était pas respectée parce que lorsque le but est de gagner à tout prix et de détruire son adversaire sans remord, les interdictions de certaines armes par convention ( je pense au armes chimique qui ont été abondamment utilisé lors de la 1ère guerre mondial alors qu'elle était strictement interdite ) ou autres interdiction sont vite oublié... Afficher tout Les armes chimiques sont interdites par le protocole de Genève daté de 1925 : ils n'étaient donc pas interdits pendant la Première Guerre Mondiale.
La première convention de Genève de 1864 était minimaliste et ne concernait que le fait d'épargner les soignants sur le champs de bataille (C'est de là que les belligérants ont adoptés le signe distinctif de la Croix Rouge, normalisé par une croix rouge sur fond blanc).

a écrit : En bois certes, en papier là j'ai des doutes... C'est la toile qui complétait la voilure lors de la WW1. Il fallait qu'elle fut assez solide et souple pour permettre le contrôle de l avion par gauchissement. Le papier ne présente pas ces qualités. Et puis surtout le papier par temps de pluie...

Posté le

windowsphone

(3)

Répondre

a écrit : Vous y croyez à cette anecdote? Un avion de chasse faisant le tour d'un parachutiste alors qu'il devait faire environ 500 km/h, c'est un virage vraiment serré, le pilote levant son cockpit pour vérifier qu'il était mort, et se faire tirer une balle en pleine tête par un tireur vraiment d'élite?
Je suis sceptique.
Je pense que beaucoup de gens ne croient pas à cette fable. N'est-il pas dit que l'Histoire est écrite par les vainqueurs ? Les américains ont beaucoup d'imagination, Hollywood nous le prouve chaque semaine au cinéma.