Avant le XVIIIe siècle, lire au lit était considéré comme dangereux et potentiellement immoral. En effet, outre le risque d'incendie à cause des bougies, la lecture solitaire était associée aux activités menant à l'immoralité, comme la masturbation ou la frivolité. Il fallut attendre que les chambres individuelles deviennent la norme et que l'imprimerie soit généralisée pour que la lecture solitaire soit considérée comme une activité normale.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15520 anecdotes - 348 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Au XXIe siècle, utiliser une tablette/smartphone au lit est considéré comme dangereux pour les yeux et potentiellement mauvais pour la qualité du sommeil.
Nouvelle époque nouveaux soucis au lit ^^
Il me semble que ce n'était pas tellement un risque de décès, mais plutôt parce que la position allongée était associée a la mort, et donc "réservée aux morts". La superstition a du passer par là et leur ôter l'envie de s'allonger. D'autant que rester assis permet de riposter plus vite en cas d'attaque. (Enfin bon si on dort...)
Aussi, il mettaient parfois leurs chiens sur leurs jambes pour se tenir chaud, le chauffage central n'étant pas ce qu'il est aujourd'hui.
Il y a une très grande différence entre l'immoralité (qui est définie par la culture, l'époque et la société) et ce qui est mauvais pour la santé (dont les croyances peuvent effectivement varier selon les époques, mais aujourd'hui c'est appuyé sur des données valables et reconnues scientifiquement, donc fiables, et ne relevant pas de la croyance, mais de faits avérés).
Donc tu en fais ce que tu veux, mais oui, les écrans sont mauvais pour les yeux et la qualité du sommeil. Sans compter que pour mes migraineux, ces conséquences peuvent parfois être redoutables ! Ce n'est pas parce que le curé a dit que c'était mal, mais parce que ce sont des faits. Qui sont d'autant plus valables quand la luminosité des écrans est forte ou quand on ne désactive pas les notifications qui sonnent au beau milieu de la nuit...!
Pour en revenir à l'anecdote, il faut aussi remettre les choses dans leur contexte : d'abord, à l'époque, peu de gens étaient assez instruits pour savoir lire. Ensuite, encore moins de gens possédaient des livres autres que la Bible. En conséquence, quelqu'un qui lisait au lit devait très probablement lire autre chose que la Bible, ce qui déplaisait aux ecclésiastes, qui formaient la morale publique. Ils en conclurent que c'était mauvais ; non pas pour la santé, mais pour la morale. Rien à voir donc avec la santé.
Pour ce qui est la moralité quant à l'utilisation des smartphones/tablettes/ordi au lit et bien... ça dépend de votre historique :')
Tous les commentaires (35)
Comme l'impression que nous avons aussi vécu cela de nouveau avec les écrans dans les chambres.. Même si le risque d'incendie est moindre !
Au XXIe siècle, utiliser une tablette/smartphone au lit est considéré comme dangereux pour les yeux et potentiellement mauvais pour la qualité du sommeil.
Nouvelle époque nouveaux soucis au lit ^^
À noter, que lire était, à cette époque, réserver aux religieux, permettant la diffusion de la parole de Dieu
Il me semble aussi qu'à cette époque, ils dormaient non pas allongés mais assis, le dos contre des coussins. Il y avait un risque de décè celon eux du fait de rester allongé toute la nuit (il me semble).
Il me semble que ce n'était pas tellement un risque de décès, mais plutôt parce que la position allongée était associée a la mort, et donc "réservée aux morts". La superstition a du passer par là et leur ôter l'envie de s'allonger. D'autant que rester assis permet de riposter plus vite en cas d'attaque. (Enfin bon si on dort...)
Aussi, il mettaient parfois leurs chiens sur leurs jambes pour se tenir chaud, le chauffage central n'étant pas ce qu'il est aujourd'hui.
Les plaisirs solitaires, quand l'imaginaire était encore en haut débit . Tsss la nouvelle génération vous pouvez pas comprendre ^^
Lié la lecture à la masturbation. Je ne savais pas que playboy existait déjà à l'époque.
Lis Lafontaine tu comprendras
Certes, mais nous avons aujourd'hui la science comme appuis (qui sera peut-être démontée dans l'avenir), plus sérieux qu'une histoire d'activité solitaire immorale.
Mais tu as raison: autres temps, autres moeurs... ;-)
Première anecdote publiée, merci! :)
Concernant la position de sommeil assise ou semi-assise, je ne trouve rien sur le net qui m'indique quand cette pratique fut révolue. Mais je pense qu'au 18e, on commençais déja à dormir allongé. Quelqu'un peut-il nous le dire?
"Cette tradition s'est finalement arrêtée avec la Révolution française. À partir de cette période, tout le monde reprit l'habitude de dormir allongé... Et heureusement ! Certains historiens contestent cette explication qui n'est pas totalement avérée."
www.pourquois.com/histoire_geo/pourquoi-rois-dormaient-assis.html
Voilà tu as raison c'est ce que j'avais en tête ! Pour les chiens sur les jambes pas besoin de remonter aussi loin, c était encore le cas dans les années 50-60 dans les maisons (mon pere m en parle des fois) et dans certains métiers comme les tailleurs de couteau de chez Laguiole. Les ouvriers restaient allongés pendant plusieurs heures sur une plage. Pour leur tenir chaud des chiens venaient s allonger sur leurs jambes.
Il y a une très grande différence entre l'immoralité (qui est définie par la culture, l'époque et la société) et ce qui est mauvais pour la santé (dont les croyances peuvent effectivement varier selon les époques, mais aujourd'hui c'est appuyé sur des données valables et reconnues scientifiquement, donc fiables, et ne relevant pas de la croyance, mais de faits avérés).
Donc tu en fais ce que tu veux, mais oui, les écrans sont mauvais pour les yeux et la qualité du sommeil. Sans compter que pour mes migraineux, ces conséquences peuvent parfois être redoutables ! Ce n'est pas parce que le curé a dit que c'était mal, mais parce que ce sont des faits. Qui sont d'autant plus valables quand la luminosité des écrans est forte ou quand on ne désactive pas les notifications qui sonnent au beau milieu de la nuit...!
Pour en revenir à l'anecdote, il faut aussi remettre les choses dans leur contexte : d'abord, à l'époque, peu de gens étaient assez instruits pour savoir lire. Ensuite, encore moins de gens possédaient des livres autres que la Bible. En conséquence, quelqu'un qui lisait au lit devait très probablement lire autre chose que la Bible, ce qui déplaisait aux ecclésiastes, qui formaient la morale publique. Ils en conclurent que c'était mauvais ; non pas pour la santé, mais pour la morale. Rien à voir donc avec la santé.
Pour ce qui est la moralité quant à l'utilisation des smartphones/tablettes/ordi au lit et bien... ça dépend de votre historique :')
Faut décompresser un peu hein?
Ai je dis un seul instant que les écrans n’étaient pas dangereux pour les yeux etc. ?
Non.
Respire un coup et détends toi. Si tu t'es senti attaqué, diffamé ou que sais-je encore par mes propos je m'en excuse.
Ce n’était qu'un trait d'humour comme indiqué par le "^^" à la fin. ;-)
oui ça n a pas changé, un ado seul dans son lit avec une tablette, peut facilement déraper. ..
Sauf que c'est pas une question de moral mais de santé pas mal prouvé scientifiquement
Et aujourd'hui sa lit 50 nuances de grès au lit et sa pleure pour un petit doigt dans le cul
Ou alors ça devrait lire le bescherelle ...
Je parierai pas qu'il y a moins de risques... Perso je pense que beaucoup trop d'entre nous dormons avec le téléphone dans le lit, hors avec une bougie on n'y penserait pas une seconde...
Reste à voir si un portable non aéré, dans une couette en chauffant (batterie surtout) pourrait déclencher un incendie... Comparé à une bougie sur la table de chevet (a moins que le vent ne fasse vasciller la flamme) les risques de projections sont moindre
pour se tenir chaud mutuellement, où se refroidir aussi. Notre température corporelle étant plus basse que celle des chiens et des chats, qui n'a jamais viré son chien où son chat en disant "DEGAGE, j'ai trop chaud!" ;)