Roignus a écrit : Ce que tu dis ne sert absolument à rien. "En réalité c'est plus complexe que ça" : il n'y a rien de plus complexe, Bruce Willis a perdu les 2/3 de son audition à son oreille gauche, c'est un fait c'est tout. Ton expérience, bien que très intéressante, ne sert absolument à rien ici. Le film s'est déroulé il y a plusieurs années donc maintenant on est sûr que la perte d'audition de Bruce Willis est irréversible, peu importe les facteurs qui sont entrés en jeu au moment de la blessure... Afficher tout Perso je ne peux pas te laisser dire ça, moi son expérience m'a enrichi tout autant que l'anecdote surtout qu'en plus d'être peu banal, elle est étroitement liée à l'anecdote. Donc merci à lui.

Roignus a écrit : Ce que tu dis ne sert absolument à rien. "En réalité c'est plus complexe que ça" : il n'y a rien de plus complexe, Bruce Willis a perdu les 2/3 de son audition à son oreille gauche, c'est un fait c'est tout. Ton expérience, bien que très intéressante, ne sert absolument à rien ici. Le film s'est déroulé il y a plusieurs années donc maintenant on est sûr que la perte d'audition de Bruce Willis est irréversible, peu importe les facteurs qui sont entrés en jeu au moment de la blessure... Afficher tout Il répondait juste à la phrase "c'est irréversible", et puis es tu l'ORL de Bruce Willis pour savoir que son audition n'a pas évolué ?
En tout cas ton intervention à toi est réellement sans intérêt.

Ramshid a écrit : En réalité, c'est plus complexe que sa.
Il y a plein de facteur qui rentre en jeu. La prise en charge médical avant 24h, la fatigue du patient au moment des faits, sa composition etc...
Moi j'ai eu la meme chose, j'étais garde du corps en Iraq et pendant un entrainement 2 par 2, mon collègue a tirer trop prés de ma tete, résultats perte de l'audition à 85% de l'oreille droite, qui est descendu à 15% après 2 semaines.

Maintenant j'ai des acouphènes dont je me suis tres bien habitués, mais les premiers mois c'étais pénible, et je vie tout à fait normalement. :) Afficher tout Moi ce que je retiens de ton anecdote c'est que t'étais garde du corps en Irak et ça j'avoue que c'est vraiment un truc de bonhomme.

kamelius555 a écrit : Du coup c est bruce ouïe lisse... Je décerne une palme !!!

Hey oui, les armes font plus de bruit dans la vrai vie que dans les films, surtout en milieu clos.

D'ailleurs une des meilleurs scenes de fusillades en terme de fidélité au niveau qualité sonore est dans le film HEAT

discopablo a écrit : Perso je ne peux pas te laisser dire ça, moi son expérience m'a enrichi tout autant que l'anecdote surtout qu'en plus d'être peu banal, elle est étroitement liée à l'anecdote. Donc merci à lui. Je vous remercies tous de votre considération.

Un petit coup de prévention ;
Les dangers du son sont réel !
Comme on ne peut exposer sa vue a une trop forte lumière sous peine d'être aveugle ou d'avoir des dégâts tres nocifs, le son lui aussi bien que plus banal et méconnu est un danger déclarer pour l'être-humain.

Il faut absolument préserver son ouïe de tout bruit assourdissant, bref, vive (pétard, coup de feu...) qui sont très rapidement dangereux, éviter de vous placé près des enceinte dans les concert, portez des boule quies, je vous jure que vous ne le regretterais pas et que vous vous morderais les doigts si un beau matin vous vous réveiller avec un "tiiiii" (acouphene continue dans les oreilles, , leéviter les films de guerre au cinéma car l'effet est souvent triplé avrc les dizaine d'enceinte au max, éviter l'exposition trop longue meme a des niveau "relativement" acceptable, pour éviter d'user de "stock" d'ouie, car les cellule cilé des oreille sont tres capricieuse.
Sachez etre raissonable et savoir reposé ses oreilles, car les risque sont alors multiplié par deux en cas de fatigue.
Regarder sur google un tableau du seuil de tolérance de l'oreille par minute aux différent volume d'exposition.
Si un bruit fait mal au oreille sachez que des dégats "irréversible" sont en oeuvre.
Si vous subissez un trauma sonor, accouré aux urgence ! Le plus vite possible au dela de 24h le traitement est diminué par 2, l'ideal c'est toujours avoir une boite de boule quiest ou mieu de protection auditive dans sa boite à gant, sa poche ou a proximité.

Voila faites passé le message, les acouphene c'est vraiment pas drole, rien que d'écouter le silence (oh un pléniasme) c'est devenue un reve si lointain.

Voila. Merci encore de votre attention.
(Ps : désolé pour les fautes d'orthographe, je n'arrive pas a voir ce que j'é it en dessous d'un certain moment).

Roignus a écrit : Ce que tu dis ne sert absolument à rien. "En réalité c'est plus complexe que ça" : il n'y a rien de plus complexe, Bruce Willis a perdu les 2/3 de son audition à son oreille gauche, c'est un fait c'est tout. Ton expérience, bien que très intéressante, ne sert absolument à rien ici. Le film s'est déroulé il y a plusieurs années donc maintenant on est sûr que la perte d'audition de Bruce Willis est irréversible, peu importe les facteurs qui sont entrés en jeu au moment de la blessure... Afficher tout Il donne son avis et son expérience qui est totalement dans le sujet de l'anecdote.
En réalité, c'est ta réaction qui ne sert strictement à rien.

Moi qui pensais que le son des détonations n'étaient fait qu'en post-production, de même que les flammes qui sortent du canon des armes à feu (qui ont l'air ééénorme d'ailleurs).
Je pense que rien que pour ça, JMCMB.

Cinéfan a écrit : Cela est irréversible leoavatar34. Erreur cela dépend des cas

Je sais que cela dépend des cas Clara666, mais lorsque je disais que cela est irréversible je parlais pour Bruce Willis, qui en est encore atteint aujourd'hui.

patou74120 a écrit : Une autre anecdote avec ce film tiré de wiki c'est qu'Alan Rickman sursautait à chaque fois qu'il tirait un coup de feu... Du coup la seule scène où on le voit tirer c'est quand il tue Takagi. Un peu sensible notre regretté Alan ^^ C’est bien le gars qui incarne le professeur Rogue dans Harry Potter non ?

Lionight a écrit : No problemo, ça invitera les gens qui sont passés à côté de l'anecdote à scruter le site un peu plus, donc à s'informer un peu plus... ;) Ouais mais nan x)

egtegt a écrit : Il répondait juste à la phrase "c'est irréversible", et puis es tu l'ORL de Bruce Willis pour savoir que son audition n'a pas évolué ?
En tout cas ton intervention à toi est réellement sans intérêt. Comme la tienne

Nyko91 a écrit : C’est bien le gars qui incarne le professeur Rogue dans Harry Potter non ? Tout à fait.

Il a dû toucher le pactole des assurances