J'ss desole de ce commentaire, je ne suis pas calé sur le sujet, mais quand je vois un president d'un pays occidental (Obama en l'occurence) recevoir ce prix, a mes yeux ca decredibilise le prix fortement et durablement. un peu comme le sport et leur histoire de corruption et de dopage, la ligne rouge a ete franchie, la confiance perdue...

Votus a écrit : Je trouve qu'un prix nobel attribué a qqn mort ne sert a rien ... Un prix Nobel ne sert à rien en soi, c'est une reconnaissance apportée au titre de "bienfaiteur de l'humanité",par l'humanité et pour l'humanité.

Du coup, je ne vois pas en quoi apporter cette reconnaissance à un mort serait plus ou moins utile qu'à un vivant.

Grumlyman a écrit : Un prix Nobel ne sert à rien en soi, c'est une reconnaissance apportée au titre de "bienfaiteur de l'humanité",par l'humanité et pour l'humanité.

Du coup, je ne vois pas en quoi apporter cette reconnaissance à un mort serait plus ou moins utile qu'à un vivant. oui enfin y a une somme de 880 000 euros qui va avec. Je sais pas pour toi mais moi je leur trouverais bien une utilité et je préférerais les avoir avant ma mort si possible.

J'ss desole de ce commentaire, je ne suis pas calé sur le sujet, mais quand je vois un president d'un pays occidental (Obama en l'occurence) recevoir ce prix, a mes yeux ca decredibilise le prix fortement et durablement. un peu comme le sport et leur histoire de corruption et de dopage, la ligne rouge a ete franchie, la confiance perdue...

warzazate a écrit : J'ss desole de ce commentaire, je ne suis pas calé sur le sujet, mais quand je vois un president d'un pays occidental (Obama en l'occurence) recevoir ce prix, a mes yeux ca decredibilise le prix fortement et durablement. un peu comme le sport et leur histoire de corruption et de dopage, la ligne rouge a ete franchie, la confiance perdue... Afficher tout Shlomo, démarre le F-16

Je trouve qu'un prix nobel attribué a qqn mort ne sert a rien ...

Votus a écrit : Je trouve qu'un prix nobel attribué a qqn mort ne sert a rien ... C'est pour ça qu'il ne l'a pas eu

Votus a écrit : Je trouve qu'un prix nobel attribué a qqn mort ne sert a rien ... Un prix Nobel ne sert à rien en soi, c'est une reconnaissance apportée au titre de "bienfaiteur de l'humanité",par l'humanité et pour l'humanité.

Du coup, je ne vois pas en quoi apporter cette reconnaissance à un mort serait plus ou moins utile qu'à un vivant.

Effectivement, Grumlyan, cependant, je pense que toute personne rêverait de recevoir un prix nobel de son vivant.En temps que mort, vous ne saurez donc jamais si quelqu'un aura un jour apprécié vos travaux...

warzazate a écrit : J'ss desole de ce commentaire, je ne suis pas calé sur le sujet, mais quand je vois un president d'un pays occidental (Obama en l'occurence) recevoir ce prix, a mes yeux ca decredibilise le prix fortement et durablement. un peu comme le sport et leur histoire de corruption et de dopage, la ligne rouge a ete franchie, la confiance perdue... Afficher tout Je pense que c'était surtout une façon de l'inciter à prôner la paix (notamment avec le conflit Irakien), plus que pour ses actes. Ce n'est pas 1er dirigeant a recevoir cette distinction dans ce but.

Votus a écrit : Effectivement, Grumlyan, cependant, je pense que toute personne rêverait de recevoir un prix nobel de son vivant.En temps que mort, vous ne saurez donc jamais si quelqu'un aura un jour apprécié vos travaux... Meme si on l'attribue a un mort c'est un signe de respect pour les sacrifices qu'a fait cette personne et pour son travail pour maintenir la paix.

TwIRush a écrit : Shlomo, démarre le F-16 Plutôt Shimon (Peres) démarre le f16 encore un à qui on à refiler le prix Nobel de la paix, à croire qu'il y a plusieurs définition du mot paix

Grumlyman a écrit : Un prix Nobel ne sert à rien en soi, c'est une reconnaissance apportée au titre de "bienfaiteur de l'humanité",par l'humanité et pour l'humanité.

Du coup, je ne vois pas en quoi apporter cette reconnaissance à un mort serait plus ou moins utile qu'à un vivant. oui enfin y a une somme de 880 000 euros qui va avec. Je sais pas pour toi mais moi je leur trouverais bien une utilité et je préférerais les avoir avant ma mort si possible.

Exact, vincenzho.

warzazate a écrit : J'ss desole de ce commentaire, je ne suis pas calé sur le sujet, mais quand je vois un president d'un pays occidental (Obama en l'occurence) recevoir ce prix, a mes yeux ca decredibilise le prix fortement et durablement. un peu comme le sport et leur histoire de corruption et de dopage, la ligne rouge a ete franchie, la confiance perdue... Afficher tout Je suis assez partagé sur ton com. Sachant que les américains sont un peuple souvent en guerre je trouve que Obama n'avait pas cet esprit guerrier que possède les autres président cf:Trump.D en 6 mois il est en guerre froide avec tout le monde. Cependant je pense que donner ce prix au président des usa reste quand même un peut abusé, n'existe t'il pas sur cette planète un homme ou une femme moi agressif qu'un président américain .

warzazate a écrit : J'ss desole de ce commentaire, je ne suis pas calé sur le sujet, mais quand je vois un president d'un pays occidental (Obama en l'occurence) recevoir ce prix, a mes yeux ca decredibilise le prix fortement et durablement. un peu comme le sport et leur histoire de corruption et de dopage, la ligne rouge a ete franchie, la confiance perdue... Afficher tout Moi j'ai perdu confiance le jour où j'ai appris qu' Hitler a été nominé en 39... :p
(Godwin atteint, je sais.)

vincenzho a écrit : oui enfin y a une somme de 880 000 euros qui va avec. Je sais pas pour toi mais moi je leur trouverais bien une utilité et je préférerais les avoir avant ma mort si possible. @Votus aussi:

Quelqu'un qui souhaiterait bénéficier de ces 880K à titre personnel ne serait probablement de base pas proposé pour recevoir ledit prix.

Même chose pour l'honneur de le recevoir.

C'est pour ça que j'ai précisé "par l'humanité et pour l'humanité".

Je suis peut-être un peu naïf, mais je doute que ceux qui reçoivent le prix Nobel de la paix gardent la maille pour eux. Je pense qu'ils la reversent plutôt pour leur cause via une fondation ou un truc du genre.

warzazate a écrit : J'ss desole de ce commentaire, je ne suis pas calé sur le sujet, mais quand je vois un president d'un pays occidental (Obama en l'occurence) recevoir ce prix, a mes yeux ca decredibilise le prix fortement et durablement. un peu comme le sport et leur histoire de corruption et de dopage, la ligne rouge a ete franchie, la confiance perdue... Afficher tout Quand tu t'informera sur les différences entre les doctrines Bush et Obama tu comprendra :)

Wikipédia indique:
Le prix ne peut pas être remis en principe à titre posthume depuis 1974

Donc en 1948 c'était possible...

Il me semble qu'il existe 2 prix Nobel de la paix. Un qui décerne vraiment des gens meritant et un autre plus business

Ouf,tant mieux !

Grumlyman a écrit : Un prix Nobel ne sert à rien en soi, c'est une reconnaissance apportée au titre de "bienfaiteur de l'humanité",par l'humanité et pour l'humanité.

Du coup, je ne vois pas en quoi apporter cette reconnaissance à un mort serait plus ou moins utile qu'à un vivant. par l'humanité? pour l'humanité?
par et pour les pays occidentaux, plutôt : Henry Kissinger a eu le prix Nobel de la Paix alors qu'il dirigeait la guerre au Viet-Nam, tout en négociant à Paris

Par contre la légion d'honneur,on la file à n'importe qui,c'est honteux,na !