Revoli a écrit : Comme si la Corée du Nord étais le pays le plus agressif et apte à utiliser ce genre d'armes... Non mais c'est le pays le plus fermé et donc celui qui risquerait le moins d'être contaminé par la propre arme bactériologique qu'il enverrait. Donc si l'exemple de la Coree du nord est souvent un épouvantail (une sorte de point godwin nouvelle génération), il est ici pertinent.

Il y a environ au jour d'aujourd'hui une trentaines d'armes bactériologiques non syndiquées par les lois de la guerre (oui oui même pour faire la guerre des lois existent)

cecolmena a écrit : L’amplitude d’imagination dont certaines personnes font épreuve pour créer des armes me rends malade Moi c’est pas tant qu’un type y ai pensé qui me dérange.
C’est qu’on ai financé ces recherches, et produit ces armes.
Là ça demande l’effort conjoint d’un très grands nombres de personnes.

Vu que les armes de destruction massives sont interdites, on devrait permettre aux militaires de refuser ces ordres.

Cette « info » est une intox!

1- lors de l’explosion la bactérie sera détruite
2- pour se répandre il faut des vecteurs vivants
3- il faut des conditions particulières pour que la bactérie survit hors d’un hôte porteur de la maladie ce qui n’est pas le cas ici
4- la maladie se transmet par contact direct avec un sujet infecté (puces, rats ou éternuement pour la forme pulmonaire)
5- il n’y a aucun vaccin contre la peste sous toutes ces formes! Tous on été abandonnés.

Vous pouvez vérifier sur le site de l’OMS pour l’épidémie qui sévit à Madagascar actuellement, c’est pas des vaccins qu’on envoie mais des antibiotiques comme la tétracycline et des moyens pour arrêter la prolifération des rats et puces vecteurs majeurs de cette maladie.

babybelle84 a écrit : Mais c horrible! Comme disait Hobbes, "l'homme est un loup pour l'homme". Je préfère la phrase de Desproges, "le cintre est un loup pour l'homme"

Comme le disait l'agent smith
L'être humain est vraiment un virus