C'est en 2008 que l'on a détecté pour la première fois un astéroïde allant s'écraser sur Terre

Proposé par
le
dans

L’astéroïde géocroiseur 2008 TC3 est le premier à avoir été détecté avant son impact avec la Terre, à la frontière entre le Soudan et l'Égypte. Il fut découvert le 6 octobre 2008 et effectua sa rentrée atmosphérique le lendemain. Prévenus, des pilotes d'un vol Air France-KLM passant dans la zone purent l'observer. 280 fragments furent finalement retrouvés dans le désert du Soudan.


Tous les commentaires (55)

a écrit : Moi j'ai encore mieux : on demande à tout l'hémisphère bord ou sud de sauter et retomber en même temps plusieurs fois! Ça déplacera la Terre de quelques mètres = sains et sauf!!...

...Pourquoi vous me regarder comme ça ?
Alors j'ai fait le calcul pour te montrer que ca ne marche pas, loin de moi toute critique subjective :

La force qu'exerce un corps sur la Terre quand ce dernier est à 10 m de haut à la surface de la Terre est d'environ 788 N (soit l'accélération de la pesanteur si on divise par le poids). En imaginant que 3 milliards d'habitants sautent quasiment au même endroit, la force obtenu est de 2 300 milliards de Newton, en divisant par le poids de la Terre, on obtient une accélération de 0,3 pm/s2. Autant dire rien du tout au vu de la force de l'astéroïde et des autres astres.

a écrit : En fait rien qu'un impact faible (suffisamment tôt) suffirait à dévier un astéroïde d'une trajectoire dangereuse. Une bombe nucléaire n'est pas du tout nécessaire. Oui mais ce faible impact doit être produit (très) longtemps en avance pour que la déviation soit suffisante. Il n'ont pas ce temps dans le film.

a écrit : Pour la deuxième solution je me dit que c’est le satellite qui va rentrer dans les champ gravitationnel du dit astéroïde , pas l’inverse, je me trompe sûrement mais j’ai du mal à comprendre.
Je pense que la 1ère est plus simple, malgré les difficultés qu’on a pour déposer un objets (voir Philae)
En fait les deux corps vont s'attirer mutuellement. Et évidemment, l'astéroïde aura plus d'influence sur la sonde que l'inverse. Mais même une faible influence si elle est exercé suffisamment longtemps aura à terme un impact sur la trajectoire du geocroiseur (qui n'en sera de fait plus un).

a écrit : Me semble que la Nasa avait pour projet de désintégrer les astéroïdes avec un laser mais je sais plus où j'ai lu ça Pas désintégrer... Juste dévier grâce à la matière sublimée par le laser qui aurait pour effet de pousser l'astéroïde comme un "réacteur"

a écrit : Et heureusement il existe plusieurs méthodes imaginées pour détourner un astéroïde mettant en danger la terre.

-On peut par exemple faire se poser une sonde sur l'astéroïde qui creusera et projettera en continu dans l'espace de la matière dusdit astéroïde. Et ainsi avec l'effet "action
réaction" celui-ci verra sa trajectoire modifié.

-Ou alors placer une sonde à côté de l'astéroïde suffisamment longtemps pour que sous l'effet de l'attraction gravitationnelle entre les deux, la trajectoire de l'astre dangereux ne croise plus celle de la terre.

-Sinon on peut envoyer un mec poser une ogive nucléaire dessus. Ça sert à rien au contraire, mais c'est badasss

Source : Mes souvenirs d'un vieux science et vie.
Afficher tout
Je ne comprends pas bien ton commentaire...
Tu dis : "heureusement il existe plusieurs méthodes imaginées...".
Mais c'est contradictoire, elles n'existent pas, elle ont juste été imaginées, et par conséquent, je ne vois pas de quoi se réjouir !

En lisant la première fois l'anecdote je m'attendais réellement à :
"Prévenus, des pilotes d'un vol air France-KLM, passant dans la zone purent lancer 2 missiles téléguidé sur l'astéroide, sur ordre du président en urgence."

a écrit : Je ne comprends pas bien ton commentaire...
Tu dis : "heureusement il existe plusieurs méthodes imaginées...".
Mais c'est contradictoire, elles n'existent pas, elle ont juste été imaginées, et par conséquent, je ne vois pas de quoi se réjouir !
Et bien, si on détecte un geocroiseur suffisamment longtemps à l'avance, on sera pas pris au dépourvu, on aura qu'à sortir une de ces idées de notre besace.

a écrit : Et bien, si on détecte un geocroiseur suffisamment longtemps à l'avance, on sera pas pris au dépourvu, on aura qu'à sortir une de ces idées de notre besace. Oui, mais alors avec un gros gros delai...
J'adore ton optimisme ;-)

a écrit : En tout cas, moi, j'ai la solution pour dévier l'astéroïde de sa trajectoire ! Voire même de le faire exploser !

Tu envoies sa belle-mère juste à côté de lui ;-)
Ca pique les yeux..

a écrit : C'est quoi l'idée générale de ce commentaire ? ;) Placer le mot OKLM, maintenant démodé :-)

a écrit : Me semble que la Nasa avait pour projet de désintégrer les astéroïdes avec un laser mais je sais plus où j'ai lu ça Oui en effet je l'avais lu aussi ; mais je crois est l'idée est, plutôt que le désintégrer en plein de petits morceaux dangereux, de dévier la trajectoire avec un rayonnement (laser ou reflets du soleil ?). Le fait de réchauffer un côté du corps céleste, ça changera son parcours. Mais pour que ça marche, il faudra s'y prendre très tôt... Plus l'astéroïde sera loin, plus il s'éloignera.

La Nasa évoquait, il fut un temps, la possibilité de peindre une partie de la surface de l'astéroïde, ce afin de modifier les propriétés thermiques de ce dernier. Cela permettrai de jouer sur sa trajectoire. Mais si ça fonctionne sur le papier, la mise en pratique de cette théorie resterait extrêmement compliquée à mettre en œuvre. Peut être une solution pour un avenir lointain où cette solution sera plus facile a réaliser, qui sait?!

a écrit : Et heureusement il existe plusieurs méthodes imaginées pour détourner un astéroïde mettant en danger la terre.

-On peut par exemple faire se poser une sonde sur l'astéroïde qui creusera et projettera en continu dans l'espace de la matière dusdit astéroïde. Et ainsi avec l'effet "action
réaction" celui-ci verra sa trajectoire modifié.

-Ou alors placer une sonde à côté de l'astéroïde suffisamment longtemps pour que sous l'effet de l'attraction gravitationnelle entre les deux, la trajectoire de l'astre dangereux ne croise plus celle de la terre.

-Sinon on peut envoyer un mec poser une ogive nucléaire dessus. Ça sert à rien au contraire, mais c'est badasss

Source : Mes souvenirs d'un vieux science et vie.
Afficher tout
Haha haha haha haha science fiction....

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Concernant la dernière possibilité, ça me fait penser au film Armageddon de 1998 où une équipe (un peu folle) d'astronautes est envoyée sur un astéroïde allant s'écraser sur Terre pour y creuser un puits dans lequel sera insérée une charge nucléaire. En revanche je ne me souviens plus si le film est crédible scientifiquement parlant.
Édit : c'est vraiment pas sûr car c'est Michael Bay qui l'a réalisé. ^^
Afficher tout
Absolument pas crédible ^^
La NASA qui forme des foreurs à aller dans l'espace au lieu de former des astronautes à forer. Je ne dénigre pas du tout le métier de foreur, mais bon l'un des 2 métiers est plus simple à maîtriser que l'autre, surtout avec le peu de temps dont ils disposent dans le film :)
Bon film à part ça (I Don’t Want to Miss a Thing <3 )

a écrit : Absolument pas crédible ^^
La NASA qui forme des foreurs à aller dans l'espace au lieu de former des astronautes à forer. Je ne dénigre pas du tout le métier de foreur, mais bon l'un des 2 métiers est plus simple à maîtriser que l'autre, surtout avec le peu de temps dont ils disposent dans le film
:)
Bon film à part ça (I Don’t Want to Miss a Thing <3 )
Afficher tout
C'est pourquoi, dans ce film, les astronautes n'apprennent pas à forer que les foreurs n'apprennent pas à être des astronautes. Tout au plus, ces derniers sont mis au courant que, dans l'espace, il n'y a pas d'atmosphère et que la gravité sur le géocroiseur est très faible...

Ce qui est dur au final est surtout de détecter un astéroïde géocroiseur suffisamment tôt pour pouvoir y faire quelque chose. Un télescope c'est bien mais ça a ses limites. Si il est sur Terre alors la Terre lui bloque la moitié du ciel. Et puis c'est surtout une histoire d'orientation de l'astéroïde, car on cherche à voir la face éclairée qui est évidemment beaucoup plus facile à distinguer du noir ambiant de l'espace. Donc si il est plus loin du Soleil que nous il y a de bonnes chances qu'on le repère, si il est entre le soleil et notre télescope il sera à contre jour et très dur à "voir".

a écrit : Et heureusement il existe plusieurs méthodes imaginées pour détourner un astéroïde mettant en danger la terre.

-On peut par exemple faire se poser une sonde sur l'astéroïde qui creusera et projettera en continu dans l'espace de la matière dusdit astéroïde. Et ainsi avec l'effet "action
réaction" celui-ci verra sa trajectoire modifié.

-Ou alors placer une sonde à côté de l'astéroïde suffisamment longtemps pour que sous l'effet de l'attraction gravitationnelle entre les deux, la trajectoire de l'astre dangereux ne croise plus celle de la terre.

-Sinon on peut envoyer un mec poser une ogive nucléaire dessus. Ça sert à rien au contraire, mais c'est badasss

Source : Mes souvenirs d'un vieux science et vie.
Afficher tout
Ajoutons à cela :

-Tu peux faire exploser des ogives à côté pour le "pousser"

-Tu peux en peindre un côté en blanc pour que la réflexion des rayons solaires le pousse

-Tu peux envoyer un impacteur cinétique, ou en termes moins scientifiques tu lui jettes un truc sur la tronche pour le dévier

À côté de ça c'est vrai que d'atomiser un astéroïde qui est tout près de la terre pour qu'il retombe en petit morceaux est aussi utile que de lui chanter du Céline Dion pour l'effrayer...

a écrit : Pour la deuxième solution je me dit que c’est le satellite qui va rentrer dans les champ gravitationnel du dit astéroïde , pas l’inverse, je me trompe sûrement mais j’ai du mal à comprendre.
Je pense que la 1ère est plus simple, malgré les difficultés qu’on a pour déposer un objets (voir Philae)
Enfin le disfonctionnement des harpons(allemands) de Philae est un truc qui n'aurait jamais dû passer c'est une erreur inacceptable, mais avant le rebond elle a atterri pile ou les calculs l'avait prévu. La difficulté c'est qu'on a essayé d'intégrer les allemands dans un domaine qu'ils ne connaissent que trop peu...

a écrit : C'est quoi l'idée générale de ce commentaire ? ;) Un jeu de mots avec "Air-France KLM". OKLM est une expression de jeune : "Au calme. "

a écrit : Ajoutons à cela :

-Tu peux faire exploser des ogives à côté pour le "pousser"

-Tu peux en peindre un côté en blanc pour que la réflexion des rayons solaires le pousse

-Tu peux envoyer un impacteur cinétique, ou en termes moins scientifiques tu lui jettes un truc sur la t
ronche pour le dévier

À côté de ça c'est vrai que d'atomiser un astéroïde qui est tout près de la terre pour qu'il retombe en petit morceaux est aussi utile que de lui chanter du Céline Dion pour l'effrayer...
Afficher tout
Quoi que ... du Céline Dion... ;-)

L'impacteur ayant déjà été testé et approuvé, ça me semble être un bon début...