jeremyaspik a écrit : C est rigolo quand on essaie de faire de l’humour, avec une telle conjugaison je trouve que ça nique toute la blague ...

Ah non, tout compte fait, ta boutade était vraiment pourrie, au temps pour moi ... Oh le petit marseillais frustré

jeremyaspik a écrit : C est rigolo quand on essaie de faire de l’humour, avec une telle conjugaison je trouve que ça nique toute la blague ...

Ah non, tout compte fait, ta boutade était vraiment pourrie, au temps pour moi ... Autant* Quand on fait des fautes d orthographes on ne critique pas l orthographes on ne corrige pas celle des autres

Remy971 a écrit : Autant* Quand on fait des fautes d orthographes on ne critique pas l orthographes on ne corrige pas celle des autres fr.m.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi

Titsta a écrit : La corruption c’est pas que des valises de billets. C’est des tentatives d’influences d’un résultat.
C’est de très mauvais goût. Un arbitre ne « choisis » pas quand il y a ou non penalty. Il n’y a pas à donner lieu à récompense s’il choisi de donner des pénalty.
Désolé j’adhère pas.

Après vous êtes peut-être tellement habitué à la corruption que vous ne la voyez même plus.

Même symboliquement encourager la corruption c’est naze. Afficher tout Un arbitre choisit quand il y a penalty, justement, c'est le concept d'arbitre.
Il interprète les lois du jeu et en déduit les comportements à appliquer en jeu, les fautes à siffler, etc. Un arbitre n'a pas que le rôle d'exécutant. Il arbitre, il juge.

A mon avis, comme ça se passe en Norvège, il est possible qu'à l'origine, l'équipe adverse n'ayant pas de supporter dans le stade, une bande de joyeux supporters de l'équipe locale se soient dévoués avec humour pour supporter l'équipe adverse.
Et ainsi cette équipe est née...