La sonde Cassini, en observant des vagues dans les anneaux de Saturne, a pu mesurer avec précision début 2019 la période de rotation de la planète (qui est de 10 heures 33 minutes et 38 secondes). La planète étant gazeuse, toutes les mesures précédentes basées sur les variations de champ magnétique étaient imprécises.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 249 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Du coup saturne plutôt vite?
J’imagine que ces gens qui prônent la dépense inutile vivent sobrement et donnent tout leur salaire à ces enfants qui meurent de faim ?
Il existe sur Terre des dépenses bien plus inutiles que la conquête spatiale et la science.
La question des morts de faim est essentiellement une question politique. De plus, s'interdire de s'impliquer sur un sujet A car le sujet B est plus grave relève de l'absurde.
Pourquoi faire de la recherche spatiale alors que des enfants meurent de faim ?
Pourquoi les Gilet Jaune manifestent-ils alors que des enfants meurent de faim ?
Pourquoi nous continuons a subventionner des film de cinéma alors que des enfants meurent de faim ?
Pourquoi sommes nous réunis autours d'un bon repas alors que des enfants meurent de faim ?
C'est déclinable à l'infini. C'est une espèce de faux dilemme.
Je pense que pour résoudre cette question, il faut rappeler que :
- La conquête spatiale comme la résolution de la faim pour les enfants ne sont pas qu'une histoire d'argent. Il y a certaine ressources et compétences humaines qui ne sont exploitables que dans l'un ou l'autre des domaines, et donc qu'un transfère simple des ressources n'est pas forcement faisable.
- La question de la faim est éminemment politique. Casini est une sonde américaine, mais on peut penser que la discussion portera de manière indifférenciée sur tous les pays investissant dans l'espace. Est-on sûr que la lutte contre la faim à besoin de l'argent de l'espace ? N'aurait-elle pas plutôt besoin de législation ? D'action publique ? D'accords diplomatiques ? Est-ce que l'investissement dans l'espace est un frein à la lutte contre la faim ?
Tous les commentaires (42)
Et sa période de révolution est de 10757 jours. C'est à dire qu'elle met 29 ans pour faire le tour du soleil.
Plus d'infos sur cette planète fascinante : mobile.le-systeme-solaire.net/saturne.html
Du coup saturne plutôt vite?
C'est marrant, j'ai eu une discussion animée sur ce sujet la semaine dernière lors d'un repas. La moitié de la table défendait l'idée que "on en a rien à f..... de savoir si ça tourne en 10h30 ou 46h. Des milliards dépensés alors que des enfants meurent de faim sur notre planète"... L'autre moitié, dont moi, parlant de la magie de s'intéresser à ça, la "poésie" presque. Et quelle civilisation deviendrions-nous si on perdait l'essence même de son existence, la découverte, la culture, la connaissance ?.. Mais j'avoue avoir eu un doute quand même :)
J’imagine que ces gens qui prônent la dépense inutile vivent sobrement et donnent tout leur salaire à ces enfants qui meurent de faim ?
Il existe sur Terre des dépenses bien plus inutiles que la conquête spatiale et la science.
Je ne fais partie d'aucune de ces moitiés...je pense que la recherche spatiale est primordiale, tout simplement parce que notre Terre ne peut plus subvenir aux besoins d'une population croissante. Je ne crois pas trop à la colonisation d'autres planètes, mais y extraire de l'énergie, ou à "externaliser" nos déchets radioactifs par exemple. Évidemment ce n'est pas pour demain, nous en sommes au tout début. L'automobile, à ses débuts, était tout aussi "inutile" que la recherche spatiale actuelle. Moins rapide, des entretiens complexes, beaucoup plus cher que le cheval. Une grosse centaine d'années plus tard, on en voit l'intérêt.
Évidemment pour le spatial, l'intérêt industriel sera beaucoup plus long à venir, compte tenu des contraintes technologiques et des coûts.
Pour moi (mais je ne suis pas un spécialiste), la recherche spatiale est la seule solution à l'extinction de notre race sur le très long terme, pour des questions environnementales ( pas uniquement la pollution, mais aussi les ressources, les météorites, la surpopulation...)
Et tu crois pas qu'il y a des sous a mettre ailleurs on s en fou des planètes
Svp pouvez-vous me dire si certains d’entre vous ont un problème avec les commentaires ? Sur les anecdotes du jour je peux les voir qu’au bout de plusieurs heures de publication, avant ça ce ne sont que des cases vides . J’ai écris à Philippe mais je pense qu’il a pas le temps de me confirmer si c’est juste un problème pour moi ou d’autres personnes ?
La question des morts de faim est essentiellement une question politique. De plus, s'interdire de s'impliquer sur un sujet A car le sujet B est plus grave relève de l'absurde.
Pourquoi faire de la recherche spatiale alors que des enfants meurent de faim ?
Pourquoi les Gilet Jaune manifestent-ils alors que des enfants meurent de faim ?
Pourquoi nous continuons a subventionner des film de cinéma alors que des enfants meurent de faim ?
Pourquoi sommes nous réunis autours d'un bon repas alors que des enfants meurent de faim ?
C'est déclinable à l'infini. C'est une espèce de faux dilemme.
Je pense que pour résoudre cette question, il faut rappeler que :
- La conquête spatiale comme la résolution de la faim pour les enfants ne sont pas qu'une histoire d'argent. Il y a certaine ressources et compétences humaines qui ne sont exploitables que dans l'un ou l'autre des domaines, et donc qu'un transfère simple des ressources n'est pas forcement faisable.
- La question de la faim est éminemment politique. Casini est une sonde américaine, mais on peut penser que la discussion portera de manière indifférenciée sur tous les pays investissant dans l'espace. Est-on sûr que la lutte contre la faim à besoin de l'argent de l'espace ? N'aurait-elle pas plutôt besoin de législation ? D'action publique ? D'accords diplomatiques ? Est-ce que l'investissement dans l'espace est un frein à la lutte contre la faim ?
Oui parfois ça m'arrive aussi
Pour info la sonde Cassini a été envoyée sur une trajectoire de collision avec l'atmosphère de Saturne en 2017, afin qu'elle s'y détruise au maximum pour que ses restes ne puissent pas polluer un jour la planète ou ses lunes. Elle n' donc pas pu prendre des photos en 2019...
En fait c'est l'étude de ses relevés effectués lors de la phase finale de la mission (plusieurs plongeons entre Saturne et ses anneaux) qui est sortie le mois dernier.
C'est exactement ce que je voulais dire, la sonde Cassini ayant fini sa vie en 2017, je me demdais comment elle a pu avoir ces données début 2019...
C'est beau. On dirait un sujet de philo, vous avez 2h !
Ce genre de débat est récurent, mais rassure toi j'ai connu pire si l'on peut dire.
Un ami à moi qui est un tantinet croyant m'a soutenu qu' "on a pas le droit de faire de la conquête spatiale car... (attention les yeux) Dieu nous a donné la Terre (mais bien sur) mais pas les autres planètes.
Heuuu (c'est ce que je lui ai répondu avant de changer de sujet! ^^)
Sinon on peut aussi dire que non seulement le premier aérostat ne servait absolument à rien mais qu'en plus les frères Montgolfier en atterrissant à la fin de leur premier vol ont été accueillis par les paysans à coups de fourches car ils les prenaient pour des démons!^^
Les mentalités changent, pas vite, mais bon, elles changent quand même! ;)
Humm la planète est gazeuse mais elle s'y détruit ? Sur quoi ? Je me demandais
justement si on traversait une planète gazeuse si on pouvait ressortir de l'autre côté. Mais à priori non, densité trop forte j'imagine puisque la sonde n'y aurait pas survécu.
Ce n'est pas parceque tu ne verras jamais la couleur des millions que ça a coûté que ça ne sert a rien. Accroche toi bien je vais t'apprendre quelque chose: un satellite n'apparait pas par magie dans un entrepôt et ne s'envoie pas dans l'espace en faisant la catapulte avec une fourchette.
En mettant de côté l'aspect scientifique, rien qu'économiquement parlant, le coût de cette opération a généré des revenus pour plusieurs entreprises et donc pour les personnes y travaillant (il y a des gens qui travail a l'usine mais pour des satellites ! Dingue !)
Bref, je suis peut être un peux sévère mais ce genre de commentaire... franchement.
Le monde ne s'arrête pas à votre petit nombril, il bouge, et ça, même Saturne le fait plus vite que vous.
Ça, c’est un des nombreux bugs de la version iPhone (zone de saisie ne défilant pas, commentaires publiés après leur réponse ...) que Philippe ne corrige pas pour une raison qui nous échappe à tous. A partir de là je tape en aveugle, j’espère ne pas faire de fautes.
Idem pour moi aussi sur Apple, et ça dure depuis des années... Tout comme le "défilement" de GarlicHead.
J'avais écrit aussi il y a un peu plus d'un an, et j'ai finalement eu une réponse plusieurs mois après (au moins 3 ou 4 ! Sois patient ;). Ca me disait succintement que "je ne devais pas avoir assez de débit" : or j'ai 100 Mégas quand même ! Il faut combien ? :)
Et puis rien ne change, c'est toujours pareil.
Je vois que je ne suis pas le seul : tu as des relations assez "gratinées" aussi :)
On devrait s'organiser des "diners de cons" ! Entre les pseudo-humanistes et des "curés" de l'acabit du tien, on pourrait se marrer :)
Fallait leur dire que l'un n'empêche pas l'autre...
(Si on met tous les astrophysiciens dans la recherche contre le cancer, pas sûr que ça nous donne un remède dans l'année :s )
Ce qui est encore plus choquant c’est les gens qui osent critiquer les dépenses de tels ou untels, mais ne font même pas un geste à leurs niveaux...
Ou ceux qui aident à l’étranger délaissant ceux qui sont proches d’eux, des voisins ou voir même leur propre famille... bref le monde est complètement pété !